Comparte tus fotografías

#7350 Es un HDR o algo parecido. Las rocas salieron ya casi así, solo les puse pelín de contraste y luz y saturación para acentuarlo, pero si no hago nada sigue teniendo ese efecto, que ahora mismo no me lo explico, luego miro que configuración tenía la cámara al hacerla.
La foto que te envié fué un caso muy excepcional por el efecto artístico que las deja muy oscuras e inutilizables, estas han sido fotos en modo standard/normal como es habitual, menos la segunda de la catedral claro.

Esta si que es curiosa:

J, ja, ja. Muy graciosa.

Naray escribió:

Parece un HDR pero hay movimiento

Está claro que lo es, por eso debe ser que lo parece. ¿Dónde hay movimiento?

Me refiero a la gente, se están moviendo. En HDR si haces dos o tres fotos seguidas aunque sean muy rápido, se desenfocan. Y esas rocas tienen una resolución muy grande casi como si fuera también un poco ese efecto. Están muy bien.

Hay una opción (si lo haces con photoshop) que es eliminar fantasmas, evitan las imágenes movidas o dobles (que no desenfocadas...).

Pero esto no son dos fotos.

Una técnica común para hacer un HDR es hacer dos fotos, pero aquí lo único que hace la cámara es potenciar los zonas más oscuras, y dar un poco de saturación extra.

Con eso también se consigue hdr (alto rango dinámico), aunque de aquella forma.

#7355
Movidas, si. No encontraba la palabra y me venia "corridas"... j, ji.

#7357
Está genial, sin tener que editarla fuera de la cámara.

Pero no es HDR de verdad, es tonemaping.

Si te refieres a la técnica, sí. Lo correcto sería llamarlo tone mapping (con doble p).

Pero lo que se consigue es lo mismo, una imagen hdr (osea, una imagen con alto rango dinámico)

McLean escribió:

Lo correcto sería llamarlo tone mapping (con doble p).

Dado que escribimos en castellano no es ni más ni menos correcto castellanizar los términos que están en otros idiomas, creo que así es la norma.

#7361

No, tiene razón, si usas una voz extranjera, has de uasrla correctamente, que por cierto, me he dado cuenta, pero he corregido otros errores tipográficos; este se me ha pasado por alto.

#7351 genial. La ví en el hilo de fotos curiosas. Buen aporte

#7361

Eso que dices es falso y además no tiene sentido.

Vaya... Creo que antes de la democracia era al revés y lo más correcto era castellanizarlas pero seguro que lo cambiaron.