Comparte tus fotografías

Algunas de hoy, estoy experimentando con diferentes formas de trabajar el b/n.

[img][/img][ Imagen no disponible ]Eifel - Germany by Loormelotte, on Flickr

[img][/img][ Imagen no disponible ]Eifel - Germany by Loormelotte, on Flickr

[img][/img][ Imagen no disponible ]Eifel - Germany by Loormelotte, on Flickr

[img][/img][ Imagen no disponible ]Eifel - Germany by Loormelotte, on Flickr

[img][/img][ Imagen no disponible ]Eifel - Germany by Loormelotte, on Flickr

[img][/img][ Imagen no disponible ]Eifel - Germany by Loormelotte, on Flickr

[img][/img][ Imagen no disponible ]Eifel - Germany by Loormelotte, on Flickr

[img][/img][ Imagen no disponible ]Eifel - Germany by Loormelotte, on Flickr

Hola amigos estoy mirando una carcasa submarina para mi NEX y veo dos, una para el objetivo 18-55mm y la otra para el objetivo más compacto de 16-50mm.. El tema es que con la primera, más grande, me caben todos los objetivos pero no sé si hará efecto viñeteado con el objetivo de 35mm , a mi me da que no, que actuaría como un parasol y no se iba a notar nada, pero no estoy del todo seguro... si compro el otro, el para el objetivo más compacto 16-50 ya se de 1 objetivo que no me entra y otro que no he comprado que tampoco entra. El tema es que ambos cuestan lo mismo. Pues eso, el más grande me hará viñeteado ¿o no?
El grande, específico para SEL 18-55.

El más pequeño específico para SEL 16-50


Aquí un listado en mm de los objetivos. Como dato yo tengo el 16-50 pero es el que menos calidad da y no tengo el 18-55.

TAMAÑO OBJETIVOS
st= si tengo nt=no tengo


nt SEL 18-55 62 X 60 mm
st SEL 16-50 52 mm (power on. apagado se encoje)
st SEL 35 63 X 45 mm
nt SEL 50 62 X 62 mm
st SIGMA 60: 60,8 x 55,5 mm

En negrita la longitud que es el dato más importante.
El tema es que no sé si en la carcasa han tenido en cuenta el zoom a tope del 18-55mm qué jodido

Es una pregunta complicada pero no tengo a quien recurrir. Gracias.

Yo de agua, ni de ducha...

#10428 Bueno lo pongo por si alguien se ha dado cuenta de algo que yo no. Lo siguiente sería llamar por telefóno a la tienda y me da que como a veces pasa puede que tenga menos idea que yo xD. También he mirado bolsas estancas, son más baratas, me podría valer para algunos pocos metros, pero no sé cual es adecuada a una cámara tan pequeña, Sony NEX5R.

Ni idea, se que Olympus tiene varias;pero, ya te digo, el mar, de fondo.

Sigo observando calmadamente y pienso que la grande tiene la parte frontal un poquitín más amplia, imagino que es para evitar el viñeteado si se mete algo de menos mm, ojalá sea cierto lo que pienso. Entonces sería la más adecuada. El objetivo sel 35 1.8 que es el que más me preocupa tendría un espacio por delante de 15mm, que son 1 centímetro y medio. Puede que funcione el efecto invisible del parasol. Bueno, gracias.

Mira a ver si hay foros de fotografía submarina.

Muy buenas las fotos de Loormelotte. La primera la veo saturada de efectos en el revelado digital.

#10433 Me fui a los extremos a ver que salía. Mucho contraste, luces a tope, sombras, negros a piñón, definición al mínimo...experimentando a ver si salen cosas interesantes. Por el camino saldrá muchas basurilla; pero bueno...es que hay.

Esta la hice hace unas semanas. Es la iglesia esta que hay frente a El Prado. Nunca recuerdo cómo se llama

[ Imagen no disponible ]

Está estupendamente expuesta, y es los Jerónimos, hombre...

Parece que Carmeloc ha respondido en este hilo, pero entro y no puedo ver el post ¿?

Según rumores en el 2015 sale la Sony a7000 junto con un nuevo sel 16-50 mejorado y un zeiss 16-70 un 20% más corto que el actual.
Con nuevo sensor y sellada contra el polvo y agua. ¡Wow! Un maquinón.

#10436

Gracias Carmeloc.

Es cierto, Los Jerónimos... es que no soy de Madrid, disculpad.

Mac Lean...