Comparte tus fotografías
OFERTASVer todas
-
-37%Behringer SU9920
-
-7%Palmer Monicon L
-
-25%Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
#10410 Un precio muy bueno para una cámara estupenda y nada fácil de encontrar, que nadie se deshace de ella, suerte.
El salto a la A 6000 es muy interesante, no solo por el tamaño, también por la posibilidad de usar otros muchos objetivos. Solo una pega: no tiene el estabilizador en el cuerpo si no incorporado a los objetivos propios, que son pocos, así que si quieres sacarles todo el partido (con los de otras marcas las posibilidades son inmensas) tendrás que pensar en que vas a tener que usar un trípode o tirar a velocidades altas. Pero es muy buena cámara.
El salto a la A 6000 es muy interesante, no solo por el tamaño, también por la posibilidad de usar otros muchos objetivos. Solo una pega: no tiene el estabilizador en el cuerpo si no incorporado a los objetivos propios, que son pocos, así que si quieres sacarles todo el partido (con los de otras marcas las posibilidades son inmensas) tendrás que pensar en que vas a tener que usar un trípode o tirar a velocidades altas. Pero es muy buena cámara.
#10413
Si tuviera el dinero para comprar la A 6000 no venderia la A57.Lo que comentas sobre el estabilizador es verdad,me tira un poco para atras el tema, pero hay que llegar a un compromiso y no se puede tener todo.Otra cosa que me encanta de la A6000 es el tema del iso, que es muy buena a isos altos.
Si tuviera el dinero para comprar la A 6000 no venderia la A57.Lo que comentas sobre el estabilizador es verdad,me tira un poco para atras el tema, pero hay que llegar a un compromiso y no se puede tener todo.Otra cosa que me encanta de la A6000 es el tema del iso, que es muy buena a isos altos.
Es un cachito mejor que la mía así que vas bien servido. El asunto es el objetivo, el sigma de 60mm es obligatorio (sin estabilizador) por precio y calidad. Luego el Sony sel50 1.8 si lo quieres todo (con estabilizador). Hay varios objetivos nativos para elegir, ya con adaptadores es un mundo pero yo paso. El Sony 16-50 es cómodo y eso pero aunque no es malo (muy rápido y ligero) la calidad está por detrás.
Los objetivos zeiss son tan caros... Ojo que el zeiss 16-70 está considerado de gama media y por ese precio lo veo abusivo aunque saque unas fotos cojonudas. Puede ser que la gama alta de zeiss implique otro diseño menos compacto y un mayor precio.
Los objetivos zeiss son tan caros... Ojo que el zeiss 16-70 está considerado de gama media y por ese precio lo veo abusivo aunque saque unas fotos cojonudas. Puede ser que la gama alta de zeiss implique otro diseño menos compacto y un mayor precio.
[img][/img]Árbol rojo frente al palacio de cristal by Carmelo Pec, on Flickr
[img][/img]Tríptico-tirolina-Web by Carmelo Pec, on Flickr
[img][/img]Sola by Carmelo Pec, on Flickr
[img][/img][ Imagen no disponible ]Panorama-plaza-de-Castilla-plano-horizontal-Web by Carmelo Pec, on Flickr
[img][/img]Tríptico-tirolina-Web by Carmelo Pec, on Flickr
[img][/img]Sola by Carmelo Pec, on Flickr
[img][/img][ Imagen no disponible ]Panorama-plaza-de-Castilla-plano-horizontal-Web by Carmelo Pec, on Flickr
Pues al final no vendo mi A57, ni me pillo la a6000.
Mi mujer cada vez que me pongo delante del ordenador viendo material fotografico, me mira de soslayo y con una mala leche que para que contar.Al final me quedo con mi queridisima Sony Alpha ( si no quiero que me cueste el divorcio) y me he comprado la Sony Nex F3, que para salir con la bici y deambular por las calles nocturnas de mi ciudad, va mas que bien.( por 216 Euros, nueva con el 18-55mm y puesta en casa)
Mi mujer cada vez que me pongo delante del ordenador viendo material fotografico, me mira de soslayo y con una mala leche que para que contar.Al final me quedo con mi queridisima Sony Alpha ( si no quiero que me cueste el divorcio) y me he comprado la Sony Nex F3, que para salir con la bici y deambular por las calles nocturnas de mi ciudad, va mas que bien.( por 216 Euros, nueva con el 18-55mm y puesta en casa)
Haces bien.
Yo lo que he hecho es mejorar un poco el procesado (a parte de comprar esa joya de Leica).
Y actualizo el enlace roto de arriba, que lo mejoré..[img][/img]Panorama-plaza-de-Castilla-plano-horizontal-Web by Carmelo Pec, on Flickr
Yo lo que he hecho es mejorar un poco el procesado (a parte de comprar esa joya de Leica).
Y actualizo el enlace roto de arriba, que lo mejoré..[img][/img]Panorama-plaza-de-Castilla-plano-horizontal-Web by Carmelo Pec, on Flickr
De las últimas que he subido, quemada un trocito porque me olvidé el ND en casa en parte y con trípode en donde lo tenía (en el propio río) era imposible medir mejor; pero me gusta:
[img][/img]Penumbra-y-quemado-Web by Carmelo Pec, on Flickr
[img][/img]Penumbra-y-quemado-Web by Carmelo Pec, on Flickr
#10420
El problema de las slt, es el espejo traslucido, que al perder algo de luz, no rinden lo mismo en valores a Iso altos que una camara de sus mismas caracteristicas. Luego tambien tiene sus ventajas(el enfoque automatico continuo y la rapidez en rafaga, son una maravilla)
Los colores de tus fotos son estupendos.
El problema de las slt, es el espejo traslucido, que al perder algo de luz, no rinden lo mismo en valores a Iso altos que una camara de sus mismas caracteristicas. Luego tambien tiene sus ventajas(el enfoque automatico continuo y la rapidez en rafaga, son una maravilla)
Los colores de tus fotos son estupendos.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo