#10470 Que si hombre esto de los objetivos es un infierno real. Crean variedad y modelos cojos en algo para que compres la colección. Excepto los pata negra que van muy bien en resultados pero ahí no escapas el precio se multiplica.
Comparte tus fotografías
OFERTAS Ver todas
-
-29%Behringer X-Touch Compact
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
-
-50%NI Komplete 15 Collector's Edition
#10470
https://www.flickr.com/search?text=jupiter%2037A%20135mm%20f3&sort=relevance
http://www.objetivosmanuales.com/2010/12/los-mejores-objetivos-de-montura-m42.html
(Edit. Conveniente hacer búsquedas de análisis porque siempre hay diferentes versiones)
https://www.flickr.com/search?text=jupiter%2037A%20135mm%20f3&sort=relevance
http://www.objetivosmanuales.com/2010/12/los-mejores-objetivos-de-montura-m42.html
(Edit. Conveniente hacer búsquedas de análisis porque siempre hay diferentes versiones)
Hola chicos, os queria pedir consejo, que yo en esto ando muy perdido, me he agenciado una sony nex 5.
Por razones varias, me ha dado por querer hacer fotos de texturas, y claro, necesito un buen macro para poder acercarme bien, quiero mucha definición.
El caso es que para la sony nex 5 solo veo el macro de la misma marca sony, que es 30 MM f/3.5 y cuesta alrededor 210€.
He leído por ahi, que hay adaptadores para montarle otras marcas en la nex, incluso otras marcas que me valdrían, el caso es que no tengo mucha idea, de que es lo que mejor me vendría para lo que quiero hacer. Que me recomendáis que no se me suba mucho de pasta...
gracias!
Por razones varias, me ha dado por querer hacer fotos de texturas, y claro, necesito un buen macro para poder acercarme bien, quiero mucha definición.
El caso es que para la sony nex 5 solo veo el macro de la misma marca sony, que es 30 MM f/3.5 y cuesta alrededor 210€.
He leído por ahi, que hay adaptadores para montarle otras marcas en la nex, incluso otras marcas que me valdrían, el caso es que no tengo mucha idea, de que es lo que mejor me vendría para lo que quiero hacer. Que me recomendáis que no se me suba mucho de pasta...
gracias!
#10474 Bienvenido a la serie de Sony. Yo ando también con una NEX pero me he limitado todavía a lentes nativas. Ya contarás 
#10474
No hay más para elegir, un fallo gordo en esa montura que no hay a penas macros, bueno, ni de nada..., enfocar con anillo inversor es prácticamente imposible, salvo con fuelle de aproximación y plato micrométrico.
Otra opción es, para tele macro, un tele y unos anillos de extensión Kenko, que creo que los haya para las Nex, el usar objetivos manuales, por más que en el macro intervenga mucho hasta la posición de uno, me parece un paso atrás.
Hay que pensarse mucho la montura en la que uno se mete...
De todas maneras, para ese tipo de fotos de texturas, esa distancia focal del que hay (que te permite mucho acercamiento) es buena.
No hay más para elegir, un fallo gordo en esa montura que no hay a penas macros, bueno, ni de nada..., enfocar con anillo inversor es prácticamente imposible, salvo con fuelle de aproximación y plato micrométrico.
Otra opción es, para tele macro, un tele y unos anillos de extensión Kenko, que creo que los haya para las Nex, el usar objetivos manuales, por más que en el macro intervenga mucho hasta la posición de uno, me parece un paso atrás.
Hay que pensarse mucho la montura en la que uno se mete...
De todas maneras, para ese tipo de fotos de texturas, esa distancia focal del que hay (que te permite mucho acercamiento) es buena.
#10475 El que tiene la camara es un 3.5-5.6/18-55 OSS 0.25m/0.82ft :
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/543-sony1855f3556nex
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/543-sony1855f3556nex
#10479
Sí, el típico angular zoom de kit, apto para uno de esos anillos; eso sí, si logras enfocar algo nos lo cuentas.
Sí, el típico angular zoom de kit, apto para uno de esos anillos; eso sí, si logras enfocar algo nos lo cuentas.
Carmelopec de la frontera escribió:La camara se la he "robado" a mi madre, así que, pensar poca cosaHay que pensarse mucho la montura en la que uno se mete...
La historia, es que no me quiero meter en gastar pasta, si no voy a conseguir lo que quiero...
muchas gracias a todos por los consejos!
Ese macro te valdría, lo que no se es qué tal es, barato desde luego, así que muy bueno no creo que sea...
#10482 Tiene pinta de calidad al menos por los resultados que se ven parece hasta soberbio.
#10482 Gracias Carmelo.
Me estoy mirando ésta review, y dicen que no esta mal, pero que no es para tirar cohetes: http://kurtmunger.com/sony_nex_30mm_f_3_5_macroid321.html
"The newest Sony NEX lenses have been very impressive so far; including the spectacular, but expensive CZ 24/1.8, the inexpensive 50mm prime reviewed a couple of weeks ago, and don't forget the nice 55-210mm zoom. Unfortunately, Sony's hot streak has come to an abrupt end with the new 30mm F/3.5 macro lens. It's not that it's a bad lens, it just isn't very impressive.
If you want a true macro lens, and don't mind using manual focus, along with a working distance of about an inch at the max reproduction rate, then go for it. If you're looking for a small sharp prime as a walk-around lens in this focal length, I'd look elsewhere, like the kit (18-55mm) lens.
With that said, there are a few good qualities to mention; like the lack of distortion, light fall-off and a good macro shot. Well, after all, it is a real macro lens, and it does a good job at close focus, but you probably won't be able to achieve a 1:1 size in the field, especially when you have to get so close to the subject. Sony didn't include OSS (optical SteadyShot) inside for some reason, maybe they had a certain price point in mind. Without OSS, there will be more camera shake and fuzzy pictures, which may be really noticeable when shooting close to the subject."
No se si notare mucha diferencia con el que tengo, porque en la review, como apción alternativa recomiendan el que tengo ahora mismo (18-55).
Creo que lo mejor sera probarlo, voy a preguntar en el corte ingles si me ponen pegas para comprar y devolver, sino es lo que ando buscando...
un saludo!
Me estoy mirando ésta review, y dicen que no esta mal, pero que no es para tirar cohetes: http://kurtmunger.com/sony_nex_30mm_f_3_5_macroid321.html
"The newest Sony NEX lenses have been very impressive so far; including the spectacular, but expensive CZ 24/1.8, the inexpensive 50mm prime reviewed a couple of weeks ago, and don't forget the nice 55-210mm zoom. Unfortunately, Sony's hot streak has come to an abrupt end with the new 30mm F/3.5 macro lens. It's not that it's a bad lens, it just isn't very impressive.
If you want a true macro lens, and don't mind using manual focus, along with a working distance of about an inch at the max reproduction rate, then go for it. If you're looking for a small sharp prime as a walk-around lens in this focal length, I'd look elsewhere, like the kit (18-55mm) lens.
With that said, there are a few good qualities to mention; like the lack of distortion, light fall-off and a good macro shot. Well, after all, it is a real macro lens, and it does a good job at close focus, but you probably won't be able to achieve a 1:1 size in the field, especially when you have to get so close to the subject. Sony didn't include OSS (optical SteadyShot) inside for some reason, maybe they had a certain price point in mind. Without OSS, there will be more camera shake and fuzzy pictures, which may be really noticeable when shooting close to the subject."
No se si notare mucha diferencia con el que tengo, porque en la review, como apción alternativa recomiendan el que tengo ahora mismo (18-55).
Creo que lo mejor sera probarlo, voy a preguntar en el corte ingles si me ponen pegas para comprar y devolver, sino es lo que ando buscando...
un saludo!
#10484
En el Corte inglés no tienen de nada, he estado leyendo esa y otras pruebas y , para la mierda que cuesta, no está nada mal, a ver, es un 3,5, no es un objetivo de primera; pero es un macro.
En el Corte inglés no tienen de nada, he estado leyendo esa y otras pruebas y , para la mierda que cuesta, no está nada mal, a ver, es un 3,5, no es un objetivo de primera; pero es un macro.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo