Comparte tus fotografías

Señores, una pregunta. Un filtro de densidad neutra 1,0 ¿es buena idea para pillar por primera vez un filtro de este tipo?.

depende para que lo quieras...mira uno de densidad variable baratero para ver si es lo que buscas...si te convence das a paso a otros de mayor calidad o un portafiltros y varios filtros rectangulares...

un paso es poco...o al menos a mi me parece poco....

#10322 si 1,0 es un paso 0,9 es casi un paso? que raro eso. Entonces eso no "oscurece" suficiente para hacer tomas de larga exposición para suavizar el mar etc?

ah es un tres pasos no uno, me confundí con el modelo. Es este. http://lmlarcamera.wordpress.com/2013/01/24/tiffen-49nd10-49mm-nd10-2-13stop-neutral-density-filter/

Ahora no estoy seguro pero es este el que miro http://www.amazon.es/gp/product/B001U887ZQ/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A1AT7YVPFBWXBL

#10323
nada que estoy espeso hoy...me he equivocado...

#10325 Pues esa gráfica aclara muchísimo. Gracias! ¿el modelo que miro en amazon entonces es de 3 pasos? la verdad que a veces no lo ponen claro.

Un paso quiere decir que tienes que duplicar el tiempo o abrir un punto el diafragma pero tienes que tener en cuenta que por ejemplo el efecto de agua sedosa necesita por lo menos alrededor de un segundo de exposición y que un diafragma muy cerrado quita definición. Con tres pasos solo llega el 12´3 % de la luz según esa tabla de Netz, mi filtro variable Eclipse va de 2 a 8 pero el último paso produce unas aspas negras imposibles.

creati escribió:

Entonces eso no "oscurece" suficiente para hacer tomas de larga exposición para suavizar el mar etc

para eso necesitas algo mas oscuro...8 pasos o similar...

aunque todo es orientativo, depende de la luz y la escena...para que quede sedosa necesitas exposiciones largas, desde varios segundos a varios minutos...

pero ese de 49mm ya te entra en el objetivo?

Sí es para objetivos de 49mm, como me carga la confusión y no por la tabla, por el artículo que se vende que no lo pone claro. Busco en Amazon.es por si quieren mirarlo.

#10329
uno variable, mas versátil...sera un poco chatarra pero para experimentar viene perfecto...
http://www.amazon.es/49mm-Filtro-V%C3%ADdeo-Densidad-Neutra/dp/B009NVJR1K/ref=pd_sim_sbs_e_2?ie=UTF8&refRID=0Q1TQE1F8RC45P8A8V2P

suerte....5 min a f9....y un filtro muy oscuro...

no es mia...

#10330 Ese lo tengo guardado pero como este http://www.amazon.es/gp/product/B001U887ZQ/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A1AT7YVPFBWXBL
ME CUESTA casi lo mismo, ya que el barato no me hace descuendo del IVA por vivir en canarias me lo vende sin descuento mas un 7% me como un 28%. Pues miro ese más caro (pero que finalmente es igual o mas barato) por pensar que tiene más calidad. Es que la confusión me la multiplica con esos "detallitos"...

#10330 Vale, ese puede servir no tiene tanta diferencia sale unos euros mejor. Comprobado y gracias.

creati escribió:

por pensar que tiene más calidad

a nivel aficionado y para experimentar van bien ambos...

yo iría a por el variable...mucho mas versátil por todo el rango que tienes...
tienes muchas reviews sobre los nd variables chinorris en youtube y para sabiendo lo que compras no suelen haber quejas...

#10333 Y otro de mejor calidad ya que estamos...

depende del presupuesto...los hay variables por 450 leuros o un pack de filtros cuadrados y un soporte...
https://www.youtube.com/watch?v=nECdBiu5Rrw

por si te ayuda...

el de tiffen es bueno...si te lo puedes permitir no creo que lo vendan en 49mm pero le puedes colocar un adaptador...