Comparte tus fotografías

Gente 9 by Hernán Ariel, en Flickr

Gente 10 by Hernán Ariel, en Flickr

Gente 11 by Hernán Ariel, en Flickr

Gente 13 by Hernán Ariel, en Flickr

Gente 14 by Hernán Ariel, en Flickr

Gente 15 by Hernán Ariel, en Flickr

Gente 16 by Hernán Ariel, en Flickr

Gente 17 by Hernán Ariel, en Flickr

Gente 18 by Hernán Ariel, en Flickr

Callejeros 3 by Hernán Ariel, en Flickr

#14156 Muy buenas Hernan, el objetivo da unos resultados estupendos. Para blanco y negro las aberraciones importan poco

Importan menos, el halo existe; pero es visible si amplías mucho y generalmente no en toda la escena.
Los Zeiss tengo entendido que son normalmente los que menos producen eso.

Ayer subí la última que me quedaba del día que estuvimos juntos de mariposeo.

#14163 Gracias, Rafa. Uso bastante el negro y blanco, primero porque me gusta, y segundo, los contextos de mis fotos no ayudan a los colores, por lo general, los lugares fotografiados por mí son feos, el b/n las hace viables.

El retrigger de Mompracem escribió:

Los Zeiss tengo entendido que son normalmente los que menos producen eso.

De todos mis objetivos, el Zoom corto Sony DT 18-80 Zeiss es el que menos "aberra". No sé los demás. En el Flickr hay cada foto que no puedo creer que tengan aberraciones, en mucho de los casos, con equipamiento para profesionales de última generación.

Para mí, "aberrar", "aberran" todos los objetivos.

#14165 Me hace gracias, que ahora por aquí ya nos andamos despelotando del calor, y por ahí, ya se ve a todos abrigados

Con máxima apertura y en las zonas de mucho contraste, pocos no tiene aberración cromática; unos más y otros menos, y si son viejunos como nos gustan a nosotros, pues suelen tener algo..... EL ultimo objetivo que me compre, me ha sorprendido, porque todavía no he visto ni una, es el samyang 135 f2, en muchas review lo decían, y por eso también es muy recomendado para astrofotografía, pero claro es un objetivo actual, aunque sea manuall.

Las peores aberraciones on las geométricas.

#14166 Rafa, ¿este lo utilizas en la Pentax o en la Sony? Muy interesante por ser chino, bah, creo que es chino.

#14167 Para hacer fotos creativas no está mal, tampoco un ojo de pez, pero vamos... Yo quiero un 10:5 mm o 12 mm para fotos creativas de arquitectura.

#14167 lo que llaman coma y astigmatismo

#14168 Me lo compre con montura pentax, y estoy muy contento con él, porque aunque sea manual, tiene la opción de apertura automática y te da juego para usarlo en otros modos que no sean el manual. Con eso, la confirmación de enfoque de la pentax, y que el visor es de verdad, se lleva de maravilla el enfoque manual. Eso si, es un bicho que pesa casi 1kg... La sony la vendi para comprármelo reconozco que me dio pena, pero no se puede todo...

#14170 Muy buen objetivo, Rafa, esa marca es para tenerla en cuenta... Ando con ganas de vender la a3500 con algunos de los objetivos manuales que tengo para pasarme a una Canon, tengo una en vista, ojalá se me de... Más adelante les voy a ir comentando cuál va a ser, a ver sí vale la pena o no.

La idea es quedarme con la Sony a65 y los Objetivos dt 50 mm, Zeiss 16-80 y el Minolta Beercan para callejear, y la Canon con objetivos cortos para hacer algún trabajo de retrato y eventos sociales.

#14172 Pues para retratos no se suele usar cortos, se suele tirar de 85mm hasta 135mm... pero vamos, que como todo, esto va en gustos

¿Pero apsc o FF?

Podrías intercambiar los objetivos entre las dos??

#14173 Canon FF, con un zoom corto (tipo Sigma 17-50 f2.8 ) como para empezar, luego iré añadiendo más objetivos. Tengo que ir viendo, porque el material lo voy a comprar usado, pero está todo caro por aquí.

faelitox escribió:

Podrías intercambiar los objetivos entre las dos??

Montura "A" y Montura "Canon", no. Si hubiera sido Montura "E" y Montura "Canon", sí. Los objetivos canon van bien en las montura E de las Sony. Hay adaptadores que te mantienen los automatismos.