Cada cual , que haga lo que quiera ..no es mas !!
Coronavirus 2.0 Popcorn Edition
OFERTASVer todas
-
-54%Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
-
-25%Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
-
-10%Komplete Kontrol M32 edición limitada
#104
Ese modelo estaría bien si, dado que se le llama "modelo responsable", añadiera un "eximo de toda responsabilidad a quien o quienes, en virtud de este modelo, declinen ofrecerme atención médica debido a contagio por COVID-19"
Entonces sí, Last System, la firmas y haces cien copias, que Darwin haga su trabajo
Ese modelo estaría bien si, dado que se le llama "modelo responsable", añadiera un "eximo de toda responsabilidad a quien o quienes, en virtud de este modelo, declinen ofrecerme atención médica debido a contagio por COVID-19"
Entonces sí, Last System, la firmas y haces cien copias, que Darwin haga su trabajo
Baneado
#113 La cantidad de chorradas del vídeo es tan grande que me limitaré a comentar las más gordas:
- La primera es que el tipo que sale tras las imágenes no muestra pruebas documentales de nada de lo que explica. No digo que no las haya, pero tal cual lo cuenta tiene la misma credibilidad que si yo me pongo frente a una cámara y cuento que me ha violado un delfín en un parque acuático.
- El vídeo es ilegal y constitutivo de delito, ya que aunque no es ilegal grabar a la policía, sí lo es difundirlo , tal y como indica el artículo 36.23 de la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana, ya que al final del vídeo se muestra el rostro de un policía que dudo que haya dado su permiso para salir ahí.
- El tipo se resiste a la actuación policial enérgicamente sin necesidad, la policía no le está maltratando, se lo llevan detenido dos policías cogiéndolo cada uno de un brazo y el típo se revuelve sin necesidad, no es legítima defensa contra nada, es que simplemente no quiere asumir la responsabilidad de sus actos. ¿Le dio algún golpe a un policía? Seguramente lo hizo mientras se revolvía y probablemente no fuera intencionado, pero eso basta para acusar de atentado contra la autoridad. Que se hubiera estado quieto y hubiera respetado el derecho a trabajar de los funcionarios de policía y la obligación de estos de hacer cumplir la ley y el orden público. La poli también tiene derechos.
- Si el hombre se negó a identificarse es normal que lo detengan, la detención del hombre es prioritaria a la identificación del policía, especialmente si un tipo se te resiste. La policía sólo tiene obligación de identificarse frente a ciudadanos involucrados en una actuación policial, en este caso frente al detenido, ¿hay pruebas de que el agente no se identificó en comisaría?
- No tiene nada de especial interrogar a nadie esposado. Especialmente si ya ha mostrado injustificada resistencia a la autoridad.
- Tuvo suerte de que le pusieran frente al juez solo seis horas después de la detención, le podían haber tenido hasta el lunes.
Esto es lo que pasa por hacer el gili con el tema de las mascarillas y reclamar derechos que no se tienen con argumentos inventados. Lástima que no se hubiera resistido más.
- La primera es que el tipo que sale tras las imágenes no muestra pruebas documentales de nada de lo que explica. No digo que no las haya, pero tal cual lo cuenta tiene la misma credibilidad que si yo me pongo frente a una cámara y cuento que me ha violado un delfín en un parque acuático.
- El vídeo es ilegal y constitutivo de delito, ya que aunque no es ilegal grabar a la policía, sí lo es difundirlo , tal y como indica el artículo 36.23 de la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana, ya que al final del vídeo se muestra el rostro de un policía que dudo que haya dado su permiso para salir ahí.
- El tipo se resiste a la actuación policial enérgicamente sin necesidad, la policía no le está maltratando, se lo llevan detenido dos policías cogiéndolo cada uno de un brazo y el típo se revuelve sin necesidad, no es legítima defensa contra nada, es que simplemente no quiere asumir la responsabilidad de sus actos. ¿Le dio algún golpe a un policía? Seguramente lo hizo mientras se revolvía y probablemente no fuera intencionado, pero eso basta para acusar de atentado contra la autoridad. Que se hubiera estado quieto y hubiera respetado el derecho a trabajar de los funcionarios de policía y la obligación de estos de hacer cumplir la ley y el orden público. La poli también tiene derechos.
- Si el hombre se negó a identificarse es normal que lo detengan, la detención del hombre es prioritaria a la identificación del policía, especialmente si un tipo se te resiste. La policía sólo tiene obligación de identificarse frente a ciudadanos involucrados en una actuación policial, en este caso frente al detenido, ¿hay pruebas de que el agente no se identificó en comisaría?
- No tiene nada de especial interrogar a nadie esposado. Especialmente si ya ha mostrado injustificada resistencia a la autoridad.
- Tuvo suerte de que le pusieran frente al juez solo seis horas después de la detención, le podían haber tenido hasta el lunes.
Esto es lo que pasa por hacer el gili con el tema de las mascarillas y reclamar derechos que no se tienen con argumentos inventados. Lástima que no se hubiera resistido más.
Baneado
Antonio Banderas da positivo en coronavirus
https://www.abc.es/estilo/gente/abci-antonio-banderas-positivo-coronavirus-202008101439_noticia.html
https://www.abc.es/estilo/gente/abci-antonio-banderas-positivo-coronavirus-202008101439_noticia.html
Last System escribió:e revolvia para que no le quitaran o rompieran el movil
No he visto el segundo video porque dura hora y media y no se en qué momento lo explican, pero el móvil no puedes usarlo una vez se te detiene. La policía te lo podrá requisar junto al resto de tus pertenencias, especialmente si considera que puede ser una prueba. Dudo que los policías intentaran romperle el móvil con toda la gente que hay mirando y grabando.
Si durante la detención te dicen que entregues algo que lleves en las manos o bolsillos y te niegas también es resistencia.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo