#11 Pues mira toda la razón, cierto es que ese proyecto debe ser mitad automatización, yo ya me he acostumbrado a poner las automatizaciones justo encima de la pista en la que van, al principio es un lio pero si sabes como trabajar en ello es de los más comodo
Las cosas que le faltan al FLStudio
OFERTASVer todas
-
-26%Slate Digital ML-1 Matte Black
-
-13%Roland Juno-D6
-
-11%Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
#14 Repito
-Eso de que el DAW esté solo en inglés es una verguenza, cualquier DAW está en varios idiomas.
-Debería tener algunas opciones como recordar, o copiar y pegar color.
-Personalización de atajos de teclado (la mayoría van muy bien pero otros no).
-Mejora del tema MIDI (en pocos VSTi me deja usar el pitch bend y el modwheel).
-Con VSTi y efectos no nativos en primer plano es imposible dar play y pause con la barra de espacio.
-Como han comentado por ahí, Edison es una herramienta muy valiosa y de gran utilidad, debería estar implementada como herramienta no como vst.
-Compressor Multibanda con Sidechain.
-Añadir algun efecto que no tiene, tipo vibrato (si quiero hacer vibrato tengo que abrir un Fruity envelope controller y liarla).
-Eso de que el DAW esté solo en inglés es una verguenza, cualquier DAW está en varios idiomas.
-Debería tener algunas opciones como recordar, o copiar y pegar color.
-Personalización de atajos de teclado (la mayoría van muy bien pero otros no).
-Mejora del tema MIDI (en pocos VSTi me deja usar el pitch bend y el modwheel).
-Con VSTi y efectos no nativos en primer plano es imposible dar play y pause con la barra de espacio.
-Como han comentado por ahí, Edison es una herramienta muy valiosa y de gran utilidad, debería estar implementada como herramienta no como vst.
-Compressor Multibanda con Sidechain.
-Añadir algun efecto que no tiene, tipo vibrato (si quiero hacer vibrato tengo que abrir un Fruity envelope controller y liarla).
Hay una cosa que igual es una parida, pero me parece molesta sin razón aparente:
Cuando abres alguna de las secciones de la barra de menú (archivo, chanels, options...) y quieres cambiar varios parametros tienes que abrir una vez para cambiar cada parametro puesto que al hacer el clic para activar o desactivar una opcion desaparece el menu, creo que seria más util tener que hacer el clic fuera del menu y que este desaparezca que no que desaparezca por defecto y tener que estar abriendo 50 veces
Cuando abres alguna de las secciones de la barra de menú (archivo, chanels, options...) y quieres cambiar varios parametros tienes que abrir una vez para cambiar cada parametro puesto que al hacer el clic para activar o desactivar una opcion desaparece el menu, creo que seria más util tener que hacer el clic fuera del menu y que este desaparezca que no que desaparezca por defecto y tener que estar abriendo 50 veces
Otra cosa, el browser está bien, funciona y es muy completo, pero le veo dos errores garrafales.
1º- vergonzoso qu no se puedan escuchar los sonidos más de 3 o 4 segundos....
2º- debería de haber un pequeño reproductor o ni que sea una barra de progreso para sonidos largos, para comertelo hasta al final (aún así volvemos al punto 1)
1º- vergonzoso qu no se puedan escuchar los sonidos más de 3 o 4 segundos....
2º- debería de haber un pequeño reproductor o ni que sea una barra de progreso para sonidos largos, para comertelo hasta al final (aún así volvemos al punto 1)
Gente, les dejo las novedades que trae FL11, por si aún no han tenido ocasión de leerlas (eso si, in English):
New Features in FL Studio 11
New Features in FL Studio 11
Baneado
#20
Están tomando un mejor camino sin duda.Y están mostrando una alternativa fuerte a Ableton encuanto a los performances en vivo.Pero aún les queda mucho por recorrer.Todavía sigue siendo pura mentira que con FL se trabaje más rápido que con otros DAWs.Siempre lo descubro cuando veo tutoriales de audio hechos con otros secuenciadores.Por ejemplo Samplitude parecería un DAW muy complejo e comparación con FL(Sampli es verdaderamente profesional).Sin ambargo,si vemos el min 5:30 a 5:38 de ese video vemos cuan rápido se trabaja con audio en Samplitude.Pudiendose marcar incluso directamente en la onda,los puntos donde queremos aplicar un efecto,antes de aplicar el mismo.
Comparado con este DAW Samplitude FL está a siglos de distancia.No tengo el menor problema en decirlo porque si no se dice nunca se mejora el FL.
Están tomando un mejor camino sin duda.Y están mostrando una alternativa fuerte a Ableton encuanto a los performances en vivo.Pero aún les queda mucho por recorrer.Todavía sigue siendo pura mentira que con FL se trabaje más rápido que con otros DAWs.Siempre lo descubro cuando veo tutoriales de audio hechos con otros secuenciadores.Por ejemplo Samplitude parecería un DAW muy complejo e comparación con FL(Sampli es verdaderamente profesional).Sin ambargo,si vemos el min 5:30 a 5:38 de ese video vemos cuan rápido se trabaja con audio en Samplitude.Pudiendose marcar incluso directamente en la onda,los puntos donde queremos aplicar un efecto,antes de aplicar el mismo.
Comparado con este DAW Samplitude FL está a siglos de distancia.No tengo el menor problema en decirlo porque si no se dice nunca se mejora el FL.
Baneado
Se suele decir que FL es un programa que por su simplicidad facilita la rapidez en el trabajo,pero fíjence lo rápido que se trabaja audio en este programa aparentemente más complejo.Y no pierdan de vista como todas las modificaciones de volumen y demás se están haciendo (directamente sobre la forma de onda en el play list),sin tener que abrir el mixer o abrir un Channel Settings.Simplemente bárbaro.Osea eso de la rapidez de trabajo en Fl es otro mito.
Baneado
#24
La cuestion no es hacerte sentir envidia,no se trata de eso.Tampoco se ha cuestionado aquí que con FL no se puedan hacer temas.Lo que yo cuestiono es si es real que con Fl se trabaja más rápido.Lo cual me parece incierto.No entiendo porque reaccionamos a la defensiva se trata tan solo de un secuenciador.
La cuestion no es hacerte sentir envidia,no se trata de eso.Tampoco se ha cuestionado aquí que con FL no se puedan hacer temas.Lo que yo cuestiono es si es real que con Fl se trabaja más rápido.Lo cual me parece incierto.No entiendo porque reaccionamos a la defensiva se trata tan solo de un secuenciador.
Baneado
#27
y ese sitio está creciendo colega,ahora con la implementación y mejoras del "modo live" FL se convierte en una alternativa a Ableton,mi lucha es informar a la gente porque en esto de la música mientras más info mueves más posibilidades tienes...y mientras más mejore FL mejor será para nosotros...un abraso.
y ese sitio está creciendo colega,ahora con la implementación y mejoras del "modo live" FL se convierte en una alternativa a Ableton,mi lucha es informar a la gente porque en esto de la música mientras más info mueves más posibilidades tienes...y mientras más mejore FL mejor será para nosotros...un abraso.
Si es cierto que en cuanto a audio le faltan algunas opciones de edicion offline, más rapidas, pero creo que si sabes lo que tienes que hacer FL puede llegar a ser rápido, llevo una semana con FL despues de 6 años con cubase y te aseguro que voy super rápido al hacer las cosas, porque sé como hacerlo
Siguiendo con el hilo, no está en debate si FL Studio es un DAW PRO o no, solo es un hilo para aportar algo de nuestra experiencia para mejorarla porque hay muchas razones por la cuál algunos seguimos usando FL Studio y tenemos excelentes resultados, me parece genial la posibilidad de entregar nuestras sugerencias por medio de ohne Label #14 , bueno entonces un resumen hasta este post:
1- Salidas en mono, Para hacer mezcla exterior le falta esta opción, por el momento lo hago paneando, siempre esperé esta opción.
2- Forzar a que todo procesamiento de audio del FlStudio trabaje a 24 bits o 48bits, solo me sale opción 32 bits y 16 bits. Quiere decir q el mismo motor no trabaja completamente con mi tarjeta de audio a menos que use opción ASIO.
3- Un compresor por canal.
4.- La herramienta Edison ya no debe ser un plugin, debe integrarse al playlist en todo caso mejorar el playlist para editar las pistas grabadas.
5.- Opción para enviar el playlist, el mixer a monitores independientes, mejorar la interfaz para los que trabajamos con tarjeta de video con varias salidas.
6.- Que agreguen una opción para escoger la interfaz en Español.
7.- Debería tener algunas opciones como recordar, o copiar y pegar color.
8.- Mejora del tema MIDI (en pocos VSTi me deja usar el pitch bend y el modwheel).
9.- Con VSTi y efectos no nativos en primer plano es imposible dar play y pause con la barra de espacio(mejorar este bug).
10.- En el panel bROWSER, pestaña para opcion play, o deberia de tener una opción para configurar el tiempo de reproduccion de escucha previa.
1- Salidas en mono, Para hacer mezcla exterior le falta esta opción, por el momento lo hago paneando, siempre esperé esta opción.
2- Forzar a que todo procesamiento de audio del FlStudio trabaje a 24 bits o 48bits, solo me sale opción 32 bits y 16 bits. Quiere decir q el mismo motor no trabaja completamente con mi tarjeta de audio a menos que use opción ASIO.
3- Un compresor por canal.
4.- La herramienta Edison ya no debe ser un plugin, debe integrarse al playlist en todo caso mejorar el playlist para editar las pistas grabadas.
5.- Opción para enviar el playlist, el mixer a monitores independientes, mejorar la interfaz para los que trabajamos con tarjeta de video con varias salidas.
6.- Que agreguen una opción para escoger la interfaz en Español.
7.- Debería tener algunas opciones como recordar, o copiar y pegar color.
8.- Mejora del tema MIDI (en pocos VSTi me deja usar el pitch bend y el modwheel).
9.- Con VSTi y efectos no nativos en primer plano es imposible dar play y pause con la barra de espacio(mejorar este bug).
10.- En el panel bROWSER, pestaña para opcion play, o deberia de tener una opción para configurar el tiempo de reproduccion de escucha previa.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo