La creación del universo, y mi teoría expuesta

http://es.wikipedia.org/wiki/Universo

Debido a que, según teoría de la relatividad especial, la materia no puede moverse a una velocidad superior a la velocidad de la luz, puede parecer paradójico que dos objetos del universo puedan haberse separado 93 mil millones de años luz en un tiempo de únicamente 13 mil millones de años; sin embargo, esta separación no entra en conflicto con la teoría de la relatividad general, ya que ésta sólo afecta al movimiento en el espacio, pero no al espacio mismo, que puede extenderse a un ritmo superior, no limitado por la velocidad de la luz. Por lo tanto, dos galaxias pueden separarse una de la otra más rápidamente que la velocidad de la luz si es el espacio entre ellas el que se dilata.

#60

Que es lo que propone la Teoria Inflacionaria

undercore escribió:

ya, tal vez que en la etapa temprana de expansión las leyes físicas eran otras

O es que no conocemos todas las leyes fisicas... eso es mas probable...

Y no sigamos por ahí, que está prohibido hablar de política

ya puse el por que del tema

en efecto...la toería inflacional es de las más aceptadas para buscar cierta explicación a la paradoja...pero como todo en teórica...incompleta...les faltan muchas cosas que acaban en ones!! jijijiji...

Acerca de las paradojas recientes en mediciones astrofísicas y distintas partes de las distintas teorías, las demostrables y las contradictorias...existen muchos textos interesantes...a ver si consigo localizar alguno y os lo cuelgo.

aperitivos previos:
http://www.kopernik.org/images/archive/univage.htm
(no linka al dossier de ESA sobre el Hipparcos...aquí un resumen)

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-623273

vaya...ya habíais puesto parte de la explicación teórica...me he quedado con el post a medio hacer...y luego le dí a enviar...jiji.

por cierto ya puestos sapris ¿ sabes de páginas wenas para temas científicos? una vez lo intenté con nature, pero está en extranjero y encima es por suscripción :p

esta parece tope wenaaa , ademas con lo credulo que eres,jijij

http://www.fluvium.org/textos/cultura/cul67.htm

pongo de esa pagina lo que dice jatawey!

HATHAWAY: (padre del cerebro electrónico «La moderna física me enseña que la naturaleza no es capaz de ordenarse a sí misma. El universo supone una enorme masa de orden. Por eso requiere una Causa Primera, grande, que no está sometida a la segunda ley de la transformación de la energía y que, por lo mismo, es sobrenatural».

Esta frase y muchas como esta, para mí, engrosan la nómina más de enigmas y desafías argumentales, de arrepentimientos de científicos arrepentidos.
Lo del arrepentimiento es que es inacabable...

#61

Me surgió una duda con eso. Todo lo que se mueva dentro del espacio tiempo no superara la velocidad de la luz, pero el espacio tiempo mismo si se puede expandir mas rápido que eso. Entonces al observar el espacio podríamos vernos a nosotros mismos en el pasado?

#72

No, porque tú estás dentro de ese espacio-tiempo. De hecho, esa expansión es inobservable y sólo teorizable al ser parte del sistema de referencia.

undercore escribió:

esta separación no entra en conflicto con la teoría de la relatividad general, ya que ésta sólo afecta al movimiento en el espacio, pero no al espacio mismo, que puede extenderse a un ritmo superior, no limitado por la velocidad de la luz. Por lo tanto, dos galaxias pueden separarse una de la otra más rápidamente que la velocidad de la luz si es el espacio entre ellas el que se dilata.

Te cito under para sacar lo de la teoria inflacional...

Es que pone los pelos como escarpias solo imaginarlo...

Pongamos 2 fotones de luz, en el momento del big bang estan juntos y se van uno al lado contrario del otro... al ser luz viajan a 300.000 km/s y, en lo que llevamos de unvierso pues ahora estarian separadas esos 13 y pico x 10 elevado a 10 años luz que estamos hablandos... eso contando en que no habria ninguna interferencia en el viaje...

Pero el pedo del big bang fue de tal magnitud, que la aceleracion a que fueron sometidas toda la materia que compone el universo, era muy superior a la de la luz, tanto como para que al comprobar ahora mismo ese universo observable, es 8 o 9 veces mayor a lo que seria logico pensar por lo comentado anteriormente...

Y estamos hablando de universo observable, que el no observable, el no conocido por nosotros creo que supera con creces cualquier numero conocido por el ser humano...

Pero de entonces a ahora, me da vertigo pensar la de condiciones fisicas que se han tenido que converger para tener lo que tenemos hoy en dia...

Se sabe que un agujero negro, tiene tal gravedad que absorbe hasta la luz... son como pequeños big bangs que crean otros sistemas, asi como hay otros sistemas que decrecen hasta condensarse de tal manera que se crea otro agujero negro...

En fin... movimientos ciclicos que darian paginas y paginas de que hablar y que me dan a pensar que un dia el universo dejara de expandirse y volveremos al estado inicial y asi infinitas veces...

#72

no entiendo la pregunta ajajaja

lo que sí se es que observando el espacio podemos ver "el pasado", cuando se observa el espacio profundo, las galaxias y estrellas que vemos pueden que no existan ya, o no como las vemos, así que estamos viendo el pasado

no se si te refieres a eso