#3 Más o menos está bien, pero...
blazing_the_melody escribió:
Partición A. HD interno del Imac
Para OSX y Aplicaciones.
Esa partición también contiene las carpetas de cuentas de usuario, que son muy dinámicas. Lo ideal sería moverlas a otra partición (ver
guia de SSDs), y así hacer la de sistema más estática (con menos actividad de escritura). Otro factor aquí es la imagen de hibernación, equivalente a la cantidad de RAM, que también es causa de fragmentación, pero que se puede desactivar.
blazing_the_melody escribió:
Partición B. HD interno del Imac
Para los datos de acceso más frecuente o más prioritario, es la partición de grabación.
Esta zona (hasta la mitad del disco) también es un buen sitio para la partición con las carpetas de usuario, dado que se usan casi todo el tiempo, pero que conviene separar del disco/partición de sistema. Por tanto, quizá esta partición que tienes podría subdividirse en dos (usuarios y grabación). El orden y el tamaño habría que considerarlo bien, al tener un solo HDD. Por cierto, en la partición de grabación es importante desfragmentar también el espacio libre antes de una sesión.
blazing_the_melody escribió:
Partición C. HD interno del Imac (A partir de la mitad de la capacidad)
Partición para "datos estáticos" (almacenamiento de cosas no prioritarias)
Determinados datos estáticos a menudo son los más críticos en cuanto a la fragmentación si por ejemplo se trata de bibliotecas de samplers como Kontakt, que se vuelcan parcialmente a RAM y se leen otros fragmentos desde disco mientras se usan. Este tipo de datos son los que más interesa mantener 100% desfragmentados en todo momento (es decir, desfragmentando tras copiar cualquier cosa) y ubicarlos en la zona rápida del HDD -ya que su función primordial es ser leídos mediante accesos aleatórios a múltiples archivos y porque en su uso interviene el factor tiempo-. Por otra parte nunca se copiará nada a este tipo de particiones de "solo lectura" a menos que lo hagamos nosotros, por lo que aquí no se producirá ningún tipo de fragmentación por uso.
Luego habría otro tipo de datos que no son prioritarios, con independencia de que sean más o menos estáticos (por ejemplo, una carpeta con tu colección de videos o mp3, que pueden cambiar poco o no muy frecuentemente) o dinámicos (partición para backups, partición P2P, etc), que serán las particiones que tendrían que ir al final del disco y que por lo general no nos preocupará desfragmentar, o lo haremos muy esporádicamente. En cualquier caso y como mínimo, tener este tipo de datos ubicados en particiones independientes reducirá drásticamente el tiempo necesario para desfragmentar las demás.
blazing_the_melody escribió:
Lo tengo todo organizado de esta manera para evitar la fragmentación. Aunque claro está que lo óptimo es como comentaba Jorgito tener un Disco Duro entero dedicado a cada una de estas cosas, pero con el IMac es lo que hay
Pues si, con un solo HDD la cosa es bastante más complicada.
blazing_the_melody escribió:
Mi duda realmente es si después de haber instalado y desinstalado software en la primera partición (SO + Aplicaciones) conviene desfragmentar??
Si mantienes las carpetas de usuario en esa unidad, serán la mayor causa real de fragmentación. Si las mueves, y si no instalas programas muy a menudo no será necesario desfragmentar muy frecuentemente la partición de sistema. Conviene hacerlo sobre todo tras la instalación de OS X e instalar el grueso del software que uses habitualmente, tras un combo update... Pero aparte de estos casos no es necesario volver a hacerlo a la mínima que instales o desinstales algo.
blazing_the_melody escribió:
O si por el contrario, desfragmentar un Disco Duro es potencialmente peligroso como se comenta por otras paginas de internet y no merece la pena hacerlo.
plastamix escribió:
Así que desfragmentar es muy recomendable, pero también peligroso. Tiene que mover poco menos que todo el disco de un sitio a otro y puede producirse algún error que dé al traste con algo, eso contado con que no se vaya la luz. Así que recomiendan hacer un backup antes.
El único peligro que veo puede ser lo del corte de luz, y aún así lo dudo porque se trata de operaciones transaccionales. Un cluster no se va a borrar hasta que su contenido se haya copiado en otro sitio.
Por mi parte llevo desfragmentando mis discos desde que tenía un 486 y jamás perdí datos ni tuve ningún tipo de incidencia por hacerlo.
Y en todo caso más que hacer backups lo que hay que tener para esos casos de cortes de suministro eléctrico es un SAI (que ya están baratos y se deberían considerar un componente esencial de cualquier estación de trabajo que contenga información relevante)
De todas formas, todo lo que tengo en estas carpetas no es mucho y es contenido que permanece invariable.
