Despues del Virus TI2 que otros sintes merecen la pena

la pregunta creo que lo dice todo despues del Virus que esta entre los mas aclamados sintetizadores y que segun mi opinion y lo que he podido comprobar no hay plugin que le haga sombra. que otros sintes diriais que mereceria la pena tener en un estudio para realizar musica electronica y cuando digo que merece la pena me refiero a que el tenerlo suponga una ventaja con respecto a los plugins o que considereis que es un aparato especial para este tipo de musica.

enumerare algunos de ellos para que podais comentar los que los habeis probado o los conozcais sus virtudes y sus defectos y si lo consideris recomendable tenerlo (por ejemplo comentarios del tipo los bajos y los leads son muy buenos ....etc):

1º Novation supernova 2:
[ Imagen no disponible ]

2º waldorf blofeld

3º Roland jp 8080
[ Imagen no disponible ]

4º Prophet 08

5º Clavia Nord rack 2x

6º Moog little patty stage edicion 2

o cualquier otro que querais añadir a la lista.

OFERTAS Ver todas

-100%

Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer

0 €

Ver oferta
-33%

Behringer X-Touch Compact

249 €

Ver oferta
-29%

Sinte analógico de bajos Donner B1

99 €

Ver oferta

Yo creo que los sintes que aportan timbres distintos a los que ya tienes en el virus son, sin duda el V-Synth de Roland. Luego , creo que tambien serían aporte el Clavia G2X y el Polyevolver de DSI

Nord Lead 3 y Nord Modular G2

El primero porque es hiper fácil conseguir sonidos de manera intuitiva, y suena muy bien. Es tan cómodo como un analógico tradicional, con un potenciómetro para cada cosa.

El Modular, porque te permite llegar donde ningún otro. Simplemente, no tiene rival en hardware.

Y el Moog Minimoog y el Waldorf Q y el DSI evolver y el Waldorf XTk y la Spectralis de Radikal Technologies... y el NL3 como muy bien dice dorremifasol

con los modelos de nord estoy un poco mas perdido
¿que modelo de nord lead en rack seria comparable al virus por decir algo?

Comparable en qué sentido? calidad de sonido? facilidad de manejo? posibilidades?

dorremifasol escribió:
Nord Lead 3 y Nord Modular G2

El primero porque es hiper fácil conseguir sonidos de manera intuitiva, y suena muy bien. Es tan cómodo como un analógico tradicional, con un potenciómetro para cada cosa.

El Modular, porque te permite llegar donde ningún otro. Simplemente, no tiene rival en hardware.

El problema es que ha sugerido equipo que no sea superado por plugins en el ordenador. Y el nord modular por ejemplo es claramente inferior al reaktor de NI, y el nord lead 3 tampoco es superior al omnisphere, por ejemplo.

Los ejemplos que ha dado jostalmac sí que son sintes que todavía no hay nada que suene parecido en plugin, como los analógicos o el waldorf XTk.

Bueno, en mi opinión los que he sugerido sí suponen una ventaja sobre plugins.

Si bien el Modular G2 no es tan potente como Reaktor, es muchísimo más fácil de usar, no tiene latencia, no se cuelga, tiene una superficie de control y construcción excelentes y te lo puedes llevar de paseo. Creo que son ventajas considerables. He usado ambos y me quedo con el G2 de cabeza.

En cuanto al Nord Lead 3, la ventaja principal que veo es la relación facilidad de manejo / capacidad sonora. Al menos para mi es una ventaja considerable poder editar todos y cada uno de los parámetros de un sinte con su superficie de control sin perderte navegando por menús. Es totalmente inspirador y no es comparable a ningún plugín, por mucha superficie de control que enchufes al PC. Además suena fenómeno.

Que un sintetizador te inspire no es una ventaja?

mod

Bueno yo pienso que después de un sinte tipo VA Analógico hay que buscar algo
más "exótico" y que complemente y aporte algo nuevo.
Los sintes virtuales analógicos que postea EAC son buenos sintes todos ellos.
El Prophet 8 no me termina de convencer. Pero yo pienso como jostalmac y
Tzmisce. Mejor un Microwave XT o un Waldorf Q. Que son bastante más
pontentes y son mejor complemento al Virus. Para sonidos raros no hay quien
los gane y hacen bajos y texturas a patadas.
Los clavia no son mis preferidos tampoco y el G2 me suena muy soft.

Y tampoco subestimes a los blofeld. El que sea barato no significa que sea
malo ni suene mal. Todo lo contrario..

dorremifasol escribió:
Bueno, en mi opinión los que he sugerido sí suponen una ventaja sobre plugins.

Si bien el Modular G2 no es tan potente como Reaktor, es muchísimo más fácil de usar, no tiene latencia, no se cuelga, tiene una superficie de control y construcción excelentes y te lo puedes llevar de paseo. Creo que son ventajas considerables. He usado ambos y me quedo con el G2 de cabeza.

En cuanto al Nord Lead 3, la ventaja principal que veo es la relación facilidad de manejo / capacidad sonora. Al menos para mi es una ventaja considerable poder editar todos y cada uno de los parámetros de un sinte con su superficie de control sin perderte navegando por menús. Es totalmente inspirador y no es comparable a ningún plugín, por mucha superficie de control que enchufes al PC. Además suena fenómeno.

Que un sintetizador te inspire no es una ventaja?

Pero es que me estás contando las ventajas que tendría un daewo matiz sobre un ferrari. El matiz requiere menos cuidado, es más barato, fácil de aparcar, etc. Pero como coche, es mucho más coche el ferrari.

Y bueno, para inspiración, por ejemplo el omnisphere. Este plug tiene los mejores presets de fábrica q habrás oido nunca. Aparte, como sinte también es bastante poderoso.

Pues no sé, supongo que va a gustos. Yo mis Nord no los cambio por nada, y por mis manos han pasado Virus y Waldorfs, que no suenan que nada mal! pero no me inspiran tanto como los Nord.

Entiendo lo de los presets que inspiran, pero de plugins con cientos de miles de presets inspiradores ya hay a patadas (Omnisphere es un buen ejemplo). Pero hablando de hardware a mi lo que lo que me inspira es hacer yo mismo los sonidos, toquetear los knobs hasta que sale ESE que mola, y que es mio y me lo he currado yo.

Pero lo dicho, va a gustos. Espero no ser el único!

jostalmac escribió:
Y el Moog Minimoog y el Waldorf Q y el DSI evolver y el Waldorf XTk y la Spectralis de Radikal Technologies... y el NL3 como muy bien dice dorremifasol

Por cierto, los he tenido todos, muchos de los cuales ya los vendí, de ahí que conozco como suenan y puedes ver fotos aquí :wink:

[url=https://www.hispasonic.com/fotos[/url]

Saludos

Baneado

jostalmac escribió:

jostalmac escribió:
Y el Moog Minimoog y el Waldorf Q y el DSI evolver y el Waldorf XTk y la Spectralis de Radikal Technologies... y el NL3 como muy bien dice dorremifasol

Por cierto, los he tenido todos, muchos de los cuales ya los vendí, de ahí que conozco como suenan y puedes ver fotos aquí [url=https://www.hispasonic.com/fotos[/url]

Saludos

Yo tambien los he tenido todos menos el Spectralis y el Minimoog (aunque tengo lo q pienso que es lo mas parecido , un Litte Phaty) y de calle me quedo con los Waldorfinos, (XT y Q) son los unicos de la lista q aun tengo.

Eso si, la edicion del NL3 es de lo mejorcito, si no t aclaras con el no lo haras con ninguno...gracias a este sinte empece a aprender algo de sintesis.

Pero si me quiero divertir...el duo que hace el Mono/Poly y el Mobuis es lo mejor =D>