#31
no me refiero a eso, me refiero a que el artículo parece escrito para publicidad de vehículos, no para publicidad en general.
Queda redactado en los siguientes términos:
Se prohíbe la publicidad en relación con vehículos a motor que ofrezca en su argumentación escrita o verbal, en sus elementos sonoros o en sus imágenes, incitación a la velocidad excesiva, a la conducción temeraria, a situaciones de peligro o cualquier otra circunstancia que suponga una conducta contraria a los principios de esta Ley o cuando dicha publicidad induzca al conductor a una falsa o no justificada sensación de seguridad. Esta publicidad estará sometida al régimen de autorización administrativa previa, de acuerdo con lo establecido en la legislación reguladora de la publicidad.
yo entiendo que se refiere a publicidad de coches, motos, furgonetas y demás...no a que en un cartel de una película salga un vehículo, ya que se trata de una publicidad de una película no de la moto que sale en dicha publicidad
me parece que se han salido de su jurisdicción
#21 En esa imagen no se percibe movimiento. Lo que está prohibido es CIRCULAR sin casco. En la portada de "Lucia y el sexo" la imagen no sugiere que la moto esté circulando. Puede estar estacionada. Por contra, en la portada de la película de Tom Hanks SÍ que se aprecia claramente que está en movimiento, circulando.
#35 En la portada de Lucia y el sexo se ve una chica subida en un ciclomotor sin casco. ESO NO ESTÁ PROHIBIDO. Lo que está prohibido es CIRCULAR sin casco, algo que se ve claramente en la portada de la pelicula de TOM HANKS.
A ok, pero no se lo que verás, pero detrás de la chica de lucia y el sexo, hay una carretera y en ningún momento aparece que este parada pero tampoco circulando, las 2 cosas pueden ser aplicadas.
En la caratula de Tom Hanks, ni siquiera hay una carretera detrás y no se ve movimiento, pero es que solo es el pelo de la julia Roberts que se mueve. Al igual que Lucia y el sexo, los 2 criterios son buenos, puede o no estar parada, es según criterio de cada uno.
De todas formas no por eso esto es absurdo de lo absurdo.
Seguro que si se busca, aparecen más caratulas de motos sin casco y en conduciendo. Que necesitan pasta, es lo único.
Bueno, en mi opinion, en ambas caratulas se está circulando y sin casco.
jjjjjjjjjjjjjj, ...
Si, la ley dice que incita un anuncio, cartel ....público.
Lo ridículo de la ley, es que prohibir un cartel como ese, pero a la vez permitir ver las películas con conductas desordenadamente ilegales a ...., y por supuesto que no quiero censurar películas, pero el efecto educativo intencional es bastante flojo_nulo, el cartel de viernes 13 _13 parte, no podrá llevar machetes con sangre, ... porque igual incita a machetear, ...
Acabaran censurando todos los carteles que no sean parte del mundo "perfecto" "legal".
Pd: vaya pinta de truño la película, jjjj
Como el Cartel de Cali o el de Medellín, o incluso el de Sinaloa
#38
SI, Lucia también podría sufrir censura de la DGT, y si se ponen en plan, la peli acaba siendo porno, y solo para mayores de 18 años.
A mí lo que me preocupa es que haya capullos financiados por nosotros cuya labor sea encargarse de éstas gilipolleces.
Eso demuestra que sobran la mitad de los funcionarios de éste país y que los últimos 8 años de gobierno del PSOE han dejado a los españoles sumidos en la subnormalidad...
Siete y medio ; antes había habido otros ocho de la misma o mayor si cabe.
