Diferencia entre imac´s de 24"

sant
#1 por sant el 09/07/2009
a parte del procesador, hay algo mas que indique la subida de precio entre el 2,93 y 2,66 ghz...

hay mucha diferencia de potencia entre uno y otro en que no se si vale la pena gastar 250 euros mas... lo quiero para sonido

un saludo y gracias
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -20%
    Technics SL-1200M7 Lamborghini
    1.199 €
    Ver oferta
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
Aylos
#2 por Aylos el 09/07/2009
Bueno yo e visto mucha gente (incluido yo) utilizar los Imac para editar video, dado que tienen una buena pantalla y una buena resolucion... si quieres potencia, puedes pasar al mac Pro... que si, vale, es mas caro... pero un octocore con 6 Gb de ram por unos 3000 euros... que quieres, con eso tienes mucho margen para dar caña al sonido. Por otro lado... en la pagina oficial de apple tienes hasta la ultima especificacion tecnica de cada modelo de sus ordenadores, es question de comparar las tarjetas graficas, el procesador, la ram, los discos duros... en fin, todo. De todos modos yo pienso que hay que ser onestos... si realmente necesitas mucha potencia, pues ves a por lo realmente potente, si no puedes conformarte... yo tiro cun mac book pro de hace dos años con dos GB de ram y para mis trabajos de edicion y montaje tengo de sobras mientras lo trate bien.. ahora si quieres cargar tropecientas mil pistas de audio con tropecientosmil plugins... pues si, mejor comprate un pepino.
Subir
sant
#3 por sant el 09/07/2009
... ya tengo un macpro... :shock:
Subir
Aylos
#4 por Aylos el 10/07/2009
Jajaj... pero de los nuevos? Piensa tambien que el G5 no era tan potente como los hacen hoy dia y los Octocore tiran millas ellos solos.

De echo, yo e utilizado pro tools en un mac pro octo con 12GB (creo que eran 12) de Ram y tampoco tiene nada que envidiar a un pro tools HD 1 (con 9 dsp para audio). La verdad es que creo que pro tools HD tiene los dias contados con esta nueva generacion de procesadores que estan sacando. Si los rumores son ciertos y apple esta fabricando sus propios procesadores que seran "nano"... entonces ya no tendremos apenas problemas con el proceso y no neceistaremos sistemas como un HD de pro tools. (todo esto segun mi opinion).

Por lo demas... nuse, si ya tienes una torre de mac que funciona seguro que saca mucho mas rendimiento al Imac (de calle). Ahora si quieres un ordenador mas comodo para tener en casa y tal, un imac de los mas peuqeños esta de P.M.
Subir
sant
#5 por sant el 15/07/2009
bueno, creo que voy air a por el 2,66 si alguien tiene otra opnion de por que deberia ir a por el 2,93 que hable o calle para siemrpe,

y esta bien comprarlo ahora??

cuando sale el leopard snow ese?

si lo compro ahora tienes la actualizacion gratis pa cuando salga el nuevo leopard??

un saludo y gracais
Subir
huk0rz Baneado
#6 por huk0rz el 27/07/2009
Yo iba a por el 2.93..

Pero.. una pregunta: Por que nadie habla de los mac pro quad core? Acaso todo el mundo compra 8core?

Por que en todas las reviews que he visto, el quad core se esta comiendo al 8core en muchas cosas.. (Hoy por hoy, hasta septiembre, claro xD) ..

En definitiva, NO VEIS UNA BUENA COMPRA UN QUAD CORE? :S
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo