Diferencias Entre Microfono U87 Y El Tlm
Baneado
OFERTASVer todas
-
-100%Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
-
-25%Behringer K-2 (MK1)
Baneado
Creo que está respondido... En personas que dedican 10 minutos a una cancion o bien por pereza o porque no den para más, los resultados son iguales o peores para el u87 dependiendo de que condiciones actusticas esté, el previo, cantante e intención final del tema.
O bien puede gustarte más uno que otro, o bien no veas necesario doblar tu presupuesto por ganar un matiz que el tlm no te da etc etc... Cada mic es un mundo, y cada persona más.
O bien puede gustarte más uno que otro, o bien no veas necesario doblar tu presupuesto por ganar un matiz que el tlm no te da etc etc... Cada mic es un mundo, y cada persona más.
El tlm 103 tiene un diafragma muy similar, este está basado en el del u87 que usa 2, no es igual pero se le parece mucho y solo usa uno claro, es un micrófono con patrón cardiode, no se la electrónica pero es un micrófono que se le parece bastante, el tlm 103 es una buena inversión y cuesta la mitad que el u87, de todas maneras sigue siendo mejor el 87 y con las posibilidades de ser multipatrón, pero el tlm 103es una buena inversión y es un micrófono muy útil, no es igual al u87, esto hay que tenerlo en cuenta, lo que se le acerca bastante.....
Saludos
Saludos
Hice varias grabaciones con un par de U87's, y hace poco me compre un TLM 103. Como te dicen, la diferencia esta en el patron polar, uno tiene varios patrones, y el otro es solo cardioide y en que uno tiene transformador de salida y el otro no, esta la reemplaza un circuito electrico. Uno vale 2500 dolares y el otro 1000.
Leyendo esto parece que estoy describiendo dos cosas totalmente distintas, peeeeero... Hablando de sonido propiamente dicho, se acerca y mucho, es lo mas parecido que escuche al U87. El 103 tiene un poco mas de brillo porque es plano hasta 5 kHz y luego tiene un leve boost, lo que lo hace mas util para algunas cosas, y menos util para otras. Pero de lo que si podes estar seguro es que es un microfono tan profesional como el U87, incluso se de gente que teniendo ambos, utiliza preferentemente el 103 para ciertas grabaciones (voces femeninas entre otras). Ahora si es solo por una cuestion de marketing, el U87 es unico e irrepetible, es EL standard de todo el mundo, y el 103 por mas que sea Neumann, no tiene el mismo prestigio e historia que su hermano mayor. Pero quedate tranquilo, te acabas de comprar un excelente microfono, muy util y si bien usado, proveedor de resultados profesionales en casi todas las aplicaciones que le des, siempre y cuando el resto de la cadena de grabacion y el tecnico esten a la altura, claro. Además, por lo menos en Argentina que es donde yo vivo, tener un Neumann te mete adentro de un grupo bastante reducido de estudios que lo poseen, ya que aca son carísimos y muy poca gente se lo puede permitir, aparte de los mas grande estudios reconocidos, conozco muy poca gente, por no decir casi nadie, que lo tenga en un home studio. Por algo será, o porque somos un pais muy pobre o porque soy el único idiota que sacrifica unas vacaciones gastandose 1000 dolares en un pedazito de metal con cables!
Un Saludo!
Leyendo esto parece que estoy describiendo dos cosas totalmente distintas, peeeeero... Hablando de sonido propiamente dicho, se acerca y mucho, es lo mas parecido que escuche al U87. El 103 tiene un poco mas de brillo porque es plano hasta 5 kHz y luego tiene un leve boost, lo que lo hace mas util para algunas cosas, y menos util para otras. Pero de lo que si podes estar seguro es que es un microfono tan profesional como el U87, incluso se de gente que teniendo ambos, utiliza preferentemente el 103 para ciertas grabaciones (voces femeninas entre otras). Ahora si es solo por una cuestion de marketing, el U87 es unico e irrepetible, es EL standard de todo el mundo, y el 103 por mas que sea Neumann, no tiene el mismo prestigio e historia que su hermano mayor. Pero quedate tranquilo, te acabas de comprar un excelente microfono, muy util y si bien usado, proveedor de resultados profesionales en casi todas las aplicaciones que le des, siempre y cuando el resto de la cadena de grabacion y el tecnico esten a la altura, claro. Además, por lo menos en Argentina que es donde yo vivo, tener un Neumann te mete adentro de un grupo bastante reducido de estudios que lo poseen, ya que aca son carísimos y muy poca gente se lo puede permitir, aparte de los mas grande estudios reconocidos, conozco muy poca gente, por no decir casi nadie, que lo tenga en un home studio. Por algo será, o porque somos un pais muy pobre o porque soy el único idiota que sacrifica unas vacaciones gastandose 1000 dolares en un pedazito de metal con cables!
Un Saludo!
Baneado
Baneado
Hilos similares
-
por Oscar Jurado el 24/02/20241291
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo