Baneado
esta bastante anticuado la verdad. si utilizas muxos plugins antes que comprar la proyect mix actualiza tu pc a un quad core que estan tirados de precio ahora mismo y por 400 euros te montas un pc decente
Pues yo creo que esa misma máquina con 4 gigas de ram no tiene por qué ir nada mal...
también habrá que ver con qué cantidad de plugins y pistas vas a trabajar... pero tal vez quieras probar a ampliar la RAM y probarlo antes de dejarte un pastizal en otra máquina).
Hay todavía gente usando 7.3 en macs basados en PowerPC, y estos ya tienen sus añitos...
Baneado
no compares un mac antiguo con un pc antiguo porque no se parecen en nada.
la ram no va a hacer ganar nada a ese ordenador. es una idea muy equivocada que la ram soluciona esos problemas. los plugins y programas tiran exclusivamente de cpu, la ram solo vale para pistas de audio, samples y librerias. aumentarla a 4 gb siendo de 400 mhz la ram que tiene no vale para nada porque ni siquiera son dual channel. con un procesador 2200 mhz a dia de hoy no se hace absolutamente nada en el audio. no vale para nada. esta obsoleto.
la gente gasta su dinero en poderosos interfaces, grandes previos, grandes microfonos y muchos olvidan la base de todo el trabajo: EL ORDENADOR. Antes de comprar los complementes que mejoran la calidad del audio, hay que poner una base solida donde montarlos. Tu inversion debe ir a por un pc nuevo creeme.
memorias ddr 400?? 1 procesador 2200 mhz? pon 4 equalizadores y 4 psp vintage warmer y el pc dirá hasta aquí. es inutil comprar un interface que puede grabar 8 pistas simultaneas y montarla en un pc que no puede ni con 2.
ampliar una ram ddr 400 mhz a 4 gb??? grave error. te van a salir muy caras porque ya no se usan, y dudo muchisimo que su placa base soporte esos 4 gb de ram y lo peor de todo es que esa ram en cuanto la pruebes veras que no ha valido para nada y ya no podras usarla en tu proximo pc porque necesitaras minimo ddr2 a 667 mhz.
mod
Hombre sí que es dual-channel y esos 2.200 tiran como un P4 a 2,8. No obstante aunque los AMD64 en su día eran buenas piezas, ahora por 100 euretes tienes 3 núcleos de los cuales uno solo se merienda a tu micro. Sólo ampliaría RAM en 1GB si contaras con ese giga en un módulo (ganarías el dual-channel) y vieras que más o menos te defiendes con ese ordenador, aunque sea para aguantar un tiempo a base de bounces y ahorrar pasta.
Los AMD 64 son bastante frescos, si tienes un disipador y una fuente decentes le puedes rascar algo de rendimiento. Otra opción es comprar componentes que sí vas a provechar luego, la RAM no te servirá pero una fuente, un disco (se pierde un poco de rendimiento con SATA I eso sí), una caja o un disipador (depene del modelo pero hay varios compatibles y buenos) te servirán para la siguiente plataforma.
Baneado
al precio que vale un core quad no crees obione que con todas esas mejoras, es preferible enfocarlo a un ordenador superior???
por cierto ya vi en las especificaciones de la placa que si es dual channel.
mi padre no me quiso hacer caso con algo parecido. se gasto el dinero en una placa base mejor, mas memoria ram, tuvo que cambiar la tarjeta grafica porque era agp y la placa base nueva era pci-e... total 200 euros. a los 3 meses el pc iba igual de mal porque un pentium 4, es un pentium 4. asik a volver a gastarse el dinero (450 euros) en un pc nuevo y ni la placa valia (no admitia core quad) ni las memorias ram... solo pudo aprovechar la grafica. asique al final salio por el doble.
mejorar un 2200 es tirar el dinero.
Muchas gracias por sus respuestas, han sido de ayuda. Creo que optaré por aumentar 1GB más de RAM y probar así. Gracias!!
mod
La verdad noctambulo que opino igual que tú, lo mejor es no gastar. Si te haces con un buen equipo (en general digo) para tu home studio, lo suyo es tener un ordenador que te aguante tus eq's, tus reverbs y tus pistas sin sufrir o tirar de bounces como si fuera agua en verano.
PD: Si vas a comprar el mejor precio lo he visto en PC BOX, 31 euretes 1GB 400 Kingston.
