Duda sobre microfono para grabacion

chemii95
#1 por chemii95 el 06/03/2014
muy buenas, pues esta es mi siguiente duda, me voy a comprar una interface de audio para grabar con mi grupo (estilo metal hardcore) y no me aclaro con que micrófono comprarme para grabar la voz (guturales), tengo vistos estos dos:

https://www.thomann.de/es/shure_588sdx_dynamisches_mikrofon.htm

https://www.thomann.de/es/shure_pg58xlr_performance_gear.htm

Los dos son SHURE, pero no se si se diferencian mucho respecto a calidad, yo tengo pensado comprarme el PG58.
No se si esos micros van bien para el estilo que queremos grabar, haber que opináis vosotros, decidme vuestra opinión sobre cual de los dos es mejor y si no van bien para nuestro estilo... muchas gracias de antemano!
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -100%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    0 €
    Ver oferta
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
  • -11%
    Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
    177 €
    Ver oferta
RaulMX
#2 por RaulMX el 06/03/2014
El Shure 588 SDX es recomendado para voz, no es un SM58 pero hace un buen trabajo.

El PG58 es mas para conferencias, congresos, simposios, ósea para hablar mas que cantar.

Pero yo e sonorizado para directo grupos que usan el PG58 sin problemas para voz y no da un mal resultado la verdad, tal vez para guturales funcione mejor.

Que ya para grabar, pues tal vez un buen sm57 de batalla sea una mejor elección.
Subir
chemii95
#3 por chemii95 el 06/03/2014
entonces me recomiendas el 588 SDX para grabar verdad? yo se que ese micro es mejor que el PG58, pero no sabía si se diferenciaban tanto de calidad, pero ahora sabiéndolo, me compro el 588 SDX.
y un par de cosillas más, aprobechando el hilo:
1- para grabar voces de metal, que tipo de micro es mejor, dinamico o de condensacion?
2- Por menos dinero, o el mismo precio, (100 max), hay algún otro micro mejor que el SDX?
Subir
RaulMX
#4 por RaulMX el 06/03/2014
Todo dependerá de con que y que tipo de voz, estilo, etc. grabaras, ósea el micrófono tal vez haga la diferencia o suene peor aun que sea mas caro o de condensador.

Si es para guturales un SM57, además te sirve para grabar guitarras distorsionadas, puedes microfonear la tarola con el.

Shure SM57 LC

https://www.thomann.de/es/shure_sm57_lc.htm

Si es para voces melódicas, sin acondicionamiento acústico un SM58.

Shure SM58 LC

https://www.thomann.de/es/shure_sm58.htm

Si ya tu home studio cuenta con acondicionamiento acústico o una pecera para grabar voces y las que quieres grabar son melódicas, entonces ya puedes ir sobre un micrófono de condensador diafragma grande.

uno como este tal vez.

Audio Technica AT2020

https://www.thomann.de/es/audio_technicaat2020_popkiller_set.htm

Yo cuando grabo guturales uso este dinamico la verdad y es lo mejor que hay para ese estilo en particular de voz, eso si se necesita un previo potente para levantarlo, un previo integrado en la interfaz no le sirve.

Shure SM 7 B

https://www.thomann.de/es/shure_sm_7b_studiomikro.htm

.
Subir
chemii95
#5 por chemii95 el 06/03/2014
he leído en varios hilos de hispasonic, usuarios que dudan entre el sm57 y el sm58 y la gente siempre decía lo mismo.

el 57 para instrumentos .
el 58 para voz.

aunque vayamos a cantar guturales, por eso dices que nos viene mejor el 57, pero también hay partes melódicas, en las que ahí vendría bien el 58, no?
Subir
serradorsonido
#6 por serradorsonido el 06/03/2014
Bueno solo , decirte que la elección del micro, también debe tener en cuenta la tesitura de voz del cantante, como ejemplo decirte que la mayoría de canciones de los ramones la voz esta grabada con sm 57.
Los audix son también una buena elección para hip hop, y para guturales me han funcionado bien aunque no es mi especialidad ese tipo de música.
Para pop me gusta gastar el U87 de neuman, asi como para baladas o donde necesito gran calidad de voz. Al grabar con este tipo de micro se necesita que el vocalista tenga una gran técnica vocal, sino todo los defectos quedan al descubierto.
En directo no cambio un 58 para voz, pero en estudio me lo plantearía y probaría el 57 a mi entender daría mejor resultado.
También para coros suelo usar un studio projects stereo y grabo los coros en Ms, para dar mayor amplitud.
Como ves la elección del micro tiene mucho que ver con el estilo que vayas a grabar.
Subir
chemii95
#7 por chemii95 el 06/03/2014
pues voto mas por el sm57, el estilo que queremos grabar es metal hardcore, tanto guturales como melodico, yo creo que el sm57 nos va a venir muy bien. lo bueno de este micro es que tambien es bueno para microfonar amplis y no grabar por linea, verdad?
Subir
chemii95
#8 por chemii95 el 06/03/2014
para guitarras el 57 viene de lujo, pero para voz alomejor no tanto... sigo con la duda xD

SM57 o SM58?
Subir
Льонй
#9 por Льонй el 06/03/2014
Buenas, decirte que tengo un colega que canta guturales y melódico y tiene un sm 58 y suena debuty.

El sm 57 como dices es más para amplis de guitarra o cajas, pero es bastante polivalente digamos (sonorizando un grupo rollo country el cantante iba con este micro)... Si de momento vas a comprar uno solo píllate el 57, de todas formas todo es probar hasta sacar el sonido que más te mole.
(La guitarra SIEMPRE grábala con el ampli ;) )
Subir
chemii95
#10 por chemii95 el 06/03/2014
la guitarra suena mejor grabada por ampli que por linea, enonces eso me favorece para comprarme el 57 por que para voces es casi igual que el 58, pues ya esta decidido, me voy a saco por el 57!! muchas gracias por aclararme la duda!
Subir
chemii95
#11 por chemii95 el 06/03/2014
y que opnais sobre este?

https://www.thomann.de/es/shure_588sdx_dynamisches_mikrofon.htm

es mejor este que elSM57 o el SM58?
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo