Estaba pensando en la gran mejoría que aporta el "retocar" la voz y la música, añadiéndoles plugins, ecualizadores, etc. Por ejemplo, esta canción como resultado de la mezcla:
"One Direction - Na Na Na:"
https://www.youtube.com/watch?v=MnDNyIOMZWQ
Y luego veo otro estilo de canción, que a diferencia del anterior no es " tan bailable", pero que también está muy bien (como que la música de fondo pareciera una banda sonora de una película):
Empieza en el minuto 1: http://www.youtube.com/watch?v=MHStYNXnOH4
O éstas:
http://www.youtube.com/watch?v=6BixbjCDfH4
http://www.youtube.com/watch?v=sMBUEOefVkE
¿Puede ser que este otro estilo no tenga tantos "retoques" en la Mezcla que el primer estilo?
_______________________________________________________
Cuando escucho la misma canción cantada 'en vivo' en un concierto me fijo escuchando solamente la voz sin ver el vídeo, que la voz del cantante transmite mejor la emoción cuando es "en vivo" y que la voz trasmite "peor" la emoción cuando está grabada en el CD. ¿A ustedes les pasa? ¿Será que depende del cantante? ¿Será que ecualizar la voz le quita la sensibilidad y emoción NATURAL que el cantante transmitía? ¿Será que es lo contrario y yo tengo mal oído, jeje
Por ejemplo esta misma canción: "In her eyes" de Josh Groban
Cantada "en vivo":
http://www.youtube.com/watch?v=ppP5wsvvcBU
Grabada en CD:
http://www.youtube.com/watch?v=dcTfpL3iyMk
¿Qué opinan ustedes?
La música sí se oye mejor grabada, pero la voz a mí me transmite más en vivo, y sólo oyéndola sin mirar nada.
___________________________________________________________
Otro ejemplo. Esta misma canción, cantada "en vivo" (me refiero a la voz, no a la música) percibo más la diferencia de voz de cada cantante y sus emociones al cantarla, en cambio la misma canción grabada; la voz "casi" parece la misma en todos, (es un decir, no literalmente).
Canción: "More than this" de One direction:
En "vivo":
http://www.youtube.com/watch?v=l48NsgWrgrg
Grabada en CD:
http://www.youtube.com/watch?v=WP6H0MXFKeU