Mi idea es hacer un libro entendible y ameno, con ejercicios y demás.
Se me planteó la duda a la hora de darle definición a los términos, y es que ocurre lo siguiente:
La definición más extendida de lo que es la música es: arte de combinar los sonidos en el tiempo.
Hasta ahí todo bien, de todas maneras se me planteó una duda de posible plagio si yo uso esa definición también así que me dirigí a la Propiedad Intelectual y me dicen que si uso una definición literal de algún libro debo poner la entre comillas y hacer una reseña del libro de donde saqué dicha definición.
Me pareció bien eso, pero es que todos los libros que he leído y tienen esa definición en ninguno se hace reseña ni se ponen comillas ni nada de eso. Y es que, ¿a quién se le puede atribuir dicha definición? ¿si se supone que se debe hacer una reseña, porque esos libros no la tienen (y hablo de libros bastante conocidos)? no entiendo la verdad.
Si yo voy a definir lo que es un compás, lo más lógico es que diga que es un espacio de tiempo dividido en partes iguales y es que no hay definición más exacta tal vez que esa ¿cometo plagio por definirlo así?, no lo entiendo la verdad. Todos vosotros habreis leído bastantes libro al respecto y vereis que en la gran mayoría, por no decir en todos está esa difinición ¿entonces dónde está el plagio? pienso que realmente no lo hay porque lo considero como un libro científico o un libro de historia en el que se pone que Napoleón era francés y es así y punto, todos los libros lo tendrán puesto así, por lo tanto no entiendo la respuesta de la Propiedad Intelectual, no sé , a lo mejor el que me contestó no está muy puesto en el tema.
Bueno no sé si me he explicado bien, el caso es que quiero escribir un libro de teoría musical y no sé realmente qué pautas debo seguir para realizar una publicación que no me dé problemas.
Espero que podais ayudarme.