¿Qué estás leyendo ahora mismo?

#2340
Si, este es el segundo que leo de la saga de Lucky Starr.La saga la hizo para que los jóvenes se introdujeran en el conocimiento del espacio. En este la trama transcurre en el planeta Mercurio, pero los conocimientos que se tenían en aquellos tiempos de dicho planeta, en gran medida estaban equivocados.Lo he leído porque está incluido en la colección Nebulae de ciencia ficción que es la que estoy leyendo ahora.

#2340 ¿Isaac Asimov writing as Paul French?
¿Qué significa eso?

Putator escribió:

los conocimientos que se tenían en aquellos tiempos de dicho planeta, en gran medida estaban equivocados

Incluso hoy día se saben muy pocas cosas de Mercurio. Ni siquiera sabemos si puede ser un planeta ctónico (porque antiguamente pudo ser un "Júpiter caliente")
A veces me parto con las noticias sensacionalistas de lso periódicos acerca de planetas extrasolares (que si hay agua, que si son habitables...).
No tenemos ni puta idea de nuestro sistema solar, como para ponernos a rajar de mundos que están a varios años luz.
Hace poco más de unos meses se acaban de descubrir nada menos que, atención, VEINTE nuevos satélites de órbita fija.
Vamos, satélites con todas las letras. Ahora Saturno supera a Júpiter porque tiene ya 82 satélites en total.
Y los que faltarán...

De todas formas un libro de ciencia ficción puede molar igual aunque hable de un Mercurio que no es como en la realidad.
"De la Tierra a la Luna" es un libro que me sigue encantando. Y anda que no se ha quedado desfasado en cosas ni ná
Y sin embargo en otras fue hiper precursor.

Saludos! .

OptiMuff Prime escribió:

Isaac Asimov writing as Paul French?
¿Qué significa eso?

Es un seudónimo que utilizaba.

OptiMuff Prime escribió:

De todas formas un libro de ciencia ficción puede molar igual aunque hable de un Mercurio que no es como en la realidad.
"De la Tierra a la Luna" es un libro que me sigue encantando. Y anda que no se ha quedado desfasado en cosas ni ná
Y sin embargo en otras fue hiper precursor.

Tienes razón,pero esta saga se hizo con un propósito didáctico que con el paso de los años y nuevos descubrimientos ya no tiene razón de ser.Como mero entretenimiento sin duda.De todas formas en reediciones posteriores,ya se avisa de algunas inexactitudes del libro.
De la Tierra a la Luna además de ser un libro entretenido, tiene cosas muy curiosas que ya contaré.
Saludos.

Putator escribió:

De la Tierra a la Luna además de ser un libro entretenido, tiene cosas muy curiosas que ya contaré.

Leñe, no nos dejes en ascuas!

Malo.

OptiMuff Prime escribió:

Leñe, no nos dejes en ascuas!

Pues es una serie de coincidencias que son bastante curiosas.
Resulta que el lanzamiento del proyectil que tiene que llegar a la Luna, se realiza a menos de 200 kilómetros del lanzamiento del Apolo 11.Lo dos se realizan en Florida y bien cerca.
En la nave de Julio Verne iban tres personas, y en el apolo 11 también iban 3 personas. Pero para ser más exactos en la nave de Julio Verne iban tres personas y dos perros.
Calculó muy bien la velocidad de escape de la capsula: 11 kilómetros por segundo.La del Apolo fue de 11,2 kilómetros por segundo.
La velocidad del Apolo en el espacio fue de unos 39.900 kilómetros por hora.La de la nave de Verne era de 38.720 kilómetros hora.
La llegada de la nave de Verne a la órbita de la Luna se produjo en 83 horas.La nave Norteamericana llegó en 76 horas.
Las dos naves estaban hechas en gran medida de aluminio.No todo era aluminio en la nave estadounidense pero...
Las dos naves amerizaron en el pacífico a su llegada a la tierra.
Saludos.

Muy guay la info, graciñas!
No me acordaría ni en mil años del lugar de lanzamiento.
Increíble!

Sin embargo me veo en la obligación de matizar algo:
Los temas de la velocidad de escape, tiempo de llegada y velocidad máxima no fueron ninguna coincidencia.
El cabronazo de Verne era cientófilo además de escritor.
Por eso muchas de sus obras funcionan tan bien en la actualidad y fueron tan "precursoras".

Ojo, no pongo "precursoras" entre comillas en plan despectivo. Ni mucho menos.
Lo que quiero decir es que una de las cosas que persigue la ciencia al tratar de entender y de medir la realidad en la que vivimos es poder predecir las cosas en la medida de lo posible.
Tú sabes (antes de hacerlo), que al ponerle reverb a un instrumento "seco" que acabas de grabar, cuando lo escuches (más tarde) vas e notarlo más alejado en la mezcla.
Esto ocurre porque entiendes qué es la reverb y qué condiciones simula de la naturaleza.
Verne vivió una época increíble en la que se hicieron descubrimientos científicos bestiales. Pero el genio de Isaac Newton ya había calculado, nada menos que un siglo antes de que Verne naciese, la velocidad de escape de la tierra.
Y dado que sabían con bastante precisión la distancia a la Luna y la velocidad máxima fue sencillo incorporarlo a su maravilloso libro.
La Teoría de la Gravitación Universal de Newton sigue usándose para mandar naves a Plutón. E incluso fuera del Sistema Solar.
Tiene ya 4 siglos y sigue funcionando como el primer día.
La física relativista y la cuántica son para cuantificar cosas mucho más pequeñas y precisas.
Pero la física newtoniana sigue funcionando de puta madre en nuestro mundo macroscópico.

Pero -insisto-, para mí eso no le quita ni un ápice de mérito a su libro, si no todo lo contrario.
Lo convierte realmente en ciencia-ficción de primera clase.
Aunque la parte de los selenitas también mola muchísimo,

OptiMuff Prime escribió:

Los temas de la velocidad de escape, tiempo de llegada y velocidad máxima no fueron ninguna coincidencia.

Por eso puse que calculó muy bien la velocidad de escape.
En este libro y supongo que el algún otro, para los cálculos matemáticos se ayudo de su primo Henri Garcet que era profesor de matemáticas.Ya en el libro hace referencia a distintos matemáticos de distintas épocas.Entre ellos se encuentra Hiparco de Nicea(inventor de la trigonometría) que perfecciono los cálculos de Aristarco en lo que se refiere a la distancia de la Tierra a la Luna.Así pues, ya cien años antes de Cristo, ya se sabía con cierta exactitud la distancia a Selene.

Putator escribió:

Hiparco de Nicea(inventor de la trigonometría) que perfecciono los cálculos de Aristarco

Muy cierto. Esa gente fueron unos putos gigantes.
Me fastidia mucho que se le haya quitado tanta importancia a Aristarco de Samos en astronomía. Fue precursor en un montón de campos.
Lástima lo de la biblioteca de Alejandría...

OptiMuff Prime escribió:

Lástima lo de la biblioteca de Alejandría...

Cierto, y yo justo acababa de renovar el carnet... para nada.

No te quejes que fueron los primeros en implantar la renovación telemática.
Por hacer un par de clicks y resover un capcha nadie se muere.

Ha muerto Luis Sepúlveda de coronavirus.
DEP.

Absolutamente delirante, Groucho cuenta su vida no dejando muy claro que es ficciòn y cuanto hay de cierto.

Putator escribió:

Ha muerto Luis Sepúlveda de coronavirus

Sí, tío... Me dió mucha pena.

#2353 Es un libro tan divertido que llega un momento que te da exactamente igual como si todo es ficción.
No soy demasiado fan ni de las biografías ni de las comedias.
Pero Groucho está a otro nivel.

Bueno aunque mal escrito.