#956
Eso opino. En su momento fui súper fan de La naranja mecánica, por ejemplo. Pero llevo años sin verla por miedo a que ya no me guste.
#961 pues estoy totalmente en desacuerdo contigo en eso, que una cosa no la entiendas tu no significa que sea mala.
Es como el típico comentario garrulo que se suele hacer sobre el arte moderno: esto le doy 4 potes de pintura a mi hijo y me hace un cuadro igual.
#962
Esa sospecho que ha envejecido mal, bueno, se, porque la vi no hace no tanto y me pareció algo anacrónica, (la primera vez que la vi fue en un ciclo retrospectivo, así que ya tenía sus años y me pareció un poco antigua, de aquellos años) en lo que sí estaría de acuerdo es en que lo que resulta anacrónico con el paso de los años no es algo imperecedero (bueno, eso es evidente), pues de primera magnitud.
Porque, ya que me refiero a primera magnitud, es que establezco categorías, rangos, y sí que hay un arte o una literatura de primera y de segunda, ésta última no pasa a la historia.
#964
Joder, con vosotros hay que hilar fino.
Obviamente quiero decir que si no las entiendo no son buenas PARA MÍ. Creí que era obvio. Ya he dicho antes que yo no dogmatizo, estoy hablando todo el rato de mi opinión personal, punto.
#961
El libro se entiende perfectamente, en eso la película flojea un pelín.
#968
Sí es un poco nebulosa y mítica.
Yo no hablo por vosotros, quede claro, pero yo he conocido a más de uno y más de dos que vio 2001, luego se empapó bien de qué quiso decir la peli, y entonces se le llena la boca de lo gran película que es. True story. Snobs, pedantes, etc
Bueno pues anoche hice un sprint para acabarme 100 años de soledad (sin palabras: se las queda todas García Márquez, que las usa de maravilla) y ya he empezado 2001 A Space Odyssey.
Estoy releyendo "Cuentos de fantasmas de un anticuario" de M. R. James
Amos de títeres,Robert A. Heinlein.
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)