Echa una ojeada al buscador que decenas de post con la misma pregunta, comprimir una señal ecualizada o ecualizar una señal comprimida, yo prefiero ecualizar y luego comprimir en el secuenciador, usando solo un ecualizador y un compresor, aunque en voces, bajos y guitarras suelo comprimir al grabar con un compresor hardware y no suelo ecualizar en este paso, luego en el secuenciador un ecualizador y un compresor, ecualizando para encajar la pista pista en la mezcla con la compresión adecuada, lo importante es como responde la pista en la mezlca y no con el solo puesto, luego vendría usar otro compresor si fuera necesario en subgrupos....
Saludos
OK, ahora buscaré donde me has dicho y echaré una ojeada, muchas gracias por los consejos y tu tiempo.
Eualizar y comprimir? O comprimir y ecualizar? xq?
pork aveces solo ace falta ecualizar y no comprimir. otras basta con comprimir y no ecualizar. Lo que tu oido te pida.
lo mio es un home studio supermodesto..necesito ecualizar y comprimir siempre...
yo ecualizo primero y luego comprimo.
si tienes claro el sonido que buscas, lo mejor es primero ecualizar para despues cuando comprimas, el compresor no levantara frecuencias que sobran y tambien comprimira mejor, de esta manera puedes conseguir un sonido mas limpio,ya que por ejemplo las frecuencias graves o subgraves son mas sensibles a la compresión, de manera que si estamos comprimiendo un sonido en el que no queremos que suenen estas frecuencias, seria combeniente eliminarlas antes de comprimir. En algunas ocasiones tambien utilizo eq,comp y otra vez eq ,si el compresor levanta alguna frecuencia fea.
Esto es lo que hago yo ,no se si estara bien o mal. De todas formas la ecualización es una herramienta delicada, ya que tienes que tener claro el sonido que buscas, si no es asi, te recomiendo que las uses solo para eliminar resonancias o a modo de filtro paso alto o paso bajo.
Todo vale para obtener el resultado que se busca, pero lo normal es que cuando se ecualiza antes de comprimir es para rectificar fallos de la toma. Piensa en picos o bolas de graves, en utilizar un deesser, en corregir frecuencias medias, etc. La cosa es eliminar lo que puede afectar al proceso o la eficacia de la compresión de cada instrumento.
Con la señal ya corregida y sonando de forma natural o como quiera que se buscase que sonara, ya aplicas la compresión.
Y vuelves a ecualizar, si es necesario para buscar el hueco en la mezcla.
A veces las cosas suenan geniales, pero al mezclar pierden ciertas frecuencias o presencia, peso en graves, falta de brillo, o cosas por el estilo.
Entonces se ecualiza en la mezcla, pero es un uso de la eq mínimo, como te digo para buscar el hueco de cada instrumento en el conjunto total.
Habrás escuchado a mucha gente decir "yo no ecualizo", y bueno, siempre se ecualiza, pero se refieren precisamente a que el toque es mínimo durante la mezcla y justo para que cada instrumento suene en conjunto como debería sonar solo.
Así que lo normal es que la eq antes del compresor sea correctora.
Y la eq tras el compresor es embellecedora, por decirlo de alguna manera. Suele ser más sutil y simplemente para recuperar las características del sonido que el instrumento pierde con el conjunto del resto de instrumentos de la mezcla.
yo grabo con un compresor asi q equalizo despues de comprimir bua pilas pero no se tb depende de la mezcla cada mezcla es un mundo difrente bua
Me lo pregunte mucho tiempo... Gracias Hispasonic
3 años después!
Gracias vai777, tu respuesta es la esclarecedora!
#7 Absolutamente de acuerdo.
De todas maneras muchachos, no ecualicen ni compriman si no es necesario, poner plugins por el solo hecho de ponerlos no tiene ningun sentido.
En cualquier caso uno debería preguntarse si: "mi ecualización necesita compresión? mi compresión necesita una ecualización?"
