Exculpan a Marta Domínguez

Yoberog
#1 por Yoberog el 21/04/2011
La juez Mercedes Pérez Barrios ha sobreseído, de forma provisional, el principal cargo por dopaje que mantiene la atleta española Marta Domínguez desde el pasado mes de diciembre, al entender que la sustancia utilizada por la palentina no está prohibida ni es sancionable.

http://www.sport.es/es/noticias/atletismo/20110420/marta-dominguez-exculpada/979648.shtml

A ver si así dejan un poco tranquila a esta deportista, que ya ha tenido lo suyo por culpa de la "MassMierda":

Insultos y vejaciones a Marta Domínguez en su perfil
http://feisbuknius.com/marta-dominguez-operacion-galgo-dopaje/
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -50%
    NI Komplete 15 Collector's Edition
    885 €
    Ver oferta
  • -29%
    Behringer X-Touch Compact
    263 €
    Ver oferta
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
ROTO2.1 home edition
#2 por ROTO2.1 home edition el 21/04/2011
Es la doble cara del dopaje: hoy te puedes estar poniendo hasta el culo de sustancias que el año que viene estarán prohibidas, pero hasta que llegue ese momento estarás "limpio". En esto los reyes son los yankees, que manejan sustancias nuevas que tardan años en incluirse en las listas de sustancias dopantes. Para que os hagáis una idea, cuando esas sustancias se ponen de moda en España es porque allí ya están usando otras a sabiendas de que están a punto de ser incluídas en las listas. Por eso en España caemos como moscas y allí van siempre "limpios".

Con los esteroides usados en el culturismo está ocurriendo una cosa muy curiosa a la vez que pícara: se alteran las fórmulas para poder venderlos como suplementos nutricionales pro-hormonales. En España están prohibidos pero en USA y UK no, con lo cual es fácil comprarlos por internet. El truco está en que no son esteroides anabolizantes cuando los tomas, sino cuando se metabolizan en el hígado. Visto así, legalmente no son esteroides. La gran ventaja es el fácil acceso y el precio frente a los productos que se venden en el mercado negro (solo unos 50€ por bote). La desventaja es que esas modificaciones moleculares no se sabe aún muy bien en qué pueden derivar de cara a los efectos secundarios. Podemos usar compuestos como la oxandrolona o el estanozolol con cierta seguridad ya que al menos son cosas que están más que probadas y analizadas y en caso de aparecer problemas sabremos como actuar, además de que conocemos sus riesgos de sobra. El peligro de los "pro-hormonales" es que aún no se conocen suficientemente los efectos secundarios y nadie nos asegura que no sean mucho más dañinos.

De todos modoso y volviendo al tema del dopaje, cualquier estimulante está en la lista a partir de ciertas cantidades: cafeína, taurina, medicamentos para el asma, etc.
Subir
undercore
#3 por undercore el 21/04/2011
los deportes de esfuerzos físicos cada vez se parecen más a la fórmula 1, donde el segundo de ventaja sobre el adversario lo da la tecnología
Subir
pyrrakas
#4 por pyrrakas el 21/04/2011
Yo estoy esperando que Marca saque una portada igual de grande pidiendo disculpas.
Archivos adjuntos ( para descargar)
g1012.jpg
Subir
ROTO2.1 home edition
#5 por ROTO2.1 home edition el 21/04/2011
undercore escribió:
los deportes de esfuerzos físicos cada vez se parecen más a la fórmula 1, donde el segundo de ventaja sobre el adversario lo da la tecnología


Cuando te acercas a las ligas profesionales es muy difícil no morder el anzuelo del dopaje porque es la diferencia entre ser alguien o no serlo. En cualquier actividad donde se exija un desarrollo muscular importante está el dopping. De hecho te puedo asegurar que para las pruebas físicas de policía y bombero hay gente que se prepara con esteroides para incrementar su fuerza, velocidad o resistencia. Una vez más, son la diferencia entre pasarlas y no pasarlas (dependiendo del estado físico del individuo).
Subir
undercore
#6 por undercore el 21/04/2011
no creo que haya que doparse para pasar unas pruebas, de hecho yo tengo como 5 colegas en la policía (nacional, local y civil) y no son portentos físicos, de hecho creo que de las pruebas que tienen que pasar, las físicas son las más fáciles y la psicológicas y las escritas las más difíciles
Subir
ROTO2.1 home edition
#7 por ROTO2.1 home edition el 21/04/2011
Se dopan los que saben que no las podrían pasar de otra manera. Por diversos motivos, no todo el mundo puede con esas pruebas. Hay gente que necesita bajar una burrada de kilos para poder superarlas y los esteroides -además de otros medicamentos y estimulantes- también se usan para quitarse la grasa de encima. Las aplicaciones son muy numerosas y los resultados espectaculares. Cuando meterse cuatro pinchazos es la diferencia entre llegar y no llegar...
Subir
Yoberog
#8 por Yoberog el 21/04/2011
#4 No caerá esa breva. :triston:
#2 Estoy de acuerdo. Curioso que en los deportes que más dinero se mueve no se oiga hablar apenas nada sobre el tema del dopaje. Debe ser que en esos deportes todos tienen mucho espiritu deportista, aman el Fair Play y respetan tanto a sus rivales que jamas harían trampas... :fumeta:
Subir
Yoberog
#9 por Yoberog el 21/04/2011
#4 Pagina de facebook reuniendo firmas para que Marca pida perdón por esa portada:

http://www.facebook.com/pages/Firmas-para-que-el-peri%C3%B3dico-Marca-pida-perd%C3%B3n-a-Marta-Dom%C3%ADnguez/184064631627540
[ Imagen no disponible ]
Subir
eldeividd
#10 por eldeividd el 21/04/2011
lo que pasa en estos deportes tan fisicos, es que se empeñan en ser mas rapidos en batir records, que la propia evolucion humana.. y claro.. luego los pillan.
Subir
ROTO2.1 home edition
#11 por ROTO2.1 home edition el 21/04/2011
En el culturismo se da por hecho que las cosas funcionan así. En otros deportes no y es un error, aunque no se puede negar que los resultados no son tan visibles ya que en un deporte se busca principalmente el tamaño muscular y eso salta a la vista, en cambio cuando un futbolista quiere ser profesional y necesita más velocidad para ser delantero, ¿alguien es capaz de medir un aumento de velocidad a ojo? ¿Y con el saque de un tenista? Los cuerpos tienen unos límites naturales que han sido sobrepasados gracias a la química. Nos guste o no, no existe el deporte limpio en la escala profesional. Es una carrera por ser el número 1 y hay millones de euros en juego. Hablo de deportes físicos, claro. En tiro con arco no tendría sentido.
Subir
Yoberog
#12 por Yoberog el 21/04/2011
#10 El problema es el dinero, como todo en esta vida. En el deporte la principal fuente de ingreso son las televisiones y la publicidad,y esos dos aspectos los tienen copados el Futbol y poco más. La única forma de ganar dinero de esta gente es a través de patrocinadores y para poder "ganartelos" debes destacar por encima de los demás... y para ello debes ganar competiciones, sí o sí. Sin patrocinadores no hay material deportivo, ni viajes a torneos, ni forma de pagar facturas, ni comida ni ná de ná.
Subir
ROTO2.1 home edition
#13 por ROTO2.1 home edition el 21/04/2011
eldeividd escribió:
lo que pasa en estos deportes tan fisicos, es que se empeñan en ser mas rapidos en batir records, que la propia evolucion humana.. y claro.. luego los pillan.


Al famoso Ben Johnson le pillaron usando estanozolol (Winstrol), uno de los más potentes constructores musculares que existen (se vende en farmacias con receta). En este caso, el dopaje no fué lo que se suele entender como tal ya que no tomó nada antes de la carrera para correr más que los demás. Lo que hizo fué desarrollar sus piernas más que los demás durante los años previos con la ayuda de la química, junto con un entrenamiento de velocidad adecuado. Para estos menesteres hay preparadores físicos y médicos deportivos que saben exactamente qué te tienes que meter, en qué cantidad y cada cuanto tiempo. Pero ojo porque siempre caen los campeones, ¿por qué? Porque sson el blanco de todas las miradas. Al que llega el último no le hacen mucho caso pero si lo analizasen...
Subir
Yoberog
#14 por Yoberog el 21/04/2011
LSonido escribió:
En tiro con arco no tendría sentido.


También se dopan para evitar el temblor (Tio, ¿no has jugado nunca al Metal Gear Solid? XD), en Beijing 2008 pillaron a uno que ganó la medalla de plata de tiro con pistola:

http://edant.clarin.com/diario/2008/08/15/um/m-01738305.htm
Subir
ROTO2.1 home edition
#15 por ROTO2.1 home edition el 21/04/2011
La hostia itó......... :desdentado:

Bueno, no hay que ver el dopping con algo tan diabólico. Hay estudiantes que han acabado la carrera gracias a meterse anfetas en épocas de exámenes y quién sabe cuantos grandes conciertos históricos no lo hubiesen sido si los músicos no hubiesen salido hasta el culo de todo :mrgreen:

Los descubridores del ADN vieron la doble hélice en un viaje con LSD y decidieron aplicarla a la biología para ver qué pasaba.
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo