Me alegro sobre esta noticia de Marta Dominguez.
Entrando en un debate, para mí el doping es una falsedad como otras. ¿Porque esta prohíbido?, muy simple, para que todos los deportistas tengan las mismas posibilidades.
!!!Falso!!, jaja. ¿Porque?, porque la realidad de la prohibición del doping no es otra que el de acusar a otro de sucio y mentiroso, pero sobre todo no limpio, drogata, sucio, etc.
El deporte es una mina de dinero, e ahí el tema. En la más alta competición, es decir, las competiciones entre miembros de diferentes países se COMPITE y se juega a ver quien es el mejor. Si si, el más veloz, el más estratega, el más resistente, el más fuerte, en definitiva: Se juega a ver quien es el superhombre y la representación de su país va con este individuo.
Porque muchos por ejemplo se sienten importantes cuando España gano la copa del mundo. Uno empieza a sentirse orgulloso de ser el mejor y ya piensa en el resto del mundo en como lo miraran o que pensarán de los españoles de lo buenos que somos, ¿no es asi?
Pues todo ese significado de lo que es el deporte hoy día, traducelo a que por ejemplo pillasen a que 2 jugadores españoles estaban dopados. Dirian que los españoles son sucios, drogatas, no limpios, etc. Por eso esta prohibido y según lo que aporte cada País en la lucha contra el dopaje esta mejor o peor visto por el resto de países. Cuanto más se destina a la lucha antidopaje, mayor confianza hay para el resto.
Bueno y tal vez se piense que el doping o meterse algo para ser más superhombre sea malo o insano, sucio, de drogatas, etc. Y esta es mi opinon: Pues según que cosas se meta uno. En realidad se juega a ver quien es el mejor hombre, el superhombre y más sano, cuando el deporte de alta competición de sano tiene ya bien poco (quien desconozca el porque, que lo busque en el google), así que se empiza ya mal. Si a eso le sumamos que hay personas deportistas que sí son drogatas y que sacrificarian su vida por ser los números uno metiendose cualquier cosa, pues dá como resultado lo que tenemos hoy día. Lo que tenemos es una obsesion enfermiza a ganar y a encontrar a quien ha hecho trampas y a quien a facilitado esas trampas(que eso es otra cuestion)
Por lo de según que cosas, es evidente para mí que un anabolico o lo que sea, si al tomarse produce unos efectos secundarios que peligra la misma salud, pues como que es lógico pensar que lo que esta haciendo ese deportista es una burrada.
¿Pero que pasa cuando realmente esa sustancia aumenta considerablemente el rendimiento, sea velocidad o resistencia y NO perjudica a la salud del mismo? Y muchos dirán, pues entonces no sería ilegal, y Yo te digo que sí lo és. Las hay y son ilegales. Normalmente son sustancias que no pasan de tener mayor riesgo que una aspirina si se toma adecuadamente o incluso menos. El problema es que los abusos están a la orden del día. Y no pregunteís que sustancias son porque la mayoria ya tienen unos prejuicios de esto y de aquello y poco hay que hablar sobre el tema, así que no diré ni mu.
Y es a lo que me refiero. Hoy día el doping es una falsedad, porque al igual que cualquier persona puede optar por todos los avances cientificos para mejorar su salud, sean vitaminas, transfusiones, o lo que sea,,,el deportista no.
Es que tio, por ejemplo: El deportista X se rompe un hueso en una carrera y a lo mejor su vida deportiva se termino o no, pero el hecho de que con determinadas sustancias ese deportista X se puede curar en 2 días y no en 2 años, ¿Porque hay que privarle de ello? De hecho es lo que hacen miles de deportistas con sus lesiones.
Sencillamente estamos atascados entre los 80 y los 2010 y así se lucha por seguir IGUAL en muchos aspectos y ámbitos diferentes al doping.
Que cueste que no estoy a favor de meterse nada para ser mejor o ganar más. Perdon por el tocho.
Entrando en un debate, para mí el doping es una falsedad como otras. ¿Porque esta prohíbido?, muy simple, para que todos los deportistas tengan las mismas posibilidades.
!!!Falso!!, jaja. ¿Porque?, porque la realidad de la prohibición del doping no es otra que el de acusar a otro de sucio y mentiroso, pero sobre todo no limpio, drogata, sucio, etc.
El deporte es una mina de dinero, e ahí el tema. En la más alta competición, es decir, las competiciones entre miembros de diferentes países se COMPITE y se juega a ver quien es el mejor. Si si, el más veloz, el más estratega, el más resistente, el más fuerte, en definitiva: Se juega a ver quien es el superhombre y la representación de su país va con este individuo.
Porque muchos por ejemplo se sienten importantes cuando España gano la copa del mundo. Uno empieza a sentirse orgulloso de ser el mejor y ya piensa en el resto del mundo en como lo miraran o que pensarán de los españoles de lo buenos que somos, ¿no es asi?
Pues todo ese significado de lo que es el deporte hoy día, traducelo a que por ejemplo pillasen a que 2 jugadores españoles estaban dopados. Dirian que los españoles son sucios, drogatas, no limpios, etc. Por eso esta prohibido y según lo que aporte cada País en la lucha contra el dopaje esta mejor o peor visto por el resto de países. Cuanto más se destina a la lucha antidopaje, mayor confianza hay para el resto.
Bueno y tal vez se piense que el doping o meterse algo para ser más superhombre sea malo o insano, sucio, de drogatas, etc. Y esta es mi opinon: Pues según que cosas se meta uno. En realidad se juega a ver quien es el mejor hombre, el superhombre y más sano, cuando el deporte de alta competición de sano tiene ya bien poco (quien desconozca el porque, que lo busque en el google), así que se empiza ya mal. Si a eso le sumamos que hay personas deportistas que sí son drogatas y que sacrificarian su vida por ser los números uno metiendose cualquier cosa, pues dá como resultado lo que tenemos hoy día. Lo que tenemos es una obsesion enfermiza a ganar y a encontrar a quien ha hecho trampas y a quien a facilitado esas trampas(que eso es otra cuestion)
Por lo de según que cosas, es evidente para mí que un anabolico o lo que sea, si al tomarse produce unos efectos secundarios que peligra la misma salud, pues como que es lógico pensar que lo que esta haciendo ese deportista es una burrada.
¿Pero que pasa cuando realmente esa sustancia aumenta considerablemente el rendimiento, sea velocidad o resistencia y NO perjudica a la salud del mismo? Y muchos dirán, pues entonces no sería ilegal, y Yo te digo que sí lo és. Las hay y son ilegales. Normalmente son sustancias que no pasan de tener mayor riesgo que una aspirina si se toma adecuadamente o incluso menos. El problema es que los abusos están a la orden del día. Y no pregunteís que sustancias son porque la mayoria ya tienen unos prejuicios de esto y de aquello y poco hay que hablar sobre el tema, así que no diré ni mu.
Y es a lo que me refiero. Hoy día el doping es una falsedad, porque al igual que cualquier persona puede optar por todos los avances cientificos para mejorar su salud, sean vitaminas, transfusiones, o lo que sea,,,el deportista no.
Es que tio, por ejemplo: El deportista X se rompe un hueso en una carrera y a lo mejor su vida deportiva se termino o no, pero el hecho de que con determinadas sustancias ese deportista X se puede curar en 2 días y no en 2 años, ¿Porque hay que privarle de ello? De hecho es lo que hacen miles de deportistas con sus lesiones.
Sencillamente estamos atascados entre los 80 y los 2010 y así se lucha por seguir IGUAL en muchos aspectos y ámbitos diferentes al doping.
Que cueste que no estoy a favor de meterse nada para ser mejor o ganar más. Perdon por el tocho.
