Exploración espacial

Last System
#931 por Last System el 11/04/2019
#930 jajajaja

#929 habría que debatirlo si ,....las tontunas están al orden del dia... y de miles de visitas tambien !! jejejej
Subir
OFERTASVer todas
  • -11%
    Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
    177 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -40%
    Roland SPD-20 Pro BK Octapad
    398 €
    Ver oferta
masterpieces composer
#932 por masterpieces composer el 11/04/2019
Last System escribió:
habría que debatirlo si

Para abarcar más, no concretándolo solamente en el terraplanismo; podría titularse: en ocasiones veo tordos. El debate, evidentemente, iría sobre lo que creemos sin haberlo visto, y la resultante tontería que llevamos encima al creer lo que no hemos visto o contrastado por nosotros mismos.
Subir
Lisboetas
#933 por Lisboetas el 11/04/2019
Se perderia en el fango..>Al final te van a salir defensores del 'a mi suegra le funciona' y 'los inmigrantes reciben 15000 euros al llegar en la patera'
Subir
masterpieces composer
#934 por masterpieces composer el 11/04/2019
Fijo. Tarda en crearse el movimiento anti-human thoughts.
Subir
Endre
#935 por Endre el 12/04/2019
#920
388be98f09fc1430f8af14c414b28-4574665.jpg
Subir
Last System
#936 por Last System el 12/04/2019
#935 jejeje ,..tenia que haber puesto el video para los eruditos también ,...mese olvido !! :ook:

...pero es que a mi me van los aliens …. que le vas hacer ! :P


Subir
undercore
#937 por undercore el 12/04/2019
Subir
ok
masterpieces composer
#939 por masterpieces composer el 15/04/2019
Justificar la pasta gansa dedicada a telescopios y seguir viviendo amorrados a las becas no es fácil, o sí.

Al menos Bouman es sincera: "si no sabemos cómo es un agujeraco negro, ¿cómo sabemos que no estamos forzando al algoritmo para que reproduzca el modelo no contrastado y establecido?"

Cómo pintar dragones y animales fantásticos con tinta china:
Subir
undercore
#940 por undercore el 15/06/2019
Subir
Klaus Mari Kong
#941 por Klaus Mari Kong el 27/06/2019
arco escribió:
Al menos Bouman es sincera: "si no sabemos cómo es un agujeraco negro, ¿cómo sabemos que no estamos forzando al algoritmo para que reproduzca el modelo no contrastado y establecido?"


Vete tú a saber...

69dab82b86c089a1ae1d7bc55a822-4591032.jpg
Subir
undercore
#942 por undercore el 12/07/2019
Subir
Klaus Mari Kong
#943 por Klaus Mari Kong el 22/07/2019
Alguien escribió:
Estamos solos. Varios cálculos después, las probabilidades de que seamos la única especie con vida inteligente en la Vía Láctea oscila entre el 53 y el 99,6%. Los porcentajes mejoran cuando se incluye todo el universo observable: la probabilidad de que la humanidad esté sola oscila entre el 39% y el 85%o. Así que, dado que la Vía Láctea solo representa una minúscula porción del Universo observable, y que a su vez el Universo observable por los humanos (y a cuyo límite que no llegaríamos ni en mil vidas) es una pequeñísima parte, resulta poco probable que surjan dos civilizaciones inteligentes en el mismo Universo observable.


https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/olvidate-extraterrestres-han-resuelto-ecuacion-drake-probable-que-estemos-solos

El artículo es bastante malo, pero la idea... no deja de tener su aquel. Todo viene de un artículo del año pasado con un debate bastante interesante en Reddit.

https://www.reddit.com/r/slatestarcodex/comments/8qq35m/dissolving_the_fermi_paradox_anders_sandberg_eric/

No deja de ser bastante tranquilizador sabiendo como acaban los encuentros con civilizaciones tecnológicamente más avanzadas.
Subir
masterpieces composer
#944 por masterpieces composer el 22/07/2019
#943 Temazo.

Pero no me lees.

Teoría de los copos de nieve aplicada al universo:
arco escribió:
Sobre la vida fuera de la Tierra.

Es sabido que de los cristales que forman la nieve no hay uno igual, por las diferentes temperaturas y humedades al formarse.

Si no hay un planeta igual, las posibilidades, ya escasas, de que haya vida fuera de la Tierra se reducen aún más. Incluso la fugaz vida de los copos, trasportada a tiempos astrofísicos, se asemeja a la de los planetas.

Las jerarquías en formas y tamaños, por la tensión para equilibrar el medio e infinitas diferencias en las condiciones para su formación hacen que no haya nada idéntico.


Complemento/explicación a los tamaños/ninguno igual/formación:
otro escribió:

El universo es el hogar de cuerpos que tienen mil veces el diámetro del Sol y rocas que apenas le hacen sombra. Ahora, investigadores de la Universidad de Duke han propuesto una nueva explicación para la diversidad de tamaño, conocida como jerarquía y que se encuentra en todo el universo.
"Desde inicios del siglo XVIII – explica Adrian Bejan, profesor de ingeniería mecánica en la Universidad de Duke y principal autor del estudio publicado en Journal of Applied Physics – los científicos han sabido que la gravedad hace que los objetos en el universo sean más grandes, pero el fenómeno del crecimiento no explica la jerarquía.” Es decir, se sabía que la gravedad actuaba, pero no cómo determinaba la diversidad de tamaños.
La especialidad de Bejan es la termodinámica y es el autor de la Ley de Constructal (un principio, aceptado por muchos científicos, que intenta explicar cómo se generan los patrones en la naturaleza). Esta ley ya se había aplicado para explicar la forma de los copos de nieve, las cuencas hidrográficas, los pulmones e incluso los aviones, pero nunca en astronomía. Fue una conversación con un estudiante universitario lo que llevó a Bejan a considerar cómo este principio se manifestaría en el cosmos.
Bejan y su alumno, Russell Wagstaff, calcularon la tensión provocada por la atracción gravitatoria entre los cuerpos del mismo tamaño y descubrieron que si estos forman parte de un conjunto en el que todos tienen dimensiones similares, la tensión se reduce con mayor lentitud que si los cuerpos son más grandes o pequeños. Es decir, en un Universo donde los objetos son de diferente tamaño, la tensión producida por la gravedad se libera más rápido que se si tratara de uno uniforme.
"El descubrimiento es que la jerarquía encaja desde el principio, de manera espontánea – señala Bejan – . La tendencia natural de un sistema es evolucionar hacia un estado de disminución de la tensión y puede ser visto en otros fenómenos, tales como agrietamiento del suelo en un ambiente seco. Y esto es lo que ocurre en el cosmos. Nunca pensé que iba a tener nada que decir acerca de los cuerpos celestes en la física pura, pero por casualidad me di cuenta de que tengo una llave para abrir una puerta nueva. Ojalá esto inspire a otros científicos para aplicar esta ley en sus campos”.
Subir
masterpieces composer
#945 por masterpieces composer el 22/07/2019
The Real Klausmaria escribió:
No deja de ser bastante tranquilizador sabiendo como acaban los encuentros con civilizaciones tecnológicamente más avanzadas

O menos. A Custer le cortaron las bolas, como diría Borrell, cuatro indios en pelotas.
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo