No se tira NADA que no haya que tirarlo donde hay que tirarlo, sea una pelota fuera del rectángulo de la pista, una raqueta al suelo o lo que sea. Accidental es que, en un saque, al tenista se le vaya la pelota a tomar por culo y le dé a un juez.
Tuvo la desgracia de darle a una Karen (aquí Charo)... pero vamos, que es el reglamento.
Más del 50% de las mujeres ha sido víctimas de violencia de género... si haces como el Ministerio de la Marquesa de Galapagar que cuenta las "miradas lascivas" como una agresión... El otro 50% son orcos de Mordor deduzco y nunca han padecido el yugo de la lasciva mirada del heteropatriarcado.
El ministerio ya está trabajando en soluciones para esta lacra. Aquí una propuesta.
A ver, que babosos hay en todas partes. Y que muchos comportamientos son reprobables, asquerosos o simplemente de mala educación... pero no son delito ni tampoco violencia. No creo que esto haga mucho favor a las mujeres que sí son víctimas de violencia de género.
#2254 Que conste que lo digo porque más que una tendencia a reivindicar me parece más una estrategia de algunos para follarse un tío que les mola con la excusa de que “es que es lo que hacen los colegas de verdad”.
Pero bueno, como siempre digo, si todo los implicados están de acuerdo y nadie se hace daño, palante.
¿La depilación masculina es entonces pedofilia femenina?.
Yo me inclinaría siempre por la opción más simple: es una moda. Yo que me he criado con porno ochentero soy más fan del pelamen y acogí con alborozo el retorno del pubis poblado de Sasha Grey
¿La depilación masculina es entonces pedofilia femenina?.
Yo me rasuro los huevos para que me llamen bebé.
En otro orden de cosas, ayer en Lugo, un padre discutía con su hija en la calle. Tres maromos pensaron que se trataba de un tema de VIOGEN y le han reventado a hostias.
QUE ES MENTIRA. Te estás montando una película tú solito. Según el reglamento del torneo, eso es AGRESIÓN
De una negligencia a una agresión hay cierta diferencia. El que se monta la película a lo mejor eres tú. Dime donde ves tú ahí una agresión, hombre, que no aparece ni mencionada esa palabra en el código de conducta que has adjuntado.
Pero bueno, como eres tan listo echa un vistazo en el minuto 6:20
Lee el código de conducta:
A los efectos de este Artículo, el abuso de pelota se define como intencionalmente o por imprudencia golpear una pelota fuera de la cancha
Y ese se fue de rositas. No pasó nada, NADA. Pidió disculpas y ya. Y a seguir jugando. Y esto es de sentido común, señores. Y de estas hay infinidad. Pero esta señora hace como que se muere por recibir un pelotazo a 3 km/h... y se lío. De verdad que no hace teatro, que va que va, para nada.
Esto es otra cosa:
La bola va a 200 km/h, la golpea de forma violenta pudiendo poner en peligro la integridad física a la persona a la que pudiera alcanzar, al umpire casi lo deja sin cabeza. Ahora sí, el árbitro quedó impertérrito. No se hizo el muerto ni nada por estilo. Pero vamos, que esto no es una agresión física intencionada, es una negligencia.
Pero como dices que la jueza de línea sufrió una agresión violenta (uh!, sí sí, ¡casi se muere la pobre!) y yo me invento películas, aquí te dejo algunos comentarios de la gente en relación al hecho:
LA JUEZA HIZO UN TEATRO DIGNO DE AUDICIÓN PARA MUERTE POR ENVENENAMIENTO....
No es mi jugador favorito, pero creo que fue muy injusto la descalificacion, ahí debería de haber otro criterio. Es exagerada esta medida.
Algo desmedida la reacción física. Esa mujer parece agonizar ante un pelotazo que se nota no fue intencional. Si se ahoga ¿como no va a sacarse el barbijo? Todo medio raro
Es tan increíble la reacción de la juez que ni siquiera sus compañeros que están al lado le dan importancia inmediata al asunto.
Un verdadero espectáculo; exagerado al máximo
Ridículo. Y ni siquiera se saca la mascaarilla... Penoso.
Djokovic: fue un accidente, no observe que la pelota golpeara a alguien
ideología de género : que lo expulsen dice.
y la jueza estaba viendo moscas o por que no vio venir la pelota?
Recordemos que Roger lanzó un Insulto al aire cuando caía en el tercer set y la jueza de línea interpretó que fue para ella, por lo que la umpire del partido le cantó un “Warning” por abuso verbal. Ahora se conoció que la multa asciende a U$S3.000 y el dinero será utilizado por la ITF (como hace con todas las multas en cada Grand Slam) a promover el tenis en países con poca difusión de este deporte.
Supongo que ya habréis visto las fotos de una de las chicas de las gallines violades en una web de escorts de lujo, ¿no? Por 500 pavos tenéis cena -pagada por vosotros- y polvo.
