Feminismo

#2235 Es cuestión de ver en qué punto exacto del espectro se van a repartir las próximas subvenciones y ponerse a abrir asociaciones y fundaciones.

Teoría Critica de las Razas...

Esto indica también hasta qué punto las cuestiones filosóficas habían perdido cualquier referente bien definido en la mente del público. El ridículo en el que habían caído, tras décadas de insensata sobrestimación, los trabajos de Foucault, Lacan, Derrida y Deleuze no dio paso, por el momento, a ningún nuevo pensamiento filosófico, sino que, por el contrario, desacreditó al conjunto de los intelectuales de «ciencias humanas»; el prestigio creciente de los científicos en todos los ámbitos del pensamiento era ya ineluctable.

Michel Houellebeq, Las partículas elementales

Crítica de "Las partículas elementales"

"El francés Michel Houellebecq logró la fama internacional con este pretencioso libro de 1998 que mezcla de forma anárquica la novela con el ensayo, fusionando influencias del Marqués de Sade, de Céline o de Aldous Huxley en una mixtura entre pornografía, filosofía y distopía.

El libro, narrado en tercera persona, sigue las vidas en paralelo, con puntuales encuentros, de dos hermanastros muy diferentes: Michel y Bruno.

Casi todas sus correrías se centran en el contraste de personalidades y en sus conflictos de carácter sexual y excitación/apatía física; con recursos constantes y gratuitos en torno a la jodienda o las ansias de la misma con el hedonismo como fin vital.

Este fundamento sexual, con base autobiográfica, se adorna con ínfulas cientificistas sobre genética o física atómica; y reflexiones dispersas, contraculturales, narcisistas, típicas de iluminado hombre nuevo; todo ello con un tono de desencanto y desilusión post-generación del 68 de pose hippiesca.

La historia, muy redundante y con un enfoque que alterna la puerilidad con la pedantería, no aburre a pesar de su desestructuración; tiene momentos simpáticos, otros cargantes; y se agradece la incorrección política que a veces manifiesta su autor en su descripción fatal de la civilización del ocio."

https://www.alohacriticon.com/literatura/comentarios-libros/michel-houellebecq-las-particulas-elementales-les-particules-elementaires-critica/

La verdad es que después de leer esta crítica no tengo muchas ganas de leer el libro.

Agresión machista. Ya si además hubiera sido negra la recogepelotas no juega el resto de ATP Tour.

Lenny escribió:

Agresión machista. Ya si además hubiera sido negra la recogepelotas no juega el resto de ATP Tour.

Me quedo atónito. Qué extrañas fuerzas gobiernan el mundo hoy día.

O sea, que no tiene nada que ver con feminismo y sí con el reglamento del torneo

Hostia puta, que ahora las señales de tráfico son patriarcales.

La Fiscalía ve machismo en algunas señales de tráfico que denotan "dependencia y subordinación"

https://www.20minutos.es/noticia/4372590/0/fiscalia-afea-machismo-senales-trafico-dependencia-subordinacion/

#2243

Alguien escribió:

ya es fácil encontrar semáforos con figuras de peatones en las que aparecen no sólo una mujer y un hombre de la mano, sino también parejas de mujeres, de hombres

Es curioso esto. En Valencia ya hace tiempo que se ven mujeres en las luces de peatones de los semáforos. Y que se ven mujeres significa que al monigote neutro que hay de siempre le han puesto pelo largo y falda. Acojonante. Le ponen pelo largo y falda y ya es mujer. Y se lo tragan. Y tan contentas.

Luego tú identificas la falda con la mujer y te ponen a bajar de un burro.

#2244
Eso es lo primero que pensé cuando los vi en Valencia.
Cuando llegas al extremo cierras el círculo con el otro extremo.

teniente_powell escribió:

Es curioso esto. En Valencia ya hace tiempo que se ven mujeres en las luces de peatones de los semáforos. Y que se ven mujeres significa que al monigote neutro que hay de siempre le han puesto pelo largo y falda. Acojonante. Le ponen pelo largo y falda y ya es mujer. Y se lo tragan. Y tan contentas.

Luego tú identificas la falda con la mujer y te ponen a bajar de un burro.

Nadie dijo que fuesen ideales cuerdos, coherentes, consistentes...

Y lo jodido, es que no hay quien haga contrapeso a esta locura...

Véase justo desde 8:18 a 11:43

Mira, yo ya no se...

Alguien escribió:

Me quedo atónito. Qué extrañas fuerzas gobiernan el mundo hoy día.

Es un claro ejemplo de lo que vivimos en el mundo de hoy. Como una mujer se haga la víctima delante de los demás y te acuse de algo que no es real, como ese golpe que recibió con la pelota de tenis que es de risa y que no mataría ni a una mosca, que es totalmente involuntario, pero que ella dice que fue a adrede y que le hizo mucha pupita... con todo esto, y con unas imágenes que verifican QUE NO FUE ASÍ... Djokovic, un varón de metro ochenta de raza caucásica, apunto esto, fuera del torneo y multa económica al canto.

En el pasado ser hombre blanco originario de un país del primer mundo en aquella sociedad patriarcal que existía por aquel entonces y en la que se vivía te daba muchas ventajas, y si una mujer te acusaba de acoso sexual, o una persona de color de agresión racista, es que directamente ni se investigaba, no se hacía nada, y se giraba la cabeza a un lado. Esto estaba mal. Ahora en el siglo XXI, cualquier español de mediana edad que sea denunciado por supuesto maltrato por una mujer o por un posible acto de discriminación racial, aunque no sean ciertos ni verídicos, de cara a un juez y los medios de comunicación estás jodido, pero muy jodido, pasas a ser el malo de la película, se va a hacer muy poco tratar de demostrar los hechos y te va caer la de san quintín. Y aunque se comprueben que son falsos los hechos, creo te va caer igual. Y esto, por desgracia, también está mal.

#2248

QUE ES MENTIRA. Te estás montando una película tú solito. Según el reglamento del torneo, eso es AGRESIÓN, sea voluntaria o no (de hecho, si fuera voluntaria lo expulsaban del universo, no del torneo). Da igual que el juez golpeado sea hombre o mujer, que sea un juez o un recogepelotas o un cámara. Da igual que te dé en el cuello, en una pierna o en los huevos. No se tira NADA que no haya que tirarlo donde hay que tirarlo, sea una pelota fuera del rectángulo de la pista, una raqueta al suelo o lo que sea. Accidental es que, en un saque, al tenista se le vaya la pelota a tomar por culo y le dé a un juez. Pero no era un saque ni un resto ni una dejada ni nada, era Djokovic tirando dos pelotas hacia atrás cabreadito. ¿Qué dice el reglamento?

Alguien escribió:

El Código de Conducta, en la sección que habla de las “Ofensas de los jugadores en el torneo” (punto i), subraya que “los jugadores no podrán golpear una pelota en forma violenta o peligrosa o con ira, patear o lanzar una pelota de tenis dentro del recinto del torneo, salvo en el ejercicio razonable de un punto durante un partido (incluido el calentamiento). Si esta violación ocurre durante un partido (incluyendo el warm-up) el jugador será sancionado dentro del Sistema de Penalizaciones del Código de Conducta”. Y agrega: “A los efectos de este Artículo, el abuso de pelota se define como intencionalmente o por imprudencia golpear una pelota fuera de la cancha, golpear una pelota de forma peligrosa o violenta o golpear una pelota en forma negligente sin tomar en cuenta las consecuencias”.

Ahí lo tienes, ahora sigue con tus películas

Fue una negligencia y como tal hay que pagarla.