Feminismo : Charla off-topic página 171

Carmelopec de la Frontera escribió:
Un poco exagerado eso, ¿no?

No. Para nada. Aquí todos saben cómo se mueve el asunto. Rosario es una Sinaloa del sur, llena de matarifes, traficantes de personas, drogas, acomodos políticos etc.
Si hablamos de ciudades del norte, donde abunda la ignoRancia, en mi pueblo se habla de "luces extraterrestres en los cerros". Bien, dos ciudades fueron nombradas en el diario La Nación (uno de los principales medios de este país): una ciudad (pueblo) es donde vivo, el otro es en Santiago del Estero, donde se "baja la droga" (palabras en el diario).
Bien, habiendo dicho esto, las dichosas "luces extraterrestres" no son otra cosa que avionetas y helicópteros que llevan la droga.
Mi pueblo no tiene espalda para soportar el estancamiento económico, sin embargo, es la ciudad de Sudamérica con más automóviles teniendo en cuenta la cantidad de habitantes. Ni siquiera hablemos de casas.

No existe el dinero para llevar el estilo de vida que llevan aquí. De hecho, se dice que los intendentes y abogados mandan en avión a sus hijos, los días lunes para estudiar en Baires, y vuelven los fines de semana. Y sólo araño la superficie.

Facu Parra escribió:
luces extraterrestres en los cerros

Como en la peli de Capusotto.

Facu Parra escribió:
Rosario es una Sinaloa del sur,

Joder, a ver si en vez de Mercosur, va a ser de Merca Sur.

Lo que le faltaba a la Argentina, por si fuera poco el abatimiento autoflagelatorio de raíz calabresa, gallega y judía, la parroquia, la hinchada y los pelotudos, ahora droga...

Facu Parra escribió:
Rosario es una Sinaloa del sur, llena de matarifes, traficantes de personas, drogas, acomodos políticos etc.

Sólo te ha faltado añadir mujeres.
La verdad es que este es un hilo grosero por definición, el trazo grueso es inevitable. Aunque no menos grueso que lo que se merecen algunas como respuesta a su grosería.

He entrado al hilo porque me interesa más Argentina como distopía degenerativa que lo que ocurre en el mundo y en España al respecto de la igualdad o casi cualquier otro asunto, te voy a ser claro sobre mi punto de vista, todo adolece de lo mismo: idiotez y falta de conocimiento, aderezado por lo mismo que hace que se abra un hilo porque no se encuentran unos controladores y al rato, un compañero (el otro no es compañero; es uno que ha entrado a este como a cualquier Glory hole del saber, porque trae más cuenta preguntar en uno de estos agujeros donde te la chupan que mirar uno) cuando el compañero viene de hacer una ruta de 500 kilómetros de ida y otros tantos de vuelta con paradas; pero de carga, con un camión que cuesta una pasta y desde la comodidad de la cabina en un área de pernocta para camioneros, con datos móviles para encontrar al señorito su dudita... Una vagancia fruto no se de qué prosperidad, pero que va a dejar a más de uno ( y de una) al pie no de los caballos; de lis gorrinos.

Así que comprenderás que me urgen más otros asuntos que no lo finas o gruesas que son las hembras encontrando su sitio en este mundo desigual en el que, por cierto, conviene dejar de pensar que, por serlo, son más sabias, porque jamelgas y mastuerzas prácticamente como los tíos.

Carmelopec de la Frontera escribió:
La verdad es que este es un hilo grosero por definición, el trazo grueso es inevitable. Aunque no menos grueso que lo que se merecen algunas como respuesta a su grosería.

La idea es que no fuese así, pero como dices a veces es casi inevitable.

En realidad aquí no criticamos el feminismo per se que es legítimo y necesario. Criticamos la nueva cultura "woke", la nueva ola de los "ofendidos y agraviados", desde el feminismo radical a la majadería incel, pasando por el rollo decolonial mal entendido, los fat studies y demás. Una cosa es ser feminista, trans o cualquier otra opción y otra la pura mamarrachez. Ser un mamarracho no es una opción sexual aunque es probable que cualifique como minoría ofendida.

No seré yo quien esté en contra de la excentricidad... de hecho si tuviese una banda y recursos no dudaría en contactar al diseñador. Pero más allá de la pose estética no me vendas esto como "género".

Klaus Von Hohenfollen escribió:
incel

Te las conoces todas, la primera vez que oigo hablar de "incel".
Para otros a los que les suene a nuevo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Incel

Lo que no se es si esto puntúa como minoría.

#2554
A mí, la verdad, no me han preocupado nunca las mamarrachadas, es más, soy mucho más un mamarracho que un genio.
Pero procuro que se me vea la mamarrachada antes que a otras y a otros se les vea lo hijasdeputa o hijosdeputa que son y lo callados (y tapados) que debieran de estar zumbaos como la del comentario 2546.

Vaya avance (y cuánto ruido molesto) tanto loco y tanto idiota (en muchas ocasiones está relacionado lo uno con lo otro) berreando jaleados por demagogos que rascan bola con lo que antes era mayoría silenciosa, lo bien que estaban calladitos y, por cierto, qué poco han lucido el pelo para nuestro sector.

Con lo equidistante que sería para la izquierda la criba y el examen, anda que hay lumbreras en la derecha y su electorado.
Pero es que el asunto empieza por ellos mismos, España entera parece de Vox, ni firmeza de convicciones ni hostias, el juego de moda pronto, aquellos recortables con pestañas de mis hermanas de pequeñas, mariquitinas les llamábamos, que era cambiartes a una modelo o niña recortada los trajecitos con las pestañas para que se quedaran.
Coloca trajecitos de ir de caza, de ir a los toros con mantilla, de lumia retorcida, sobre tu líder favorita de Podemos o resto radical del PSOE, no cambia nada: soberbia, amparo del poder, propaganda recibida y propaganda devuelta corregida y aumentada.
Lo hecho, más que con urgencia, con prisa y con atropello, mala cosa. Vaya periodo para tirar a la basura, no se si salvar la nueva música de raíz tradicional hecha en Estados Unidos, el disco nuevo de Path Metheny y cuatro cosas más, porque es que no sale nada bien ni bonito, mira el hilo de presentaciones...

udog escribió:
Lo que no se es si esto puntúa como minoría.

De minoría nada.

#2557
Ya decía yo.

Minoría la que tienes tú en casa, menuda chavala maja.

udog escribió:
Lo que no se es si esto puntúa como minoría.

Célibes involuntarios, inmensa minoría :juas:

debo puntualizar que los casados o con pareja no contamos como incel aunque la prevalencia del coito sea más o menos la misma :satan:

udog escribió:
Te las conoces todas, la primera vez que oigo hablar de "incel".

El argumento del colectivo incel es que la liberación sexual de la mujer ha producido una desregulación del mercado del sexo. La monogamia sancionada legal y socialmente producia una distribución "equitativa" de parejas (proporcional al atractivo y recursos de cada uno).

Sin embargo con la liberación sexual de la mujer todas aspiran a un alfa de máximo nivel (chads en la jerga incel) lo que pone al alcance de dichos alfa un suministro ilimitado de parejas sexuales privando a los betas de posibles parejas. Esto no sólo hace desgraciados a los pobres célibes involuntarios si no también a las mujeres en tanto los alfa ante la gran oferta disponible no tienen incentivo alguno para establecer relaciones duraderas y como dicen los incels "no hay alfas para todas, guapa". Lo que se conoce como hipergamia.

Viendo cómo funciona Tinder quizás no les falte razón :satan:

para una mayoría de las mujeres parece ser que el 80% de los hombres no merecen el aire que respiran y mucho menos reproducirse.

El que los hombres jóvenes cada vez tienen menos sexo se ha observado en múltiples estudios (las mujeres no, más bien al contrario) lo que confirmaría la teoría de la hipergamia de los incels. Pero es bastante probable que la explicación sea algo más compleja y dependa de más factores.

https://ifstudies.org/blog/male-sexlessness-is-rising-but-not-for-the-reasons-incels-claim

Ahora entiendo por qué hay tanto hispasonico que quiere dejar Incel por Amd.

#2560
¿En serio hay estudios para entender la prostitución?
Siento que cada vez se necesita más "cientificismo" para explicar algo sabido desde las cavernas.

Facu Parra escribió:
Siento que cada vez se necesita más "cientificismo" para explicar algo sabido desde las cavernas.

No es ninguna novedad, mira la pintura parietal y dile a Arzuaga (o a cualquier arqueólogo o paleontológo actual) que lo suyo no es ciencia.
Peor es la cosa si nos vamos a la economía y, ya ni te cuento si nos vamos a algo mucho más nítido como ciencia como es la inmunología preventiva (vamos, las vacunas).

#2560

Alguien escribió:
A recent terrorist attack in Toronto, which left 10 people dead, has brought global attention to the “incel” movement,

https://edition.cnn.com/2018/04/25/us/incel-rebellion-alek-minassian-toronto-attack-trnd/index.html
No se si es fiable la información, pero lo relacionan con un ataque terrorista en Toronto.

Pues deberían de tomar El Cagueta de las Cavernas de Robert Crumb como sus escrituras sagradas y tomar ejempo. Convertirse en artistas es la solución.
http://frog2000.blogspot.com/2010/04/caveman-bob.html

udog escribió:
No se si es fiable la información, pero lo relacionan con un ataque terrorista en Toronto.

Lo es, la única filiación del "terrorista" (yo creo que era más bien un desequilibrado) era los grupos de incels en Internet.

udog escribió:
Pues deberían de tomar El Cagueta de las Cavernas de Robert Crumb como sus escrituras sagradas y tomar ejempo. Convertirse en artistas es la solución.

No se qué decirte... casi todos los que han hecho un bolo o dos conocen historias de terror como esta.

Pero esto lo hemos comentado otras veces :juas:

al final las motivaciones últimas son el sexo y el estatus, para la música también. Puede que no compongas canciones pop para cepillarte adolescentes (un objetivo tan loable como cualquier otro) pero al final lo que buscas es reconocimiento... que es intercambiable por lo anterior.