Feminismo

Este "topic" bien podía ir aquí como en el de las letras insidiosas, donde se debate sobre la libertad de expresión. Pero como en éste último estoy baneado, pues aquí viene. Raro es que los defensores de la libertad de expresión y martillos de la ley mordaza no hayan mencionado nada sobre el particular.

Ayer la izquierda radical valenciana solicitaba tipificar como delito grave la banalización o negación del terrorismo machista. Con dos cojones.

https://m.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-compromis-pide-tipificar-delito-banalizacion-negacion-terrorismo-machista-20190807093011.html

Y hoy en Euzkadi se estrenan con esto:

https://www.elmundo.es/pais-vasco/2019/08/08/5d4bef79fdddff4d058b468b.html

O sea, que tú pides que las falsas denuncias (muchas o pocas, las que hayan) se castiguen con la misma pena que el delito denunciado, y afirmas que la violencia es cuestión de actitud y no de género, y tachándote de cuestionar la violencia machista, te expulsan de unas fiestas municipales, que se suponen que son para todo el mundo, cuestiones o no la violencia machista, la consagración de la eucaristía o el copón de bullas.

Porque, digo yo, que pedir la misma pena que el delito denunciado en un caso de falsa denuncia ¿es terrorismo machista? ¿Y decir que la violencia no conoce géneros es terrorismo machista? Yo no creo que lo sean, y en caso de que así fuera ¿no se puede uno manifestar en el sentido que le salga de los webos? Por allí mismo cantan alabanzas a un tío que tuvo secuestrado a un funcionario más de 500 días o a otros que asesinaron a personas, subvencionada la jarana por los ayuntamientos bajo el paraguas de la normalidad y la libertad de expresión. ¿Y esto no lo es?

Como vienen diciendo algunos, nos vamos a la mierda y luego nos preguntaremos cómo ha sido.

Es evidente que el fascismo hoy en día es representado por la izquierda y el pseudoprogresismo elitista, sí, los mismos que gritan “¡que viene vox!, ¡que vienen!”, les debe de preocupar la competencia, los mismos que llaman fascistas a los que discrepan de sus creencias y de su fundamentalismo sexista, los mismos que se creen que discriminando por razón de sexo se puede llegar a una igualdad real, los mismos que defienden leyes que discriminan a la mitad de la población por tener pene, los mismos que les preocupa que 50 mujeres al año mueran a manos de un machista mientras miles de ellas mueren olvidadas por ellos mismos y el sistema que veneran, los mismos intolerantes que no pueden darse cuenta de que están totalmente equivocados cuando dicen una cosa y hacen la contraria, los mismos que son parte del problema y no de la solución, los mismos, los mismos que solo se acuerdan de las cosas cuando lo leen en un panfleto escrito por cualquier mercenario a sueldo, los mismos que se rasgan las vestiduras por un feminismo que no es más que una gran fosa séptica a rebosar a la que nadie quiere acercarse ni nadie se atreve a vaciar, los mismos que aun dándose cuenta de que están representando todo lo que odian y contra lo que llevan toda una vida luchando no pueden hacer nada para evitarlo por miedo a ser rechazados por sus semejantes también adoctrinados, los mismos que prefieren dejarse llevar por la masa idiotizada por los medios y no enfrentarse a sus propios dilemas e incoherencias, los mismos que deberían de ser los primeros en oponerse son los primeros en dejar acercarse a la bestia, los mismos que defienden la libertad de expresión cuando es la de los suyos y coartan la libertad del contrario, los mismos que se creen que no lo son por repetir como loros lo que otros deciden que digan, los mismos que se creen que son menos fascistas si están todo el día llamando fascistas a los demás, los mismos, los mismos que día tras día se quejan del privilegio del credo cristiano y sus leyes franquistas contra el honor religioso pero luego no desperdician la ocasión de blindarse como lo hizo el clero, negando la posibilidad de ser increpado, de debatir, de opinar, se ofenden con todo como los beatos, los mismos, los mismos que defienden en público una cosa y en privado otra, los mismos que hablan de igualdad, de progreso, de decencia, los mismos que insultan a todo el mundo, que ponen en tu boca cosas que no has dicho, que te intentan colocar el sambenito de vox, del catolicismo o dónde les venga a ellos bien colocarte para seguir viviendo engañados, los mismos que dicen tener estudios y tener pensamiento propio pero luego una vez y otra no dejan de hacer lo que les dice la tele que hagan, los mismos que se creen tener una moral superior pero luego son incapaces de argumentar nada si no es a base de sloganes ridículos y faltas de respeto a cualquiera que se dirijan.

Los mismos.

Hoy en día los fascistas no votan a vox, no hace falta, votan a la izquierda, miran a vox con recelo y lo tienen en casa y no se dan cuenta, en sus mesillas de noche, en las conversaciones en la comida, lo acarician y le tocan el pelo con envidia, le invitan y le defienden, y mientras preocupados porque alguien ha dicho culo en sus foros y en sus mierdas. Lo que no entienden es que para la mayoría es más peligroso lo que ellos defienden que todos los voxeros del mundo juntos. Lo que no entienden es que no se trata de blanquear a vox, como si eso le importara una mierda a alguien, lo importante es que ellos están blanqueando el fascismo intolerante de toda la vida, el de verdad.

El fascismo se cura leyendo y el feminismo se cura dejando de leer gilipolleces.

#1203

El negro del Wasapi escribió:

y son de dónde casi siempre, de Logroño no suelen ser...

¿Guardias civiles y militares de Andalucía?

tricky2k escribió:

¿Guardias civiles y militares de Andalucía?

Pero criados y educados en Cataluña. Charnegos, que se viene llamando.

#1217 ... me ha gustado leerte !

#1218

Salirse por la tangente.

Hay una cosa que parece no ser tan tenida en valor como el progreso (esa vacuidad que rellena el ideario de los progres), que se llama civilización, y no es el sustantivo que sirve para dar entidad al adjetivo deser civilizado; es algo que unos tuvimos gracias a Romo y sobre lo que se ha construido un sistema, unos tiempos, que algunos vienen a conculcar quiniestos años después.
Ya quisieran tener bastantes de éstos la civilización de los andaluces (no creo que tenga que recordárselo a un descendiente de gaditanos, en los paises islámicos no habría ni carnaval ni alcaldesa a la que criticar). El islam es una de las brechas contra el feminismo más sangrantes y una de las mayores causas de animadversión contra esas sociedades teocráticas ancladas en algo equivalente a la edad media.

Pero, claro, ahora es más importante no proclamar el odio a determinados colectivos que señalar que su credo y su raíz es antagonista de nuestros principios anteriores (derecho romano muy escasamente asumido), las renacentistas (humanismo y cosmopolitismo), las de la ilustración (enciclopedia y derechos universales) y siglo XX, (validación del placer y sufragismo para la mujer).
Puntos revisables;pero hasta cierto punto, no por maranguanes inyectados en causas vindicativas mezcla de nacionalismos, agravios y retases de la política soviética en medio oriente.

¿Dónde están los progres occidentales cuándo se lapìda o se encarcela a una mujer de un país bajo el Islam por el ejercicio de acciones cotidianas para un país occidental?
¿Dónde mujeres en las manifestaciones de esos países contra cualquier causa?, en su casa, la pata quebrada.

Por supuesto que es un tema que da para alegato de Vox, que vas a buscar datos y ves que las fuentes están manipuladas, empezando porque la autoridad pasa de puntillas y prefiere no revelar el origen. Por supuesto que muchos magrebís son gente educada, familias con cierta enculturación euroèpa, proveniente de ciudades medio civilizadas; pero allí la realidad es tremenda para la mujer, y muchos, un porcentaje visiblemente insoportable de muchachos que han venido solos o se han buscado la vida en suburbios es veneno, y eso se debe de traer al debate.

Seguro que, si el juzgado ha determinado que tres están libres, es bastante probable que no tuvieron una participación en el delito; pero...

El negro del Wasapi escribió:

y eso se debe de traer al debate.

Ciertamente. Al del racismo, migración, marginalidad o algún otro, ¿pero al de feminismo?

Watt escribió:

el feminismo se cura dejando de leer gilipolleces.

Habemus Papa.

teniente_powell escribió:

criados y educados en Cataluña.

Con Franco no pasaba; ¡se sienten coño!

Alguien escribió:

50 mujeres al año mueran a manos de un machista mientras miles de ellas mueren olvidadas por ellos mismos y el sistema que veneran

Esto de aca es particularmente interesante:

En 2018, murieron 47 mujeres por eso que llaman "violencia de genero" (algunas mas, algunas menos. Esa es la cifra que salta en google en todos lados. Y eso de "violencia de genero" es un termino inexacto por donde se le vea, porque no es lo mismo el asesinato que hace una pareja en casa, que el que puede hacer un ladron que se vuelve loco de tanta droga cutre, o el que hace un depredador que te pilla en la calle).

En 2018, se suicidaron alrededor de 3700 personas (igual, unas más, unas menos).

Por cada mujer asesinada por un hombre, se suicidan alrededor de 20 mujeres.

Pero jamás veremos a estas gritonas hablar de los suicidios, un tema muchísimo más grave de lo que podría ser lo de la "violencia de genero", por una razon muy sencilla: Las cifras no cuadran. Por cada chica que se suicida, hay tres hombres que se suicidan.

Si fuera al revés, y se quitaran la vida más mujeres que hombres, hace tiempo ya que hubiesen armado una pajarraca de 20 pares de cojones.

O quizás no, después de todo, ni siquiera las vemos hablar de las mutilaciones genitales femeninas que se hacen en esa tierra paleolítica llamada "Africa", que no son pocas precisamente, ni casos aislados.

iosifancesevich escribió:

eso que llaman "violencia de genero"

Y tan inexacto, como que se podría llamar perfectamente violencia de pénero y seguiría sin servir para nada, para nada bueno quiero decir que de lo otro ya vemos para que sirve o ha servido.
Nada donde el hombre sea mayoritariamente la víctima será atendido por el feminismo, o sea por el régimen feminista impuesto a la fuerza, primero tienen que destruir la estadística y la realidad, de ahí que lo primero que hacen cuando quieren manipular a la gente es manipular la realidad, más del 80% de los sin techo son varones, solución: se prohíbe publicar nada al respecto y se producen con dinero público documentales donde solo aparecen mujeres sin techo diciendo textualmente que las mujeres están a la cima de la pobreza y que sufren doble estigma al vivir en la calle, ser pobres y (redoble de tambor) tachán, efectivamente, por ser mujeres, los ayuntamientos del recambio promueven entonces casas de protección solo para mujeres, con dos cojones, digo ovarios. La mayoría son hombres pero lo único que importa es ese pequeño porcentaje de mujeres, los hombres son muy malos, ellos se lo han buscado (aplausos de la misandría inoculada). La mayoría de trabajos peligrosos y muertes en el tajo son hombres, se prohíbe también publicar nada oficial al respecto, se mezclan conceptos distintos como brecha salarial y discriminación salarial y mientras los parias se enteran que es una cosa y la otra hacemos como que la mujer está peor que los hombres laboralmente hablando (otro aplauso orejero de misándricos a tiempo completo), los suicidios masculinos son la norma y se ha multiplicado en los últimos años coincidiendo con el cese de sus privilegios machunos, no se toca el tema, se prohíbe hablar oficialmente del tema y si se toca es para confirmar que hay muchas mujeres que se suicidan por culpa del patriarcado.
Resumiendo, el hombre es el mal a combatir, no la pobreza, no el sexismo, no la precariedad laboral, no los sueldos, no las leyes injustas, jaja, que bien que siempre vaya a haber un hombre para echarle la culpa de todo lo que pasa.
A esto se le llama ahora progreso, a ir para atrás en derechos y libertades se le llama progreso, con dos cojones, perdón, con dos ovarios.

Qué demasiao, qué demasiao, que tós los marichulitos de extremo centro despechaos y resentíos nos hemos juntao...

maximo escribió:

solución: se prohíbe publicar nada al respecto

Falso, el INE pone a disposición pública todos los datos estadísticos sobre indigencia en su web.

#1226
Cierto, era una forma de hablar, pero esa información no se publicita lo suficiente y el discurso oficial y el bombardeo mediático público y privado (lo mismo es) contrastan con esa realidad porque dan a entender lo contrario, a fin de cuentas el resultado es lo descrito anteriormente, o es mentira también que la señora Carmena habilitó pisos de acogida exclusivamente para mujeres sin hogar en su última y única legislatura, acaso es mentira los documentales que he visto con mis propios ojos hace escasamente unas semanas y que fueron emitidos por tve sobre la pobreza femenina. Y ojo, que esto no es una cuestión política de izquierda y derecha, o no debería de serlo, que todos los partidos en el fondo siguen a pies juntillas la misma agenda, lo que pasa que en esto en concreto el desvarío de la izquierda es de órdago por no decir premeditadamente malintencionado e ideologizado. Supongo que estarás de acuerdo en que los hombres se suicidan más que las mujeres y que ha habido un incremento importante en los últimos años al igual que ellos son los que más siniestralidad laboral tienen y trabajan en los trabajos más duros y los más peligrosos. No sé, he dicho antes tantas cosas imprecisas que me extraña que no me señales otras imprecisiones y pases de puntillas.
Quizás no interesa hablar del tema.
Decir que la pobreza mundial se ceba con las mujeres es sencilla y llanamente mentira, otra más, y eso es algo con lo que abren los telediarios todas las semanas, y todos los días con una u otra forma de dar a entender que los hombres son privilegiados en todo y las mujeres en nada, es un no parar, es un bombardeo continuo que ha hecho que matinales, telediarios, sobremesa y por la noche ocupe casi el total de contenidos. Han obligado a que la gente deje de encender el televisor, la radio o lea la prensa. Si a ti te parece normal a mí no, ni aunque fuera verdad que no lo es, no puedes estar todo el santo día hablando de lo mismo por una sola razón, el monotema no deja atender otros problemas mayores y reales que si deberíamos atender. Quizá sea esa la verdadera intención de todo este embrollo y no la de entender al colectivo agraviado de las mujeres que por otro lado siguen igual que antes de atenderlas en exclusividad por el dogma..

maximo escribió:

No sé, he dicho antes tantas cosas imprecisas que me extraña que no me señales otras imprecisiones y pases de puntillas.

Es que ni tengo tanto tiempo ni merece demasiado la pena. Otro día igual, o igual no.

Gracias de todos modos.