Confundes RAM con CPU. Tu RAM está bien, seguramente sea problema de la CPU. ¿Qué procesador tienes? ¿Cuantos GHz?
Hola, gracias por responder.
Mira, mi procesador es un AMD Athlon(tm) 64 x2 Dual Core Processor 5200+ 2.60 Ghz
Si tienes alguna ayuda por favor avísame.
PD: yo hasta hace unos días volví a usar FL Studio y me pasó eso, pero antes usaba Live 9 y todo iba bien.
¿Puede que sea un error de configuración del FL?
¿Ya has configurado los drivers ASIO correctamente? Alomejor también debas realizar algunos ajustes generales para relajar los gráficos. Al tener la interface vectorial hay muchas más opciones de las que deberías plantearte si necesitas o no.
PD: Si en Live 9 todo iba bien, ¿para qué cambiaste?
SG-Bass, Pues yo tengo los drivers ASIO como vienen cuando se instala, sin embargo yo probé cambiando el búfer, y si me va mejor en 512 samples. Si hay más cosas que configurarle te pido el favor de que me indiques cuales son, y como hacerlo correctamente. Ya configure la parte gráfica del FL .
En cuanto a lo otro, siempre me gusto mucho FL Studio por su interfaz, y su facilidad de manejo, además de la gran cantidad de generadores e instrumentos nativos. Me pasé a Live por que podía congelar las pistas, y por que tenia la vista session, ya que en ese entonces FL no la tenia , eso fue hace mucho. Ahora que ya sé manejar Live quiero volver a utilizar FL Studio, y de esa manera poder manejar 2 DAW's distintas, lo cual es bueno para un productor. Recuerdo que FL siempre me gustó más, y ahora con su versión 12 me enamoró jajaj
PD: También me paso otra vez a FL Studio, ya que en su versión de 64 bits, puedo cargar vst's de 32 bits. Ya sé que consumen un poco más de memoria de lo usual, pero es solo un 2% más por VST, y precisamente quiero aprovechar toda mi RAM, ya que en live solo podía utilizar la versión x32, que solo me permitía usar 4 GB repartidas en todas las aplicaciones.
Pues básicamente es eso, el buffer. Pon el que te vaya mejor, un buffer demasiado pequeño atasca el PC, y un buffer demasiado grande hace que el sonido se escuche más tarde. Debes encontrar el punto medio que te convenga.
Gracias SG-Bass, encontré una configuración que hace que me vaya mejor, sin embargo sigue trabandose, hay algo más que se pueda hacer??
De nuevo gracias
Hola Erick, yo creo que en las respuestas de SG-Bass está todo dicho. Yo también opino que es cosa de la CPU que está algo desfasadilla, pocos nucleos, poca frecuencia de reloj, es un procesador que ya tiene sus años. Y quizás ahora FL Studio o los VST's que usas exijan algo más.
Yo lo que haría sería jugar con el tamaño del buffer ASIO, y si un caso usar plugins más ligeros para introducir las notas MIDI y luego a la hora de mezclar usar un tamaño más grande de buffer para que no te petardeé el sonido y trabajar más a gusto con los VST's que en principio usabas.
Hola, yo tengo el mismo problema y tengo 16gigas de ram y un I7 - 4712HQ asi que problema del procesador no es, Estoy corriendo la versión 64bits y solo me recoge hasta 4gigas. Es un problema de configuración supongo. Si alguien consigue solucionarlo que avise
Gracias
Hola, ya solucione el problema, de alguna manera fl studio 12 64bits estaba abriendo la versión en 32bits que solo acepta hasta 4gb, debe ser porque hay plugins y cosas que corren en 32bits y el programa se abre por error asi. Lo solucione reiniciando hasta lograr arrancar en la versión 64bits que acepta hasta 8Terabytes (locura de diferencia,no?)
Más información aqui en la página oficial de image-line
Saludos
1
#11 Hola, a mi me pasa lo mismo, abro la version de 64 bits guardo el proyecto lo vuelvo a abrir y la version me cambia a 32 bits... me cuentas por md como hiciste para solucionar?
#12 Quizás puedas crear un acceso directo en el escritorio de flstudio.64 bits.
Sin duda el problema son los vst, ¿por que no una ves creada la sintesis ideal samplean sonido x sonido?. Otra opción es: Usar los vst´s nativos, un poco de conocimientos en cuanto a sintesis puede hacer que esos sonidos que hacen los vst (Massive, SYLENTH o Serum) Los puedan hacer en GMS, HARMOR, 3XOSC, etc.
#1
Buenos días Erick,
Te recomendaría que volvieses a Ableton si allí trabajas con algo más de fluidez, junto con reaper puede que sean los que mejor gestionan el multicore o los vsti, y no creo que tengas que renunciar a los vsti.
Estube probando del FL 12.X, todo a 64 (vst, vsti, daw, SO) con un I7 6 cores y aplicando todas las guías y tutoriales para optimizar la cpu que encontré por aquí y en la ayuda de FL porque venía de reaper y allí todo funcionaba mejor. Aun así no conseguí que fuese igual que con Reaper.
Con todo el dolor de mi "corasón" he vuelto a Reaper, y mira que me gustaba secuenciar en FL, el tratamiento midi es fantástico.
La gota que colmó mi paciencia con FL en cuanto a la optimización de los cores fue descubrir que si enrutas canales a un canal de bus todo lo que pasa por ese bus (vsti, vst...) FL lo gestiona aleatoriamente respecto a los cores por lo que te encontrabas que todo lo que enrutabas por un bus te lo gestionaba con 1 solo core, aunque tubieses 23 cores más al 2% el tema clipaba..., la solucion?, no usar buses, ni pre-fader, etc..., porque si todo se enruta al master sin pasar por buses esto no ocurre, a lo que ya no accedí.
Solo mostrar mi experiencia con FL y el multicore, y deseando encontrar alguna solución al respecto.
Actualmente tengo un AMD fx8320 y nunca he podido estar más contento con él, el buffer no le pasa nada poniendo a 112 y trabajando a tiempo real. Si tiene muchos instrumentos le pongo cerca de los 250, también hay que tener en cuenta otros parámetros además del buffer pero que supongo que conoceréis
Supongo que la configuración de un ordenador varía bastante, ¿usáis Windows 10, 7?
El 10 me optimizó curiosamente.
