Fútbol: Temp. 2012/13

Yo me atreveria a decir que incluso 2 escalones por encima....

Tenéis un ojo muy fino. Fuera de juego con la imagen por cuanto, un centímetro? Pitar fuera de juego ahí habría sido una burrada. Yo sigo sin ver fuera de juego. Ponedme una imagen que lo demuestre.

Tenéis un ojo muy fino. Fuera de juego con la imagen por cuanto, un centímetro? Pitar fuera de juego ahí habría sido una burrada. Yo sigo sin ver fuera de juego. Ponedme una imagen que lo demuestre.

Sea por 1cm o por 2cm es fuera de juego ya con eso lo es... no es fuera de juego cuando se tiene el brazo adelantado

http://l3.yimg.com/bt/api/res/1.2/HMF0gPdQqMMZMCyZpRPVQw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Y2g9MzYwO2NyPTE7Y3c9NjQwO2R4PTA7ZHk9MDtmaT11bGNyb3A7aD0zNTU7cT04NTt3PTYzMA--/http://media.zenfs.com/es_ES/Sports/Eurosport/879162-14785708-640-360.jpg

Mirad la foto por dios, mirad el ángulo, los pies...NO es fuera de juego, es una línea como una casa

Tiene la mitad del pecho y del costado en fuera de juego,por poco,sí,pero fuera de juego....

los pies están en línea (o incluso más atrás) pero la cabeza está adelantada, de todos modos es milimétrico, hablar de ese "fallo" me parece absurdo (como hace mou) más teniendo en cuenta que el madrid casi no tiró a puerta

Alguien escribió:

hablar de ese "fallo" me parece absurdo (como hace mou) más teniendo en cuenta que el madrid casi no tiró a puerta

Pues si

#186
Bueno pues vale no voy a seguir discutiendo, veo bastante unanimidad. Pero de verdad que ni de coña veo fuera de juego ahí. Es el ángulo el que hace creer que el cuerpo está fuera. Además de que ES EL PIE el que marca un fuera de juego, no el resto del cuerpo. El pie. Y si alguien es capaz de ver fuera de juego por la posición del pie, de verdad tiene una vista de halcón.

No solo el pie es fuera de juego...el cuerpo tambien... lo que no es fuera de juego son los brazos

#187
Bueno ahí te doy la razón. Y yo estoy en desacuerdo con la idea de que si está un centímetro fuera de juego, es fuera de juego. Porque ES IMPOSIBLE en carrera discernir si un jugador está uno o cinco centímetros más o menos adelantado. Una cosa es una distancia que el ojo puede ver, no sé, 10, 20 centímetros, pero cuando hablamos de una distancia de dos o tres centímetros, es ridículo.

Pero es que fue una vez más Mourinho el que ya salió ayer lloriqueando. Me encantó la respuesta de Vilanova, eso sí.

Alguien escribió:

Y yo estoy en desacuerdo con la idea de que si está un centímetro fuera de juego, es fuera de juego. Porque ES IMPOSIBLE en carrera discernir si un jugador está uno o cinco centímetros más o menos adelantado. Una cosa es una distancia que el ojo puede ver, no sé, 10, 20 centímetros, pero cuando hablamos de una distancia de dos o tres centímetros, es ridículo.

Si,la verdad es que es muy estricto el fuera de juego...estoy de acuerdo.

#190
Vale, si es así me desdigo del argumento del pie, pero mantengo el resto. Nadie puede ver un fuera de juego de dos o tres centímetros. Es imposible.

Pero de nuevo lo ha conseguido el hijoputa ese, que se hable más del fallo que de otra cosa, así que ya me callo sobre el fuera de juego, ha quedado clara mi postura.

El Barcelona ayer jugó mucho pero mucho mejor que el Madrid. Solamente un corner aislado y un fallo garrafal del portero, así como otro posible penalty a Alexis (algo de lo que no habla Mourinho, así como del fuera de juego de Soldado de la semana pasada, por ejemplo) el resultado ayer debió ser de escándalo. Una pena.

Origami escribió:

Una pena.

No, de pena nada. Aunque gane el Madrid en el Bernabéu yo me quedo con lo que se vio en el campo.

El Barça sigue carburando y Mou sigue siendo un cobarde que salió vivo por suerte y dos jugadas aisladas. Con eso me vale.

Alguien escribió:

El Barça sigue carburando y Mou sigue siendo un cobarde que salió vivo por suerte y dos jugadas aisladas.

La pura verdad y la pura realidad.