Fútbol: Temp. 2012/13

Karanka dice que Mourinho está feliz por no ganar el premio a mejor entrenador de la LFP. Un nuevo ejemplo de menosprecio, él que lleva toda una campaña para que Cristiano gane premios individuales. Lo que él no gana, no sirve. De verdad, qué asco me da.

#3106 Que hombre mas despreciable!

#3105
Nadie... pero no veo al Man.U sacando el talonario para fichar a Ronaldo...
En el Madrid piensan que pueden sacar una buena tajada por el... y como mucho, el City o el PSG estarían dispuestos a poner 60/70 millones por Ronaldo...

#3106 En su línea...

Alguien escribió:

Nadie... pero no veo al Man.U sacando el talonario para fichar a Ronaldo...
En el Madrid piensan que pueden sacar una buena tajada por el... y como mucho, el City o el PSG estarían dispuestos a poner 60/70 millones por Ronaldo...

en realidad ni eso, el madrid tendría que pagar para que se quedaran con el paquete de ronaldo.

Con la subida de impuestos impresionante en Francia, dudo que pusieran más de 80. Yo no digo ni que los valga ni que no, eso es muy relativo.

Origami escribió:

Mourinho está feliz por no ganar el premio a mejor entrenador de la LFP

Es que lo de los premios es tan mainstream.

Se habla de que el PSG prepara 100 millones.

Más de eso es imposible que nadie lo de por un tío de 28 años. Sea quien sea.

#3113 A mi me parece una auténtica barbaridad 100 millones....

#3111

Eso en teoría no afectaría al traspaso, sino mas bien al sueldo.
Cristiano pide entre 15-20 millones netos se dice, entonces deberia de cobrar como mínimo en el psg unos 60 millones de euros brutos, ese seria el problema.

Origami escribió:

Yo no digo ni que los valga ni que no

Yo sí lo digo. No los vale. El Madrid pagó 96 millones (entre muchos otros) y le ha valido para una Liga, una Copa del Rey y una Supercopa.

A 32 millones el título. Otros jugadores en el Madrid lo consiguieron por mucho menos. Tener a Cristiano no asegura nada.

Hombre ese argumento es tramposillo. Un jugador solo no puede ganar títulos. Pero a la vez tienes razón, si uno solo no gana títulos, por qué pagar tanto.

Sin embargo, veo más perdida de dinero pagar 30 por Coentrao que 96 por Cristiano.

Origami escribió:

si uno solo no gana títulos, por qué pagar tanto

Eso era lo que pretendía abordar básicamente.

Origami escribió:

veo más perdida de dinero pagar 30 por Coentrao que 96 por Cristiano

Evidentemente, eso no lo duda nadie, imagino.

Al Madrid siempre le clavan pasta por ser un club famoso por desembolsos desorbitados... aparte de que no lo valgan, porque Coentrao 30 millones... vaya estafa....

#3114

es "poco" si tenemos en cuenta el precio del mercado y el nivel futbolistico que hay en el, falcao que es el mejor 9 ya cuesta 60 millones de euros, por un jugador como cristiano minimo hay que pedir 100.
Si por jugadores menores, promesas o no tan determinantes como falcao o cristiano ya piden lo que piden, los 60 millones de falcao o 100 de cristiano me parecen poco.