Fútbol: Temp. 2012/13

Origami
#12451 por Origami el 10/05/2013
No sé hasta qué punto son invenciones de la prensa, pero suena Mathieu para el Barça. Sinceramente, he visto jugar a Mathieu muchas veces, tanto en tv como en el campo, y aunque tiene algunas virtudes, la verdad es que no lo veo para el Barça. ¿Qué opináis?
Subir
OFERTASVer todas
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
  • -26%
    Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    444 €
    Ver oferta
Aquel
#12452 por Aquel el 10/05/2013
mathieu? pero si incluso grimaldo con su inmadurez y su comportamiento ya es mejor que el, ya tienen a alba y adriano, pero si quieren fichar a alguien en todo caso seria para vender a adriano y fichar a un lateral bueno defensivamente y con físico sino no tiene sentido.
Subir
Malve
#12453 por Malve el 10/05/2013
Origami escribió:
suena Mathieu para el Barça


WTF!?

Ya puestos, pueden volver a fichar a Bogarde (con todo mi respeto para Mathieu)...
Subir
Origami
#12454 por Origami el 10/05/2013
No, si yo opino lo mismo.
Subir
PsychoDreams
#12455 por PsychoDreams el 10/05/2013
Yo lo que he visto es que se lo han ofrecido al Barça. . .
No te jode! Como para no intentarlo!!
Subir
RRBB
Origami
#12457 por Origami el 10/05/2013
Ah pues puede que solo sea eso lo de Mathieu. Ya me extrañaba.

Y ahora sí por fin, entre la plantilla que tiene, lo que fiche (se rumorea Isco) y Pelegrini, es posible que por fin el City sea candidato a grandes cosas.
Subir
Malve
#12458 por Malve el 11/05/2013
Una cosa que estoy pensando en estos días...

Llama la atención cómo los medios y la gente dirige la realidad.

La peor temporada de Barça de los últimos años, va a suponer, en lo que a títulos se refiere, lo mismo que la mejor temporada del Madrid de Mourinho en estos 3 años. Una Liga (que también podría llegar a los 100 puntos) que en el caso del Madrid fue el éxito de los éxitos, y en el caso del Barça es el fracaso más sonado de la historia del fútbol y el inicio del fin de ciclo y la debacle con una desbandada a gran escala.

Es que parece un chiste, de verdad.
Subir
Origami
#12459 por Origami el 11/05/2013
#12458

Cuando, en realidad, el equipo que va a cumplir un fin de ciclo es el Madrid. Y que no les pase como a todos los equipos que deja Mourinho que, casualidad o no, caen en una época de sequía y crisis.
Subir
RRBB
#12460 por RRBB el 11/05/2013
Origami escribió:
caen en una época de sequía y crisis.


jojojooojojojoj pues sí lo que le faltaba al Madrid
Subir
Francisco Fanon Baneado
#12461 por Francisco Fanon el 11/05/2013
#12457

Pelegrino no era aquel técnico al que Mourinho despreció..?Los madridistas no se dan cuenta,pero ahora mismo lo que más les conviene es que Mou se marche,porque la cantidad de enemigos (más personales incluso que futbolísticos) de Mou que están llegando a grandes equipos,le puede salir aún más caro al Madrid.Más competencia frontal y más futbol en oposición.
Subir
Pokemos
#12462 por Pokemos el 11/05/2013
Origami escribió:
Y que no les pase como a todos los equipos que deja Mourinho que, casualidad o no, caen en una época de sequía y crisis.


Éso no es cierto en los casos del Oporto y el Chelsea. Sí en el caso del Inter. Pero bueno, igual repetiéndolo mucho acaba colando.

Oporto post-Mou: Liga (2005-06, 2006/07, 2007/08, 2008/09, 2010/11, 2011/12) ; Copa (2005-06, 2008-09, 2009-10, 2010-1); Uefa (2010/11)

Chelsea post-Mou: Liga ( 2009-10) ; Copa ( 2008-09, 2009-10, 2011-12); Champions (2011-12 y subcampeón 2008-09)
Subir
Origami
#12463 por Origami el 11/05/2013
#12462
Pues si no es cierto rectifico y punto.

De todos modos, con el Madrid no hace falta esperar. Ya se ha cargado al equipo antes de irse.
Subir
Malve
#12464 por Malve el 11/05/2013
Pokemos escribió:
Éso no es cierto en los casos del Oporto y el Chelsea


En el Oporto lo desconozco, pero en el Chelsea, sí.

El Chelsea quedó bastante mal a nivel estructural tras l marcha de Mou.

Tardó un par de años en rehacer un equipo competitivo.
Subir
Origami
#12465 por Origami el 11/05/2013
De todos modos, matizando. Lo del Oporto no cuenta. En Portugal no hay mucha competencia. O gana Oporto o gana Benfica.

Sobre el Chelsea, la champions que citas es 5 años más tarde. Y tras irse Mourinho el Chelsea tardo 4 años en volver a ganar una liga. Pero sí, vale, el bajón no fue tan fuerte.

Inter, pufff. No levanta cabeza.

Yo tampoco estoy diciendo más que el carácter cortoplacista de Mourinho unido al poco trabajo de cantera unido a los límites a los que somete a sus jugadores y al entorno hacen que de su proyecto no perdure nada bueno, no hay legado. Se marcha con su veneno a otra parte a intentar engordar su palmarés y poco más.
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas