Fútbol: Temp. 2012/13

Mou no se lleva a Karanka, confirmado. ¿Y ahora que va a hacer Karanka? Con la de veces que ha dado la cara por Mou

#13996

decían que para el mónaco

#13992

Es trolleo no? 57 milllones de euros por un jugador que acaba contrato dentro de un año y que no ha demostrado nada, vamos que le estan valorando en 100 millones de euros o mas, incluso aunque no acabara contrato es surrealista.

Es ridiculo.

#13996
Igual es el próximo entrenador del Madrid, no sé...

#13997 jajajajajaja pero que va a hacer Karanaka en Mónaco? Que se le ha perdido?

Por cierto se anuncia que el Atleti ha fichado a Leo Baptistao, menudo fichaje bueno!

#13997 El entrenador es Ranieri. . .

Igual en Trinidad y Tobago lo contratan. . .

#13999 jajajajaja no fastidies!

#13998
Lo del argumento de que acaba contrato en un año siempre me ha parecido un argumento tramposo y falso, no ya con Neymar, con cualquier jugador. Porque si no pagas ese dinero, lo va a pagar otro. ¿O crees que el Santos va a dejar que se vaya sin ver un duro? Así que el argumento no es 57 millones vs gratis el año que viene, sino 57 millones vs que lo fiche otro.

PsychoDreams escribió:

Igual en Trinidad y Tobago lo contratan

jojojojojojojjojo

Aquel escribió:

Es ridiculo.

Es ridículo que Florentino ofreciese 100 más los 40 de penalización para el Barca, o que el City ofreciese 100... Eso si que es ridículo.
Fichar a una estrella mundial como esta, que te guste o no, ahora mismo con sus 21 añitos lo es, por 57 millones con lo que eso supone en ingresos para el club y la expansión global, es un negocio redondo a poco que funcione sobre el campo. Si en lugar de funcionar un poco, funciona un mucho, la delantera del barca puede dar otras 2 Champions en 5 años perfectamente.

Repito, en un mundo donde se han pagado 96 por Cristiano, 65 por Kaka, 65 por Ibra e incluso 48 MILLONES DE EUROS por Mendieta... Neymar me parece Barato no, UNA GANGA.

Origami escribió:

Lo del argumento de que acaba contrato en un año siempre me ha parecido un argumento tramposo y falso

En este caso además es flagrante ya que el Barca ya pagó 10 millones por él hace 2 años, así que ese argumento no vale para nada, con este, y como bien dices Ori, con ningún jugador.

salsah3 escribió:

Repito, en un mundo donde se han pagado 96 por Cristiano, 65 por Kaka, 65 por Ibra e incluso 48 MILLONES DE EUROS por Mendieta... Neymar me parece Barato no, UNA GANGA

Amén! Y ahora viene el culebrón BALE, el Madrid dispuesto a pagar 100 kilitos de ná. Nadie duda de la calidad del chaval pero 100 millones señores! Pero es de toda la vida, al Madrid le rascan y le sacan lo que quieren....

#14003

Joder, que manera de justificarlo todo...
No es solo acabar el contrato vs gratis, es que cuando solo queda un año de contrato se paga la mitad mas o menos del valor de mercado, 57 millones de euros como digo significa que valoran al pelo escoba en unos 100 milllones de euros, es una broma, 57 millones de euros incluso sin acabar contrato por un jugador que no ha demostrado nada en la elite, tambien es una broma.
Suerte que se lo queda al barcelona, madre mía

57 Millones por un crack de la súper liga brasileña + no tener ni un porcentaje de sus derechos de imagen = NEGOCIO DEL SIGLO

#14007
Oye, que Mendieta era un pedazo crack, solo que le fue mal al salir del Valencia. Mi jugador preferido del Valencia de toda la vida. Y que por cierto se dedica a la música actualmente, es fan de mi hermano y ha acudido a varios conciertos de su ex-grupo. Pedazo jugador Mendieta y pedazos goles que le marcó al Barça.