tricky2k escribió:
Pues no las tengas, porque sí lo es. Hay otros, obviamente, ligados a la propia idiosincrasia del Islam salafista e incluso del más heterodoxo.
Por un lado hay otros colectivos que sufren la misma discriminación y falta de oportunidades, prácticamente cualquier colectivo inmigrante y también algunos locales. Así que no es el único factor, aunque seguramente sea uno de ellos. Personalmente creo que en realidad no hay mucha diferencia entre un yihadista y un ultrasur o un skinhead, son gente que en su propio entorno se siente un mierda y abraza una doctrina que les hace sentir poderosos... eso mismo dice Khan en su ponencia.
Y por otro lado el problema es la dicotomía entre multiculturalismo y asimilación, el que integración se considere una palabrota entre los partidarios del multiculturalismo. No se trata de que todo el que viva en occidente deba vivir como un occidental, se trata de que en tanto respete las reglas básicas de convivencia universales que nos hemos dado y están por encima de cualquier otro derecho puede vivir como quiera, rezar a quien quiera y hacerlo públicamente. Integración es ser parte de la comunidad y no vivir en un guetto, es compartir un marco común de convivencia. Integración NO es una palabrota.
Lo que cuenta la Srta. Khan es que por motivo de sus creencias los musulmanes no respetan los derechos básicos de sus propios hijos/as que son los mismos de todos los niños en occidente. Eso no es multiculturalismo, eso es simplemente ilegal y lo estamos tolerando para evitar que nos llamen racistas o asimilacionistas. La Declaración Universal de los Derechos Humanos y las leyes que de ella se derivan en nuestros estados no son cuestionables, son como las lentejas, o las tomas o te vuelves a tu país.
tricky2k escribió:
Y un artículo de hoy en diario.es (si no te da urticaria) que vale mucho la pena leer, sobre el papel ambiguo de Arabia Saudí en la creación y expansión del yihadismo
No mas urticaria que la que te pueda dar a ti leyendo Libertad Digital u OK Diario
Arabia Saudí hace lo mismo que los ricos conservadores norteamericanos, europeos o demás hacen por la vía del Opus Dei, Legionarios de Cristo y otras organizaciones ultras católicas, donaciones para expandir su fe más allá de sus fronteras, abrir colegios, universidades, crear lobbies. Llevar la buena nueva.
Nosotros no prohibimos la publicación de sus libros, la apertura de sus mezquitas, etc... son derechos garantizados por nuestro marco de convivencia. Pero obviamente esto no es simétrico en absoluto.
El problema es lo que Nassim Taleb llama La Dictadura de la Minoría Intolerante (el mecanismo básico de expansión de las ideas minoritarias). Tienes el capítulo sobre este tema de su último libro traducido aquí:
http://www.terceracultura.net/tc/?p=8432
y el original en inglés, aquí:
The Most Intolerant Wins: The Dictatorship of the Small Minority
https://medium.com/incerto/the-most-intolerant-wins-the-dictatorship-of-the-small-minority-3f1f83ce4e15
Y no deberíamos descartar que en su intolerancia acaben siendo un grupo decisivo en nuestro sistema político.