El hilo de la EUROCOPA

Que yo sepa no di ningun nombre en concreto a la alusion personal..
Salvo a endre que si digo desde aquibque subplanteamiento de la meseta central y demas me parececridiculo..



Por cierto david..este mismo comentario lo recibi yo el año pasado..y no paso nada salvo la risa de varios foreros mas..


Y me reitro. ..decir que la eurocopa se gano por la ausencia de raul...es de hooligan..sin nombrar a nadie en concreto

Milanozero escribió:

Y me reitro. ..decir que la eurocopa se gano por la ausencia de raul...es de hooligan..sin nombrar a nadie en concreto

Estoy de acuerdo.

Pero querer prácticamente imponer la presencia de Raúl como han querido hacer los medios ultramadridistas y muchos aficionados, es también de hooligan, ¿eh?

Mira, yo lo que opino es que si el seleccionador que llevó a España al éxito dice que la clave fue un cambio de mentalidad y un control de los egos, y eso pasó por la depuración de ciertos jugadores que perjudicaban en ese sentido, y Raúl era uno de ellos...entonces, sí, se puede defender y no desde un planteamiento hooligan que la ausencia de Raúl hizo que se ganara la eurocopa.

Origami escribió:

Pero querer prácticamente imponer la presencia de Raúl como han querido hacer los medios ultramadridistas y muchos aficionados, es también de hooligan, ¿eh?

Eso es una soberana tontería , lo normal es llevar a jugadores que estan en plena forma y pueden aportar cosas como Raul e incluso Soldado , porque el enamoramiento de Krusty con Torres, no tiene nombre...

#77



Da gusto hablar contigo de futbol de verdad..

#78
#79
Bueno, pues gracias a los dos.

WolfpackStudio escribió:

Eso es una soberana tontería , lo normal es llevar a jugadores que estan en plena forma y pueden aportar cosas como Raul

Por eso el Madrid dejó de contar con él, porque estaba en plena forma. Y por eso se va a jugar a Qatar, porque está en plena forma. Digo yo...

Estais equivocados con la marcha de raul..que la eleccikn fue suya...que lo ha dichobya cien vecrs..que fue eleccion suya y el agrdece como se comporto el club a su salida..

Por cierto.a que hora es el partdo de la furia???

#81 La semifinal del mundialito la jugasteis contra un equipo de qata

Pero si origami es del valencia

#82
No, yo no me refiero a que se marchara. Me refiero a que dejara de ser pieza importante en el Madrid, como ya había dejado de serlo en el último par de temporadas. Si un jugador tiene la calidad suficiente para ser el delantero de la selección española campeona del mundo, con 34 años, digo yo que con 30 tendría la calidad suficiente para ser delantero del Real Madrid.

De todos modos, yo ya me plantó, que no me gusta que me digan que digo tonterías. Y al final acabo diciéndolas. La realidad solo es una: Raúl dejó de ir a la selección porque el seleccionador así quiso, y poco se le puede reprochar puesto que ahí, casualmente o no (según el propio seleccionador, no es casual) empezó la etapa de éxito de esta selección.

Y yo no tengo nada en contra de Raúl, repito que lo considero el tercer mejor jugador español que he visto jugar en mi vida, tras Xavi e Iniesta, y aunque sea antimadridista, entre mis jugadores preferidos españoles de todas las épocas hay muchos madridistas (Martín Vázquez, Butragueño, Santillana, Michel, Raúl, Casillas)

#85 eso era antes de comprar el eau de pep xDDD

Claro que soy del Valencia. Muy simpatizante del Barça de Guardiola, sí, pero porque admiro su fútbol, no sus colores. Eso es algo que mucha gente no quiere entender. Lo mismo que admiraba la Holanda de Van Basten y Gullit cuando era pequeño, o a la selección alemana toda mi vida, todos por distintos motivos, pero no por colores, sino por afinidad futbolística o por su mentaliddad, en fin.

#87
Y desde entonces me llevo a las chicas de calle.

#89
Bueno, por eso y por mi asombroso parecido a Mourinho...al Mourinho de hace unos años, eso sí, antes de que se comiera un trolebús y empezara a perder el pelo.

Pero dejemos de hablar de mí, que no lo valgo, y prosigamos con la eurocopa.