El hilo de los recortes sociales

KlausMaria
#1591 por KlausMaria el 29/03/2012
#1589

Hombre tanto como papel sucio ;-) pero sí, este artículo da bastante risa ;-)

Alguien escribió:
Artículo 47.

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.


O es un chiste o deberíamos plantearnos colgar a más de un alcalde de un pino.
Subir
OFERTASVer todas
  • Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    584 €
    Ver oferta
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
  • -20%
    Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen
    398 €
    Ver oferta
D4v1d
#1592 por D4v1d el 29/03/2012
#1591 yo creo que directamente se rien de nosotros pero bueno,como suelen decir,a todo cerdo le llena su san martin
Subir
dreamtopia
#1593 por dreamtopia el 29/03/2012
#1578

Born® escribió:
¿Algún funcionario en la sala? :silbar:


Si esto se confirma es un hachazo en toda regla que por otro lado en parte NOS LO MERECEMOS. Más de un funcionario no ha ido a la huelga con el argumento "a mi no me afecta la reforma laboral". Nos lo merecemos por inmovilistas, acomodados, huevazos, insolidarios y gilipollas en grado extremo.
Subir
dreamtopia
#1594 por dreamtopia el 30/03/2012
Buscando la fuente de dicha información me he encontrado con esto:

http://contencioso.es/2011/12/25/revelado-el-secreto-mejor-guardado-del-nuevo-gobierno-el-proyecto-del-temido-decreto-ley/

http://contencioso.es/files/2011/12/DECRETOLEYLAZOX.pdf

Esta información parece ser un bulo/bromita pesada que se gestó a finales de diciembre (Leed los comentarios para salir de dudas). Esto no quiere decir que medidas semejantes no se implanten algún día... en camino vamos.
Subir
Born®
#1595 por Born® el 30/03/2012
dreamtopia escribió:


Si esto se confirma es un hachazo en toda regla que por otro lado en parte NOS LO MERECEMOS. Más de un funcionario no ha ido a la huelga con el argumento "a mi no me afecta la reforma laboral". Nos lo merecemos por inmovilistas, acomodados, huevazos, insolidarios y gilipollas en grado extremo.

A ver, yo conozco muchos funcionarios me parece injusto lo que se hace con ellos. Son personas, tienen familias y gastos, como todos. Por otro lado, es cierto que se han currado a base de bien unas oposiciones, pero también es cierto que algunos después de ocupar su puesto se relajan demasiado.

Yo estoy en contra de la bajada de sueldo al funcionario, pero sí que estoy a favor de que estudie alguna forma de que sean productivos. Justicia, Hacienda y Sanidad son de los que más curran. Ahora eso sí, las escaqueadas que se pegan algunos son de órdago y eso sí que es injusto.

Yo no creo que nadie se merezca lo que está pasando. Me da la impresión, de que los políticos han conseguido muy bien sus objetivos. LAVARNOS EL CEREBRO. ¿Por qué? Pues porque siempre se dice "nos merecemos lo que tenemos", o "nos lo hemos buscado", y a mi juicio eso no es cierto. La sociedad española, creo yo, es muy benevolente y se han aprovechado de nosotros. Se les paga un pastizal y no hacen su trabajo correctamente. Encima de putas ponemos la cama. Y eso no es así. Por eso no estoy de acuerdo en que nos merezcamos esto.
Subir
dreamtopia
#1596 por dreamtopia el 30/03/2012
Por cierto, si que contrastan las noticias en la web Salamanca24horas.com. Menudo nivel periodístico de auténtica pena, que ni se molestan en contrastar las fuentes de una noticia antes de publicarla.
Subir
Yoberog
#1597 por Yoberog el 30/03/2012
Born® escribió:
Pues porque siempre se dice "nos merecemos lo que tenemos", o "nos lo hemos buscado", y a mi juicio eso no es cierto. La sociedad española, creo yo, es muy benevolente y se han aprovechado de nosotros. Se les paga un pastizal y no hacen su trabajo correctamente. Encima de putas ponemos la cama. Y eso no es así. Por eso no estoy de acuerdo en que nos merezcamos esto.


Mira, en todo eso estoy totalmente de acuerdo contigo. :birras:





..ahora. Dentro de cinco minutos a lo mejor cambio de idea... no sé... ya veremos...
Subir
Aquel
#1598 por Aquel el 30/03/2012
Alguien escribió:
Yo no creo que nadie se merezca lo que está pasando. Me da la impresión, de que los políticos han conseguido muy bien sus objetivos. LAVARNOS EL CEREBRO. ¿Por qué? Pues porque siempre se dice "nos merecemos lo que tenemos", o "nos lo hemos buscado", y a mi juicio eso no es cierto. La sociedad española, creo yo, es muy benevolente y se han aprovechado de nosotros. Se les paga un pastizal y no hacen su trabajo correctamente. Encima de putas ponemos la cama. Y eso no es así. Por eso no estoy de acuerdo en que nos merezcamos esto.


estoy de acuerdo, pero hay quien se lo merece y quien no, cuando se dice nos los merecemos, se generaliza y se apunta a la sociedad como si todo el mundo fuera igual, o como si todos fuéramos los malos.

#1596

desde años que a mi solo me sorprenden los medios que cumplen los códigos mínimos periodísticos.
Subir
Marqués de Rabotieso Baneado
#1599 por Marqués de Rabotieso el 30/03/2012
Buenos días, permanezcan atentos a sus pantallas. Hoy el ojete del español medio marcará otro récord en su dilatación histórica.

dbbe6d9343468a6c0d9b1f29081be-3229155.jpeg
Subir
Marqués de Rabotieso Baneado
#1600 por Marqués de Rabotieso el 30/03/2012
Yoberog escribió:
Hombre, pues habrá que cambiar la La Declaración de los derechos humanos y la Constitución española para erradicar ese presunto "sopabobismo":

Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado, que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez y otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad. (Art. 25).

Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo. (Art. 41).


¿Pero..... sin trabajar? Para que una persona disfrute gratuitamente de "un nivel de vida adecuado, que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios", otra tendrá que haberlo trabajado. El nivel de vida adecuado se consigue trabajando, a no ser que por taras mentales o físicas sea imposible realizar esta labor. Cuando yo hablo de sopabobismo me estoy refiriendo a los que no quieren trabajar porque, no nos engañemos, cuando en España no había crisis y venía le gente en patera un lunes para empezar a trabajar un jueves, ya había gente en el paro ad-eternum acostumbrada al cobro de diversas ayudas sociales por diversos motivos.

El que no quiera currar, que no curre y el que no quiera colaborar con esta sociedad mala malísima, que no aporte pero que no exija gratuitamente "un nivel de vida adecuado, que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios", porque por mucho que lo ponga en la Costitución no se los merece.

Dile a un "artista" de Lavapies que le das un curre con el SMI. Te manda a tomar por culo y te dice que se queda en la calle tocando la guitarra y haciendo bicicletas de alambre. Vale que el SMI es una mierda pero mucha gente come con eso y aporta lo que puede a la sociedad. Yo tambien quiero un currito a media jornada cobrando 2000 pavos. Dejo la música y "el arte" hoy mismo.

Y tanto se estiró la goma con el sopabobismo y el talante, que ahora nos toca agacharnos para que no nos dé en la boca al romperse. El maná no cae del cielo y de los porros no pilla IVA el Estado.

Pero todo esto solo son teorías nacional-socialistas mías, claro. Si aquí la peña siempre se ha matado por currar, lo que pasa es que hay gente con muy mala suerte a los que tienen manía en el INEM y nunca llaman. Al menos ahora con la crisis hay excusa :ook:

¿Cómo es posible que en unas regiones en las que hubo curre a patadas con el boom de la construcción la tasa de paro fuese altísima y la mano de obra hubo que buscarla en el norte de España? ¿Cómo es posible que hubiese tantos albañiles vascos y gallegos ganando pasta gansa en el sur y las islas mientras el paro azotaba a los nativos del lugar? ¿Es que el empresario medio le tiene manía al obrero autóctono? A mí que me lo expliquen, coño. Ah si, que 2.500 y 3.000 pavos al mes es explotación :comer:

Disfruten de lo re-votado y de la situación sembrada durante varias décadas. Si la cosa no puede ir mejor. Hay sol y buen tiempo =D>
Subir
KlausMaria
#1601 por KlausMaria el 30/03/2012
Marqués de Rabotieso escribió:
¿Pero..... sin trabajar? Para que una persona disfrute gratuitamente de "un nivel de vida adecuado, que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios", otra tendrá que haberlo trabajado.


Y tanto, la Constitución dice explicitamente:

Artículo 35. 1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

Lo que pasa es que la gente tiene memoria selectiva y sólo se acuerda de la segunda parte del artículo ;-)
Subir
Marqués de Rabotieso Baneado
#1602 por Marqués de Rabotieso el 30/03/2012
Coño, otro de extrema derecha disparando argumentos de Intereconomía :twisted:
Subir
KlausMaria
#1603 por KlausMaria el 30/03/2012
:-$

Que luego to se sabe....
Subir
Yoberog
#1604 por Yoberog el 30/03/2012
Marqués de Rabotieso escribió:
¿Pero..... sin trabajar?


¿quién te ha dicho que se cobren subsidios por desempleo sin haber trabajado nunca?

Toma, lee: http://www.sepe.es/contenido/prestaciones/ag00a.html

Y para los que agotaron la prestación (si la agotaron es porque previamente trabajaron para poder acceder a ella): http://www.sepe.es/contenido/prestaciones/ag00c.html
Subir
Yoberog
#1605 por Yoberog el 30/03/2012
Marqués de Rabotieso escribió:
¿Cómo es posible que en unas regiones en las que hubo curre a patadas con el boom de la construcción la tasa de paro fuese altísima y la mano de obra hubo que buscarla en el norte de España? ¿Cómo es posible que hubiese tantos albañiles vascos y gallegos ganando pasta gansa en el sur y las islas mientras el paro azotaba a los nativos del lugar? ¿Es que el empresario medio le tiene manía al obrer


Hombre, a lo mejor los autóctonos del sur estaban en el paro porque los albañiles del norte les quitaron su puesto de trabajo. :ook:
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo