Mikolopez escribió:
Por ejemplo que focus on staves sea más flexible y permita opciones por familias de instrumentos.
Pero es que ya las permite.
De todos modos esto es una carta a Papá Noel. Cada función tiene un coste en tiempo de desarrollo y en licencias de complementos, como el mp3, VST's, Audio Units, etc. Antes uno estaba absolutamente seguro de que había alguien escuchando al otro lado, que además contestaba. Ahora dudo que nadie se vaya a pasar el día revisando las propuestas votadas, valorando su viabilidad, evaluando su tiempo en desarrollo y sus posibilidades conforme al código existente del programa.
Hay tonterías como exportar a .mp3 que se hacen a golpe de talonario, o bien pagando la licencia para usarlo en todas las copias, o como opción que tiene que pagar el usuario si quiere tener ese capricho. Ahora mismo Sibelius 7 First, exporta videos, y los sube directamente a servicios en la nube. No son cosas complicadas en el código actual del programa.
Más complicadas de programar son las ligaduras que saltan de pentagrama, solucionar problemas con las notas que cruzan pentagramas, mejorar la maquetación magnética con los silencios o ligaduras que cruzan notas alteradas, mejorar el sistema de cifrados, etc. Eso son pequeños avances que realmente sirven y que son más complejos de programar, más aún si hay falta de conocimiento profundo del código del programa.
En estos días Daniel Spreadbury tiene anunciado lanzar un blog sobre el desarrollo del nuevo programa que están diseñando. Me fio más de la posible "wish list" que propongan, que de esta lista de bodas informatizada de Avid.
![{] ∞Ω∞ [}™](https://users.soniccdn.com/images/130/67110_cmf0z.jpg)
