Black horse..mi avatar me define bastante. Te lo pongo fácil: Tu has visto algún gato ..impetuoso?
Juas, las mujeres conducen peor.
OFERTASVer todas
-
-25%Slate Digital ML-1 Matte Black
-
-40%Roland SPD-20 Pro BK Octapad
-
-33%Roland GAIA 2
#42
Bueno, realmente no es algo que celebrar, más bien es triste, y ese gesto demuestra que la sociedad no respeta mucho a los ciclistas ya que es muy habitual ver accidentes de ciclistas/motos con coches. Creo que todos deberíamos utilizar el sentido común. El ciclista es el débil. Eso sí, el sentido común es de doble sentido, así que ellos también tienen que usarlo.
Bueno, realmente no es algo que celebrar, más bien es triste, y ese gesto demuestra que la sociedad no respeta mucho a los ciclistas ya que es muy habitual ver accidentes de ciclistas/motos con coches. Creo que todos deberíamos utilizar el sentido común. El ciclista es el débil. Eso sí, el sentido común es de doble sentido, así que ellos también tienen que usarlo.
janfriboga escribió:http://www.fundacionmutua.es/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1288108085190&ssbinary=true
Los hombres tienen más accidentes que las mujeres o Las mujeres tienen menos accidentes que los hombres.
Sesgadísimo, normal siendo de una aseguradora. Nadie tiene duda alguna de que los hombres tienen más accidentes que las mujeres, por eso las aseguradoras cobran más a aquéllos que a éstas. De ahí que sea bastante hipócrita clamar al cielo por que una autoescuela cobre más por el mismo pack a mujeres que a hombres, cuando es mera estadística que necesitan de más clases teóricas y prácticas, así como más subidas a examen.
Lo que me lleva entonces al principal motivo de porqué las mujeres conducen peor. Sí, los hombres tienen más accidentes, pero lo que pasa con esas estadísticas es que, a menos que acabe envuelto en el accidente, quien lo provoca no aparece. Hablar de casos particulares siempre es tramposo, pero bueno, no soy el primero que los usa en este hilo. Y este caso concreto es muy ilustrativo:
Situación: Ronda de Dalt - Barcelona, dirección Llobregat. 3 carriles, el de la derecha señalizado desde un km antes como de salida obligada, las flechas bien pintadas en el suelo. En el carril central, un vehiculo delante de mí. En el izdo. un vehículo a cierta distancia detrás. Al llegar a la altura de la salida, de golpe y porrazo, sin avisar, sin intermitente, sin aminorar la marcha y diría que sin siquiera mirar, la conductora se da cuenta de que quería seguir recto y mete un volantazo para ir al carril central, casi comiendose al vehículo que tengo delante que, al ir algo más rápido que ella, tiene que clavar freno. Yo, detrás, clavo freno y el coche me hace un extraño casi invadiendo el carril izdo. El del carril izdo se asusta, clava freno cuando ya me ha rebasado y, en resumen, nos quedamos tres coches clavados y cruzados en mitad de la Ronda mientras la imbécil ni siquiera se la ve aminorar la marcha, totalmente ajena a lo que ha provocado y la que pudo liar, que era un choque de tres vehículos, los tres hombres. Estadísticas de las compañías de seguros y tal.
Bueno, es que la Ronda de Dalt es una especie de refugio para gilipollas al volante, empezando por los que no saben que la obligatoriedad de circular por la derecha aparece en el manual de conducir mucho antes que cualquier límite de velocidad. Así me libré, por cierto, de una multa de los Mossos cuando les rebasé por la derecha circulando ellos, camuflados, por el carril izquierdo.
Por cierto, que esto da también para otro tema, y es el de la absoluta falta de educación al volante. Lo de permitir la incorporación o agradecer el que le dejes incorporarse, por ejemplo, sería otra jugosa estadística.
Por cierto, que esto da también para otro tema, y es el de la absoluta falta de educación al volante. Lo de permitir la incorporación o agradecer el que le dejes incorporarse, por ejemplo, sería otra jugosa estadística.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo