por ejemplo aquí en canarias hace un par de años casi nos coge una tormenta tropical que previamente tenia visos de convertirse en huracán (¿alguien se imagina un huracán azotando las canarias?
![:? :?](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/icon_confused.gif)
![Subir](https://statics.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
Soyuz escribió:JSV60 escribió:Y por lo tanto - para el común de los mortales que no tenemos los conocimientos científicos necesarios ni capacidad alguna para rebatir o confirmar las tesis en boga - es un acto de fe.
Oremus.
Hombre pues la verdad es que no los tenemos; en todo caso, tendríamos que citar alguna fuente solvente que apoyase lo que nosotros "opinamos" o intuimos. Hay cosas sobre las que se puede opinar con fundamento si ser catedrático, y otras para las que hace falta más profundidad. Es como si me pides mi opinión sobre el origen del universo... pues la verdad, podría citar teorías que he escuchado, pero no tengo el trasfondo científico para sostener una opinión auténtica.
Es decir, ¿qué valor puede tener que yo diga... "creo que el cambio climático es una cosa natural, eso de la contaminación es un cuento"? Quienes somos realmente y qué sabemos para sacar conclusiones sobre un tema así?
JSV60 escribió:Por eso digo que - mientras no tengamos capacidad para rebatir o corroborar personalmente unas o otras tesis - se trata en definitiva de un acto de fe, de confianza y de credibilidad de las fuentes. Como en casi todos los campos, por otra parte.
Y no creo que a estas alturas nadie en sus cabales niegue que se esté produciendo un cambio climático. Al revés, lo que se dice es que el clima está cambiando constantemente, desde siempre. Lo que se trata es de averiguar es en qué medida y en qué sentido ese cambio puede estar siendo producido por la actividad humana y - sobre todo - si tenemos capacidad de revertirlo.
Malve3lxr escribió:JSV60 escribió:Y por lo tanto - para el común de los mortales que no tenemos los conocimientos científicos necesarios ni capacidad alguna para rebatir o confirmar las tesis en boga - es un acto de fe.
Oremus.
No pero bueno, si el 80% de los estudios que dicen que el cambio climático es una exageración, los pagan directa o indirectamente multinacionales y gobiernos que casualmente son los causantes de 75% de las emisiones y recortar esas emisiones supondrían la bancarrota total o unas pérdidas que no están dispuestos a asumir, pues aparte de fe es utilizar un poco el sentido común.
Si yo paso por un parque y a mediados de enero veo margaritas (como llevo viendo los dos últimos años y nunca jamás había visto antes de finales de marzo o principios de abril) pienso que no es normal.
Si a mediados de octubre estoy en manga corta y pasando calor en Asturias te aseguro que algo está pasando, porque hace no mucho y año tras año, en Asturias hacía frío desde septiembre hasta mayo, e incluso he tenido que poner una chupa gorda muchos días de verano que la temperatura no subía de 12 grados (y te hablo de agosto como muchas veces me ha pasado)...
Evidentemente no te puedes creer a pies juntillas lo que diga nadie, pero es que es más que evidente, incluso para nuestras limitadas cabezas en la materia (y lo digo en serio, sin ningún ánimo de ofender) que algo está pasando a nivel climatológico, a menos evidentemente que te tire del pijo lo que está pasando como conozco a mucha gente.
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo