El que debería simplmente
leer (nada de "otras cosas"), evidentemente sos vos.
En primer lugar, para que un artículo sea interesante no necesariamente hay que recurrir a investigar el contexto.
Pero en este caso te desafío a que rebatas alguna de las ideas de este artículo, que te resultan tan de risa, a ver quién se rie más
Y como si fuera poco, si hubieras leido algo del contenido de la página que tanta risa te da, verías que su tendencia es escéptica, pero escéptica interesante, no como tu escepticismo patológico. Ésto lo digo sin conocer en profundidad esta web, sólo leí algunas cosas. Por ejemplo el artículo del libro de Jung sobre los ovnis, es más que interesante. O la conclusión sobre el "caso Trancas", que rebate un caso que los ufólogos argentinos dan como irreprochable. Con eso y este artículo sobre la luna, puedo decir "parece una página recomendable".
Lo tuyo, tu actitud burlona desde la ignorancia, es cada vez más manifiesta.
Adelante, te leo, rebatí algo de lo que sostiene esta web. Poné a prueba tu risa