mod
si los behringer te van bien, mejor no mezclar marcas. Te sonarán diferentes y a ver para cual ecualizas, incluso uno te sonará mas que otro y tendras que andar compensando.
Si no puedes conseguir el mismo modelo (aunque sea de ocasion) pues el mas similar, al menos el "timbre" será más parecido a lo que tienes.
yo tengo los nuevo mackie thump de 12 ,y te puedo decir que zunban tela,tiene muy buen sonido y un grave devastador para ser de 12 ,nada que ver con el primero modelo thump que sacaron.
Al final creo que voy a hacer una cosa, voy a coger los mackie, los comparo con los 912NEO y miro, si me gustan, me los quedo, si suenan menos o diferente (por esto de que cada marca tiene sus peculiaridades) uso el Money Back de Thomann, que para eso está y me cojo los 812NEO
Que os parece?
PD: Incluso si resulta que los mackie funcionan muy bien, podría pillarme otros 2 y deshacerme de los 912, nunca se sabe, además, los 912 los cogí en Thomann por solo 230€/unidad, la mitad de precio al que están ahora (450€), podría ponerlos por 300€ de segundamano y aun me sacaría un dinerillo jejejeje
Por si te sirve de algo yo he comparado los neo912 con los mackie srm450, y los Neo suenan bastante mejor.
Creo que los tienen aún en venta en algun sitio.
#5 la comparativa con que modelo de mackie srm 450 fue, con las antigua o con el nuevo modelo del 2014?
Yo he trabajado con los behringer neo912 y la verdad que sorprenden, tenia tambien unos nexo que cada uno nuevo valian un riñon y los neo912 me dejaron sin palabras al lado de los nexo, siempre teniendo en cuenta la diferencia de dinero claro està, otra cosa es lo que lleven dentro, los componentes de uno y otro y la fiabilidad de cada uno,
Los comparé con los antiguos, los made in usa de rcf (o sea, los buenos).
El problema es que para poner musica y dj's pueden ir muy bien pero para usarlos de monitor no, están demasiado edulcorados, y precisamente en monitores quieres justo lo contrario.
Me acaban de llegar los mackie.
He hecho una comparativa (con un NEO y un mackie) y he sacado en claro lo siguiente:
Mackie:
- Más compacto
- Más ligero
- Más barato
- Más fiable, o al menos espero que mackie haga honor a su fama
- Solo 150 vatios de consumo eléctrico (no es lo mismo consumo eléctrico que vatios de sonido)
Behringer
- Más grande
- Pesa el doble
- Más caro
- 1000 vatios de consumo por unidad, una barbaridad...
- Peeeeeero, suena más potente
Qué decis?
Potencia o calidad sonora? O incluso 2 Behringer y 2 mackies y dependiendo del bolo llevar solo unos o llevar todo
Yo montaría todos los altavoces iguales, o, al menos, de la misma marca (812 y 912) ya que sonarán más parecidos.
Si decides deshacerte de los Neo, avísame, pero, ya te digo, que no te pagaría más de lo que te costaron.
Hablan también muy bien de los Alto TS115A, creo que thepoll tuvo unos y salió muy contento con ellos.
Un saludo y al toro!!
Muchas gracias a todos. Ya lo tengo decidido.
Cerramos el hilo y que se hunda en las profundidades de internet
mod
o lo dejamos abierto por si alguien mas aporta futuras opiniones o futuras experiencias.
2
Yo tengo las Mackie Thump15, las hermanas mayores de las 12 y flipa, una pegada de graves.. En Alfasoni me pusieron a probar unas Behringer y las mackie le daban mil patadas.
#14 yo tube las 815 neo y te aseguro que se mean en las mackie en todo