Lo que yo no entiendo es porque (no lo digo por este topic si no en general) se camuflan los lovers caninos/gatunos o animales LINDOS, con eso de "protección animal" "protección a la vida", si el 90% sólo les interesa los perros, gatos y algún otro animal que les resulte lindo (conejos, osos, etc). Pero si es una rata a matarla, si es una cucaracha a tirarle un spray que las deja sufriendo 7 días hasta morir agonizando, si es un grillo que les molesta con su ruido tiran veneno, pero si un perro ladra toda la noche, o se acerca agresivamente o da alguna mordida alguien lo mata a patadas salen a decir "asesino, no hacia falta matarlo, con una patada basta, ese pobre animal actuo con instinto se podia solucionar de otra medida", pero apenas ven una pequeña araña en su techo ya la matan como si fuese dificil agarrarla (con un trapo si les da asco) y sacarla suave por la ventana.
Ojo hay mucha gente que no es así, pero en su mayoria veo este tipo de casos, entenderia mucho más si se autodominaran "amantes de perros" y sólo se metiesen a defender a los perros, ya que parten desde la base que sólo quieren a los perros, pero la otra gente me parece hipocrita. Yo no soy "super amante" pero si me autocreo consciente respeto a esto, no soy de matar a ningun ser vivo que NO me moleste, si tengo un grillo dentro de casa lo saco afuera, a las arañas las dejo en los rincones no me molestan y en verano me dejan libre de mosquitos, a las cucarachas si admito que las mato, son muy dificiles de agarrar, se meten en la comida comprometiendo la integridad de los alimentos pero las mato sin sufrimiento un pisoton fuerte y me ocupo de que mueran con el menor sufrimiento, me parece mucho más digno eso que esten muriendo 7 días agonizando, los mosquitos también los mato, muy dificil de sacar, pican y pueden transmitir enfermedades, a estas también las intento matar sin sufrimiento. Pero si veo un perro que se me viene agresivo también le voy a tirar una piedra, una patada, y si me esta mordiendo no voy a tener ningún problema en matarlo (por suerte nunca me paso), yo no entiendo cuál es la diferencia entre un perro y otro ser viviente, sacando que estamos acostumbrados a verlos, tocarlos, son más lindos, y los puedo llegar a considerar más útiles, pero ahí ya no los cuidamos más por el mero hecho de "amar a toda la vida" si no nos guiamos por el egoismo y la utilidad, como esa gente que se siente sola y compra un perro para tenerlo 23hs por día encerrado en un patio de 3x3mts, pobre animal destinado a sufrir, pero el dueño se aferra a su creencia que le hace un bien y obviamente se proclama amante de la naturaleza (no meto a toda la gente en la misma bolsa, tengo conocidos que hacen este tipo de calamidades como otros que cuidan más a su mascota que a ellos mismos).
#32
No se puede comparar a un perro con una cucaracha. Por es misma razón, no te muevas ni siquiera respires, porque cada vez que lo haces matas a decenas de seres microscópicos.
#33
Pero entonces lo que esta "bien" o "mal" matar ¿rige por la masa del ente en si? Los seres microscopicos no los matamos a drede, es algo que no nos damos cuenta, como pisar sin querer a una hormiga, pero de ahí a ir y pisar todo el hormiguero por diversión son dos cosas distintas.
#34
Ah claro, es que yo personalmente también estoy el contra de matar insectos sin motivo. Pero tampoco me puedes negar que la complejidad de un organismo influye a la hora de tenerlo en cuenta.
#36
Por esa misma norma, lo mismo da un mosquito que un ser humano, todos animales.
Pero, ¿a que no aceptarías como un mal inevitable que, sin querer, fueras matando seres humanos? ¿O perros? ¿O gatos?