Hola.
Si usas un "programa software de grabación por pistas" supongo que no necesitas secuenciador interno. Vamos, que no necesitas una "workstation".
El Yamaha está bien, pero mírate un Korg MicroX. Garantizo que te lo vas a pasar bomba por menos precio.
Saludosssssss
Estoy con schulze... antes de un MM6 o de un Juno D me decantaba por el MicroX o por el X50 (practicamente mismo sinte pero con más octavas). Bajo mi opinión mucho mejores que los dos que comentas y de precio no se distan tanto.
Saludos desde Palma de Mallorca
Gracias por la respuesta Schulze y Biko...
He estado echando un ojo tanto al micro como x50 y por lo poco que he podido ver y sobre todo escuchar, los sonidos son aparentemente más reales que los otros modelos, cosa que se ciñe a lo que busco.
Imagino que no lleva integrado secuenciador(micro) por lo que he podido entender de tu respuesta schulze... me decías que si utilizo software por pistas no me era necesario. Como explicaba mi objetivo es el de apoyar mis canciones con un instrumento que me permita versatilidad de sonidos, ya que hasta ahora únicamente los consigo con la pedalera de la guitarra y el bajo. Así, dado que estas canciones las monto por pistas mediante el software music center, únicamente grabaría cualquiera de los sonidos del que disponga en sintetizador.
Sin embargo... pregunta tonta, seguro... para empezar no creeis que es algo corto el korg microx? Y me refiero al número de teclas... ahora, si la diferencia de sonidos es tan brutal como parece respecto al yamaha o juno, tendré que pensarlo. Sin embargo, visto el x50 (sube ahora mismo a 625€ mas menos) la diferencia no es tanta y quizá merezca la pena.
Sigo pensando.
Gracias ¡¡¡
Hola, Espeman.
Creo que ambos sintes tienen las mismas funciones y sólo se diferencian por el número de teclas.
Ninguno lleva secuenciador interno.
Por versatilidad de sonidos supongo te referirás a "variedad", y ambos cumplen sin problemas, aunque bien es cierto que están un "pelín" orientados al dance.
Un saludo
Gracias de nuevo Schulze.
Sí.. en cuanto a versitilidad me refería a variedad... como soy nuevo en esto, no tengo muy claro si necesito o no el secuenciador, que entiendo (permitidme la ignorancia y atrevimiento) que básicamente funciona como software interno para la edición y grabación de música... si es así, como comentaba, ese proceso lo llevo a cabo con el ordenador.
En cuanto a "orientado al dance" ... si es un pelín, acepto barco. Los videos que he visto, sobre todo del micro y buscando sonidos más orientados al pop - rock o rock sinfónico (que por ahí voy yo), cubren bien lo que espero del sintetizador (sobre todo colchones ... pads, strings y sonidos cercanos a instrumentos clásicos como flautas, violines, pianos... aunque no desecho otros) si bien, me ha picado el gusanillo leyendoos aquí y viendo las posibilidades de estos instrumentos en temas más próximos al dance... ya he tardado en acercarme por estos lares...
Por cierto, en cuanto al portal donde comprarlos... he visitado fundamentalmente musicstore y thomann, este último el más económico... lo que no tengo claro es desde dónde traen el instrumento y las desventajas que conllevaría que la casa este fuera de España.
De nuevo mil gracias.
Si te gusto el Kurzweil, por que no ir por el??. Creo que tiene mejores instrumentos acusticos que los Korg. El X50 es una maquina entretenida tambien, y tiene cosas que el Kurzweil no tiene, pero no se que tan atractivas serian para la musica que haces. el MM6 no lo he probado, que tanta diferencia tiene con un MO6 en terminos sonicos?, si no es mucha, el MM6 es una muy buena opcion. Pero insisto, si dices esto del Kurzweil:
"Ayer probé ún kurzwei KME 61 y me resultó sinceramente interesante (para lo que pretendo) y además por internet, su precio se ajusta al tope que me quiero gastar (500 €)"
No entiendo por que no llevarlo...
salu2
Gracias a todos de nuevo. En cuanto al Kurzweil, sus sonidos de verdad que me impresionaron. El caso es que tras indagar un poco, la opción de añadir al banco de sonidos, ritmos y otras opciones me atrajo bastante... sé que encontrar un synth completo a bajo coste es imposible.
Así como comentaba llegué a las otras opciones... yamaha mm6, judo di y korg x50... la cosa está entre el yamaha y el korg (salvo que vuestros comentarios vayan por otro lado) ... vistos videos, comentarios, especificaciones técnicas veo que, en lo que me afecta:
El yamaha presenta mejores sonidos acústicos, además del piano que parece muy logrado... sin embargo korg parece que trae mejores pads y strings ... y lo que quiero va a ser una mezcla de ambos. Es decir, buenos pads, colchones pero también sonidos de viento y cuerda. El caso es que dado el dilema voy a tener que echarlo a cara o cruz.
Para que os hagais una idea de la música que hago... va muy cerca al estilo de knopfler, pink floyd, yes...
Gracias de nuevo
Bueno... finalmente y tras varios cambios de opinión... ya espero el x50 en lo que espero no sea un parto muy prolongado... la mama es thomann.
Ya os contaré... gracias a todos por vuestros consejos.
Espeman
Tendré que hacer algo de sangre... pero no viene mal comenzar a ilusionarse con algo nuevo... aunque hasta que exprima el que ha de llegar, necesitaré algún tiempo.
Qué características definen al Alesis Micron ¿?
Espeman
