efectivamente los spots publicitarios demandan q suenen alto fuerte y claro pq se trata de 20 segundos para captar la atención del espectador y pq es cada vez mas la tendencia, incluso en la industria mucicas en general.
El motivo que tu musica suene mas lejana en el tv posiblemente sea debido a q no recortas las freqs graves, or los 85-90Hz q indican en el vumeter o picómeto un nivel que no corresponde con el real en la mezcla y estorban. Otro motivo podria ser la compresión que le das a la mezcla y a los tracks individualmente... procura cortar freqs graves y comprimir el bombo, e igualmente el bajo y sintes con freqs muy graves, con demasiado cuerpo.
Deberias entregar al montador, tu musica a -12db aprox, ya pasado por eq, comp y limitador para q no hagan un masterizado por ti q seguro no t gustará. Procura dejarlo (pensando en musica eletronica) todo siempre arriba.. es decir comprimido..sin pasarse: q nunca suene apagado y q mantenga la dinamica del instrumento original. ve haciendo pruebas veras el cambio. Y trabaja siempre a -6 o -12db.. suena todo mas aireado y amplio.
1 saludo.
M
Muchas gracias por la respuesta. Haré la prueba la próxima vez. Cuando hablas de recorte sobre los 80-90 te refieres a cortar todas las frecuencias por debajo o sólo atenuar en esa zona? Me da un poco de miedo cortar todos los graves, aunque la mayoría de televisores no puedan reproducir definidamente esas frecuencias no es demasiado drástico?
Hola, pero creo que el problema en este caso no tiene porqué estar de tu lado
¿Es algo que te sucede con múltiples estudios de pospo o sólo en uno?
Los procesos que te comentan están muy bien... si compones para un medio con ancho de banda limitado como la Tv o comprimido como Internet tiene sentido aplicar/ contar con las restricciones desde el principio del proceso para concentrarte en lo que puede salir al aire; es decir, los 16 KHz o 60 Hz en tu mezcla solo "comen" bits que luego no juegan, hay que tener más énfasis en el espectro de medios y su balance. Esto vale para elegir instrumentos y para la mezcla, en tanto que no se trasladan igual los elementos situados muy en los extremos, ya sea por su naturaleza tímbrica o por que los planos dependan mucho de estos extremos.
Dicho esto, creo que esos filtros todavía pueden aplicarse en la mezcla final del anuncio en alguna medida, quiero decir, que discos comerciales mezclados para un mercado CD se utilizan en anuncios sin tener ese problema, claro está que las frecuencias de medios de estos discos también están tratados en masterización teniendo en cuenta otros medios de difusión...
Respecto al tema de la compresión, yo prefiero recibir temas con rango dinámico amplio para poder comprimirlo en relación a los diálogos y demás elementos del video. Si algo tiene un rango dinámico demasiado pequeño corre el riesgo de acabar muy atrás si estorba en un solo momento al diálogo o a algún efecto importante, porque es muy difícil expandirlo para que deje sitio y más sencillo comprimir para que ocupe los espacios.
Me parece que tiene más sentido dejar el proceso de "último apretón" de la música al mezclador más familiar con el medio de difusión, y hacerlo en el momento en que todos los demás elementos están en su lugar. Que no pase de los -12dBFS y así no tiene porqué bajarlo, que lo suba si acaso con dinámica. Claro que tienen razón cuando te dicen que puede que no te guste el efecto, pero puede que puedas aprender sus técnicas y ver los resultados para comenzar a aplicar tus propios criterios y dárselo casi mascado la próxima vez. Al fin y al cabo es un proceso de prueba /error siempre no?
Mi punto de vista tan solo
Un saludo
. 