Hola
¿Te reproduce a más velocidad en el mismo proyecto? o ¿sólamente cuando exportas?
Es un problema de incopatibilidad de resoluciones o frecuencias de muestreo, un error digital, pues. Es fácil dar con él, solo hay que ajustar las frecuencias y resoluciones en tus dispositivos implicados.
La frecuencia de muestreo (Al fin y al cabo es una unidad cíclica) se mide en Hertz hz. En inglés es común verla como sample rate
La resolución se mide en bits, frecuentemente en inglés como bit depth.
Qué tarjeta de sonido tienes?
Un saludo
hurm
Maya 1010 es mi tarjeta.
No entiendo, me reproduce más rápido, pero tanto Sonar como Maya están en 24-48000. Exporté como Wave (16-44100), y al abrirlo con Winamp lo reproduce más rápido, a pesar de que la placa está en 44100.
Me he fijado bien, y al reproducir las pistas grabadas en 24-48000, cuando la placa está en 44100 se reproduce bien, pero cuando la pongo en 48000, que por lógica (la mia) debería ser lo correcto, se escucha acelerado.
Entones la placa debe estar siempre en 44100 a pesar de estar grabando en 48000?
Qué lio!!!
Gracias Hurm por tu valiosa ayuda!!!!
Me quedé pensando en que si ahora quisiera agregarle otra pista a lo grabado, para poder monitorear el material a la velocidad normal al tiempo que grabo, deberé poner la placa a 44100...De ser así, podría grabar la nueva pista a 48000?
Qué hice mal?
Tendré que grabar todo a 44100 para evitar este lio? Y si sólo modifico 24 en lugar de 16 y dejo el 44100 fijo? Valdría la pena? Tanto cambia el grabar a 48000?
Saludos.
Hay algunos hilos por aquí sobre si proporciona suficiente calidad de sonido grabar a 44,100/24. POr lo que he leído y por práctica y necesidades personales propias, para mí, en mi home studio es más que suficiente.
Primero, en cuanto a la resolución: 24 bits. Ahí no hay duda. Sí que es perceptible la diferencia con respecto a 16 bits, sobre todo a la hora de aprovechar el procesamiento de muchos plugins que trabajan a 24 bits. Luego, cuando quieras grabar a CD haces como hasta ahora y pasas a 44,100/16 aplicando dihter.
En cuanto a la frecuencia de muestreo...actualmente hay muchas placas de sonido que soportan hasta 192kHzs. Pero ¿debemos aprovechar toda las posibilidades de la tarjeta? Yo creo que debemos analizar nuestros medios para hacer que la cadena funcione lo mejor posible, por lo que si grabo a 96 o 192kHzs mi disco duro, la utilización de Ram y el comportamiento general del ordenador se van a resentir, por no hablar de las condiciones acústicas, que en una habitación de una casa o piso, junto con nuestros monitores de gama bja-media, no van a ser las condiciones idóneas para sacar jugo a esas frecuencias de muestreo tan altas. Además 44,100/24 ha sido el standar profesional hasta no hace mucho tiempo, se han grabado grandes discos con esas características de resolución y frecuencia de muestreo.
Ya te digo, por mi experiencia, condiciones y necesidades me quedo con 44,100/24 por funcionalidad y calidad general del sistema.
Además, si comentas que teniendo todo a 44,100/24 no tienes problemas, ¿por qué marearte intentando hacer funcionar el sistema a 48,000/24? No vas a notar una gran diferencia entre 44,100 y 48,000kHzs.
No te lo pienses más, deja las cosas como mejor funcionan.
Saludos
Es cierto...Muchas gracias por tu consejo Manubaixo !!!!!!!!!!
PD: Qué bueno que es que te convenzan, cuando estás convencido de que lo que te convence es lo que deseas que te convenza.
