Estoy analizando la calidad de los dos bajos. "El bajo nuevo menos es mas.zip" es más agresivo (un sonido de bajo crudo), tiene una pegada fuerte, llena más la banda de los graves pero con menos balance frecuencial considerando todo el espectro. "El bajo mg16.zip", se distingue más el timbre del bajo en toda las bandas, el sonido metálico queda en otra posición en el espacio estéreo como si se escuchase atrás de la banda de graves, se entiende más el pase de las cuerdas del bajo, yo lo veo un poco más envolvente sin ser tan agresivo como "El bajo nuevo menos es mas.zip". Esta opinión es muy subjetiva de cierta manera, es más la percepción personal de lo que me parece cada sonido. Los dos bajos se escuchan bien eso sí.
Pongo aquí una muestra comparativa del sonido tratado de cada bajo (Ecualización, Reverb por envío 25%, con 15ms de retardos a las primeras reflexiones, aplicando 25% de absorción ( low damp) a las frecuencias graves y ecualizando el reverb..
A mi me parece que el nuevo bajo que has subido, es más limpio que el anterior.
#16 Gracias DanielM, sabes lo mas curioso? Es el mismo bajo, con la misma cadena. Previo-mesa-tarjeta. La única diferencia ha sido, por orden,
1-ecualizado añadiendo desde mesa
2-sin ecualizar, equilibrando y bajando pastillas
3- pastillas ya bajadas, ecualizado en mesa bajando medios y añadiendo agudos, muy levemente.
Además del aprendizaje de sonido, saco la conclusión de que no sale el mismo resultado cambiando la eq desde mesa. Tu crees que podrías convertir el bajo primero en el ultimo usando plugs? Yo no...
Gracias!!!
#17 Interesante, se ve que te esfuerzas mucho para que te quede bien lo que haces. Hice una mezcla rápida con el nuevo bajo, añadiendo también: las guitarras acústicas, el vocal y la batería. No está masterizado solo es una mezcla con los niveles y paneos controlados, más tres reverb por envío. El nuevo bajo mola
Estoy haciendo pruebas con el bajo y una nueva mezcla, como no tengo tanta memoria RAM, va quedando así.. Lo hago por practicar, y también por diversión... El altiverb 6 chupa un mogollón de memoria por eso no puedo poner todos los samples de golpe. Estoy usando tres configuraciones distinta de Reverb con distinto Preset de menor a mayor espacio sonoro, Early delays, y ecualización de Reverb. La voz le falta algo de compresión. Todos los sonidos están ecualizados.
Hola Mercuri! Un lujazo contar contigo.
Pues si te digo la verdad la escucho rarísima como le has pegado un bocado a los medios graves, me suena a hueco... no tengo ninguna intención de ofender, puedo ser yo el que está contaminado... no te digo que no...
Aquí está el resultado final... tuve que trabajarlo en tres partes: Instrumental en dos partes, y voces, coros aparte. Disminuí un poco el volumen de la parte instrumental para no tener que usar mucho limitador en el master al mezclarlo con los coros y con la segunda parte del instrumental... El instrumental está maximizado con +2 db de ganancia. Picos en -0.30 con el limitador.
Lujo ninguno, el gusto es mio. No creo que estes contaminado..., se me habra ido la mano en la ecualizacion. Gracias por comentar, intentare corregirlo.
#25 Si lleva master, pero es que no me gustaba mucho la falta de pegada en el tema general por lo que le puse maximizador con +2 db de ganancia. Lo siento un poco ahogado, los niveles como están no son como me gustaría que quedase, pero es que a penas tengo 4gb de memoria ram!, estaba que compilaba una de las partes del instrumental y luego me daba cuenta que el volumen de uno de los instrumentos estaba muy alto y tenia que volverlo a salvar, pero es que así no se puede.. necesito meterle memoria como carbón a la computadora.
Estaría genial, me encanta la visión que tienes de los temas. Si te animas me gustaría que comentases que mejoras se pueden aplicar a la hora de las tomas para llegar a mejor resultado en la mezcla. Un saludo Kami!
