![:D :D](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Subir](https://statics.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
Darious escribió:Ahora no se si les dicen como a mi... Un amigo que es Metalero (Le gusta el rock pesado) me dice que hacer musica en computadora no es musica, que cualquiera la puede hacer... Que como comparo un beat con PinkFloyd, que no es lo mismo que alguien haga toda la musica en computadora a alguien que toco la guitarra con sus manos, el bajo y un solo de bateria...
Alexis Advance escribió:El típico tema de que «FL Studio es para niños; no para profesionales» es un mito urbano muy expandido. Yo siempre he usado FL Studio y con él he obtenido excelentes resultados.
Hace poco fui a comprar un micrófono «de calidad» a una tienda y el tipo del mesón me dijo: «Este micrófono es de calidad, pero si deseas calidad tienes que usar software de calidad... No vayas a usar Fruity Loops, porque si lo haces te contradices solo».
La gente ignorante cree que dejará de serlo porque critica lo que siempre ha escuchado criticar. Piensan que por sumarse a lo que la mayoría dice, sin siquiera haber usado lo que desprecian, harán que los demás los vean como verdaderos sabios... Aunque, de cierto modo, esto les resulta, pues alguien que sabe menos que ellos les creerá casi ciegaente, pero alguien que sepa tan sólo un poco más que ellos se dará cuenta de inmediato de lo ignorantes que son.
gigolo escribió:Han pensado que la presentación del secuenciador tiene mucho que ver en como supuestamente "suena" ?
Puedo demostrar que FL suena igual que Cubase y claro también influye si tienes tarjeta de audio...
Personalmente ODIO la presentación de FL, esa es la que realmente parece de juguete. No me canso de decir que el Mixer tan minúsculo es pésimo y nada practico. Y claro FL... carece de muchas otras cosas que para mi son necesarias. Ese logotipo de un chile pues obviamente parece la marca de un juguete... y ademas todo el diseño del FL en cuanto a imagen parece de plastico. Eso es lo que pasa en realidad.
Los otros secuenciadores tienen una imagen más profesional más seria y más detallada... Y estoy seguro de que la IMAGEN influye muchísimo. Simplemente vean los logotipos.... A ver si estos de FL se aplican mas, si no en la versión 9 que ya viene pues en la versión 10 !
Que le hagan el honor al nombre de la compañía "IMAGE line" ... y ojala le mejoren ese mixer tan feo y añadan lo que le hace falta al software. Malo no es, pero sus creadores parece que son medio flojos y te hacen caso hasta después de 7 versiones para unas dos o tres mejorías que has venido pidiendo año tras año...
Aun así con todos esos defectos puedes lograr el mismo sonido que lograrías con cualquier otro secuenciador, eso te lo aseguro...
Alguien escribió:Un nuevo logotipo! Aun que no lo crean la imagen también influye en que tanta seriedad se le puede dar a un software... Hay otros softwares que carecen de mucho mas que el FL y sin embargo los respetan por que tienen una buena presentación, nadie dice nada... ¿alguien esta de acuerdo en lo que estoy diciendo aquí?
Alguien escribió:nuestros videos en youtube,nuestra pagina en my space etc,no hay problemas,pero en cuanto enviamos las cosas a disqueras y otros estudios es cuando empiezan las inevitables comparaciones y el rigor profesional,y las criticas...
ahora mismo estoy teniendo problemas con unos samples,y estoy esperando que me llegue el samplitude para comparar si en el me sucede lo mismo....
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo