O mucho me equivoco o no encontrarás una pareja de Alesis a 200 €, por que no los hay. Rondan los 500 , pués no són unos monitores cualquiera. Los Tannoy los utiliza bastante gente satisfactoriamente, aunque los Alesis són otra historia: Si te has interesado por ellos, espera y compratelos más adelante. Yo me pasé un tiempo mirando hasta que decidi comprarme mis Genelec, más caros pero para siempre.
TONi
Por cierto miura, el precio de los tannoy de musicasa, es por unidad y se venden por parejas, es decir, 219 * 2= 438 + 16% de iva = 508€
A mi me faltan bajos en mis monitores,tengo unos hhb Circle 3 con membrana de 6" y mi duda es ,si le pongo el subwoofer que vende hhb para completar el sistema(que sale por 1700€!!!!!) o bien pillar unos genelec o Dynaudio,por que lo del subwoofer no se si mola mucho para monitorizar,por cierto, los que teneis genelec que modelo usais y para que estilo?? Otra cosa,es mejor conectarlos directos a la tarjeta,a no ser que tengas en mixer de la hostia,ten en cuenta que pagas lo que pagas por unos monitores planos,para que no coloreen ,y el mixer colorea bastante ,sobre todo behringer,por lo menos el que yo tenia.un saludo.
Yo tengo unos Genelec 1029 para "dance". Si tienes que componer en este estilo, te faltarán graves. Soy de la opinión de que si alguna marca fabrica un subwoofer para un modelo de monitor, es por qué este adolece de ello. Según he leido, para "dance" mejor Alesis.
TONi
Gracias por contestar,Los Alesis no los he escuchado, pero los monitor 1 son muy pequeños,no?que modelo?Lo que dices del subwoofer,no se genelec ,Dynaudio ,vamos, todas tienen el subwoofer opcional o sea que supongo que no es que sea una carencia del monitor,vamos eso deduzco. Gracias.Un saludo
Pués los más recomendables són los Monitor One Activos
TONi
ui ui ui--- he leído que un "mixer" behringer colorea... bueno, las antiguas series si coloreaban porque los amplificadores eran operacionales (trabajan a muy alta frecuencia pero con muy poca precisión)... pero es es un poco absurdo, lo que hay que tener en cuenta es que no sature a la entrada, porque el hecho de "monitor plano" es una mentira como una catedral, a cada nivel el oído se comporta de una manera diferente, así que de lo que se trata es de conocer el equipo y saberlo usar en el momento de masterización, unos monitores perfectos, un mezclador perfecto, una sala prfecta... de nada sirven si no se conocen, porque luego las discotecas, equipos hifi, walkmans, etc... no son perfectos... y ahí está la gracia, en saber qué te colorea.
No solo colorea,tambien es ruidoso ,muy ruidoso y los componentes son una porqueria,a parte en behringer " toman prestadas "las ideas de otros fabricantes de prestigio por eso tienen un monton de problemas legales,no gastan un € en I+D ,mira,tengo,tenia, una mesa Eurorack que tiene 5 años y otra Numark del 89 ,las dos han estado en el mismo sitio siempre,y la behringer da pena ,todas las entradas estan oxidadas y los numeros borrados, faders que crujen,la Numark anda igual que el dia que me la dieron .No se, yo te hablo de mis experiencias, y para mi estas cosas dicen mucho de las marcas,que es barato si, pero ..........Un saludo
Hola Toniterrassa,
a ver soy bastante profano en la materia y ando buscando unos monitores para pinchar (musica dance claro) y tenia ya casi decididos los ALESI ONE MKII pero los pasivos amplificados con la propia etapa ALESI RA150 ... en que se diferenciaria de los mismos monitores activos?
Siempre habia pensado que era mejor el conjunto pasivo que no activo y ahora veo que recomendais directamente los activos ...
Gracias y un saludo!
Habeis considerado la opción de los nuevos Roland?
He estado probando los Roland DM-20, son muy claros, aunque algo pobres en grave, así que quizás me decante por los DS-5 o DS-7 que tienen mucha más potencia. De precio van bastante bien, los DM-20 por ejemplo están por 300€ pareja. Si alguien los conoce o tiene alguna referencia me gustaría saber su opinión, gracias
uFiX, yo he escuchado las 2 versiones ...
En teoria, son mejor activos, pq, son biamplificados, es decir, q el subwoofer y el tweeter llean un ampli cada uno por separado ... pero tb me han dicho, q los amplis de los activos, digamos, no son todo lo buenos, q deberian ...
La verdad es q no lo se, ya q mi experiencia en monitoraje, es nula, pero estoy en la misma tesitura q tu ...
A mi me convencen mas los activos, simplemente, pq no tengo sitio, y el echo de q lleven los amplis incorporados, me resultaria bastante practico y comodo, pero claro despues de decirme eso de los amplis tb dudo de cual cogerme ...
Hola, saludos desde Argentina.
Estoy empezando en todo esto de la grabación y voy a comprarme unos monitores de estudio, necesito hacerles una consulta:
estoy por comprarme unos JBL N26 y no se si son planos, el vendedor me dice que si y las especificaciones que me da son:
Maximum Recommended Amplifier Power: 100 watts
Impedance: 8 Ohms
Sensitivity (2.83V @ m): 86dB
Frequency Response (3dB): 35Hz 20kHz
Crossover Frequency(ies): 3000Hz
High-Frequency Driver: 3/4" Titanium-laminate dome with EOS waveguide Low-Frequency Driver: 6" PolyPlas
También me dice que son pasivos (no se que significa)
y si pueden recomendarme los monitores planos más económicos que se puedan conseguir aunque sea para empezar. tengo para gastar 250 dólares.
Muchas Gracias.
