Música "gratis"...

  • 1
sufjan_81
#1 por sufjan_81 el 06/11/2021
Animo a los hispasónicos a invertir 2 minutos de su tiempo para ver este vídeo, pongan los subtítulos si hace falta y alguien intente convencerme de que la música tiene que ser gratis...

https://www.youtube.com/watch?v=gSaQt8IZPes


Saludos
Subir
1
OFERTASVer todas
  • -25%
    Slate Digital ML-1 Matte Black
    329 €
    Ver oferta
  • -40%
    Roland SPD-20 Pro BK Octapad
    398 €
    Ver oferta
  • -11%
    Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
    177 €
    Ver oferta
kbf fr lf
#2 por kbf fr lf el 06/11/2021
#1 y la cerveza tambien deberia ser gratis.... no crees?

:birras: :birras: :birras:

saludos.
Subir
1
Euridia mod
#3 por Euridia el 06/11/2021
Movemos a "Charla general".

Saludos.
Subir
kbf fr lf
#6 por kbf fr lf el 07/11/2021
#5 mensaje editado, puede que me he pasado con las formas.

estoy totalmente de acuerdo con el video, pero lo que esta claro es que lo que se comenta es de cajon, la musica debe ser comprada y no gratis.

lo de la papelera es porque no se aporta nada nuevo que sepamos ya sobre el tema es cuestion.

te pido disculpas por mis formas.

saludos.
Subir
______________
#7 por ______________ el 07/11/2021
#1

La tuya no, desde luego tú decides, ahora el que quiera compartir gratis, a precios económicos, ... o pagando, allá él, ...

Lo de comparar objetos físicos, con música virtual que puede ser copiada en un click, es un poco mal intencionado ingenuo, ... un vinilo nadie te lo da , pero descargas gratis en mp3 quizás,y claro que no es porqué a mi o a quien sea no le cueste crear esa música, como cuesta crear un pantalón, pero un pantalón de pana fina no lo duplicas con un click, o en una hora lo pasas de vinilo a digital, ...

Yo quería regalar mp3 y cobrar por flac 24 bits, en eso ando, bueno total, ...igual hasta lo regalo todo de nuevo, ya veré, ...

Igual está hablando de la piratería, más que de los artistas que quieren compartir su música ellos mismos, bueno, si cada uno colabora en parte con lo que le gusta y consume, que su primo le grabe un disco en ..., a este jamás que jamás le grabarón una cinta, y el que no tenga que se joda, así es la vida, cojons.

Autoritarismo cojons, que suban las penas, decía Maria helena, hasta que le toco a su prima, y ...
Subir
Carmelopec
#8 por Carmelopec el 07/11/2021
RAS, atribuyendo al autor del hilo, al citar descontextalizando la frase, escribió:
sufjan_81 escribió:
la música tiene que ser gratis...


Cuando, en realidad, me parece que, justamente, lo que anima es a ver si alguien le convence de lo contrario, hay que tener cuidado al citar.

sufjan_81 escribió:
los subtítulos si hace falta


No creo que haya que activar la función de subtítulos, es tan precaria como el verbo poner, y el que no entendiese lo que cuenta el director gerundense de cine manifestaría bastante dificultad para comprender un texto de un foro en español.

Otra cosa es que su opinión (dejando de lado su invocación al tricornio) expresa una postura de una parte (si es que hay un conflicto con partes, que yo no veo exactamente así tampoco), y la discordia entre creadores y consumidores (bastante abordada en esta Web) no se resume así, con tanta simplicidad.

Nos habían acostumbrado a tomar bienes como si fueran de todos (inclúyase intangibles como logros o derechos más o menos consolidados) y, si aflora la escasez y no hay subvención o publicidad manifiesta u oculta que pague a los creadores, es normal que se mosqueen.
Una huelga a estas alturas de compositores, directores de cine, creadores de contenidos en general, sería poco eficaz seguramente, ya habría plodustoles y youtuberos que cubrirían el hueco.
Otra cosa es discernir si ese u otros creadores y autores están más en el grupo de artistas o intelectuales con fuste (o con algo de fuste al menos) o de los que han creado un track o ejercen la crítica gastronómica en Youtube como zampabollos sin distinguir textura de consistencia, más que nada por llevar una cuenta de los acontecimientos, tampoco es que uno pueda hacer gran cosa. No recuerdo ahora mismo ninguna peli de ese director.
Subir
______________
#9 por ______________ el 07/11/2021
Sí, claro que nos quiere animar de lo contrario, lo cito todo, jjj

En general estoy notando una deriva hacía el autoritarismo, pero desde la hipocresía general, no de ciudadanos impolutos.

Aunque fuese un director malisimo pedante, si lo que dice aportase soluciones, ...
Subir
Carmelopec
#10 por Carmelopec el 07/11/2021


El revisionismo cultural con el director de cine Albert Serra - FAQS, 2020

Un tío controvertido, no tengo muy claro que el vínculo entre el creador y el público (traído al debate por Serra como algo que se produce de forma individual) no esté justificado conferirlo a la colectividad, tanto más justificado cuanto más notoria y pública sea la obra de ese autor.
Otra cosa es que en la práctica y más en estos tiempos en que han aumentado las proclamas y decrecido el criterio, valgan para poco.
Me gusta el elogio de la ficción.
También la presentadora, lista, atractiva, y usa la palabra astracanada (yo la uso constantemente, y es que es muy necesaria actualmente). Hay que defender al envase típico de los conguitos.
Subir
Carmelopec
#11 por Carmelopec el 07/11/2021
RAS escribió:
si lo que dice aportase soluciones


Si fuera director de cinematografía de España o de la Generalitat, aún...
Mientas tanto, que manifeste lo que le parezca; otros ni polémica argumental son capaces en emplear para lograr notoriedad. Además, un creador es hasta saludable que sea un poco narcisista.
Subir
1
Teo Tormo
#12 por Teo Tormo el 07/11/2021
RAS escribió:
Lo de comparar objetos físicos, con música virtual que puede ser copiada en un click, es un poco mal intencionado ingenuo

¿Ingenuo? Compara el derecho de propiedad de los objetos físicos con la propiedad de una copia de un fonograma, para poseer ambas cosas se emplea dinero, el mismo tipo de dinero para ambas cosas. Que algo sea fácil de copiar no entiendo por qué pierde valor o debe tener menos valor, que es lo que entiendo que pretendes decir. Por esa regla de tres los libros tampoco valen nada, son fáciles de fotocopiar o escanear. El cine tampoco vale nada porque las películas digitales también se pueden copiar. Un diseño de una marca o logo, pues tampoco vale nada porque cualquiera puede calcarlo. Y ya que nos ponemos el software tampoco vale nada, y siguiendo esa línea, cualquier cosa almacenable digitalmente, sea lo que sea, o que se pudiera describir en un texto o dibujo y digitalizar, cero valor. Incluso el título de propiedad de tu casa no vale nada porque es fácil copiarlo y cambiar tu nombre por el mío y zas, soy el dueño de tu casa. O de tu coche. O puedo ser el nuevo marido de tu mujer y el padre de tus hijos copiando y cambiando el libro de familia. Mira a ver quién es el ingenuo ahora.
Subir
Carmelopec
#13 por Carmelopec el 07/11/2021
Teo Tormo escribió:
Que algo sea fácil de copiar no entiendo por qué pierde valor o debe tener menos valor,


En la esencia respecto a la propiedad, debería de ser así como lo planteas. En la práctica y por los precedentes, no lo es para muchos, y también por cierta inocencia.
Que no quita que, en rigor, sea más plausible lo que propones.
Subir
Teo Tormo
#14 por Teo Tormo el 07/11/2021
Vino albino (blanco) escribió:
. En la práctica y por los precedentes, no lo es para muchos

Efectivamente, pero por suerte tenemos leyes y normas que aunque se desconozcan, son igual de válidas. El problema una vez más está en la educación, especialmente en la parte en la que educas a alguien en sus derechos como persona y en las responsabilidades que conllevan esos derechos. Pero como ya sabemos, la calidad de la educación suele ir ligada a la calidad de la clase política y viceversa, y este factor ya sabemos en qué niveles anda. Si tenemos dirigentes de segunda, tenemos educación de segunda y por ende ciudadanos con una comprensión de los derechos y obligaciones de la persona de segunda también, y hasta gente que se plantea que en según que casos las normas y leyes pues no pasa nada si no lo cumples porque… (sustituya los puntos suspensivos por su argumento peregrino favorito). Podríamos ampliar estos debates a en qué supuestos no pasa nada por matar a alguien o tener esclavos. Total, la ley no vale nada porque lo que sale en el BOE se distribuye en formato PDF y eso lo copia cualquiera.
Subir
______________
#15 por ______________ el 07/11/2021
Escanear un libro entero de fotografía, por ejemplo, podría llevarte muchas horas, y luedo lo tienes en pdf, que no impreso, porque si lo decides imprimir, seguramente gastes más que comprandolo, con novela si acaso leer pdfs ilegales, pero no es lo mismo,.... hay que entender la diversidad de fomartos y la diferencia entre ellos, con sus riesgos, males y beneficios.

Yo no digo que lo que se pueda copiar tenga menos valor, digo que siendo su copìa insignificante en tiempo, precio, ... a veces en determinados usos moderados puede ayudar a de democracitar el acceso a la cultura, y en su abuso acabar con ella, pero vosotros podéis decir, ..., " si no lo puedes pagar, te jodes" , por simplificar.

Eso si, coherencia cuando vayáis de legales, que me conozco un poco a los humanos ,jjjjjjjj ni una peli pirata, ni cojer una foto de internet porque está ahí, o ni verla !!!, ni que te pasen un solo mp3 de nada, , ni que en tu vida hayas grabado una cassette de un vinilo o te haya llegado algo semejante, ah, el porno también tiene copyright !! aunque igual no lo metéis en cultura, recordad todo de to ... jjhjh, ... así sí, y claro si no ves la diferencia entre tener 40 caseetees piratas grabadas, o ir a robar unos vinilos o cds del corte inglés, ....igual es ...
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo