Gracias.
Lo del rendimiento es importante, quizás en versiones posteriores lo vayan solucionando, sacrificar CPU es algo delicado. Creo que el SX me ofrece suficiente potencia, y no necesito trabajar en audio de más de 2 canales.
Lo del mixer me llama la atención. Y también el tema de la compatibilidad con proyectos. En la casa discográfica trabajan con Nuendo y a veces hay problemas al pasarles los proyectos en Cubase SX.
puede que sea un problema mio, no del programa lo del rendimiento, ya ire contando estos dias.
luego mas tarde probare a importar un proyecto potente de cubase a ver que me cuenta.
la implementacion midi, hasta donde he llegado me parece clavada a la de SX
saludos
Tremendo el programa. Ha barrido en funcionalidad a toda la competencia y la compesación de latencia en todos sus puntos es casi milagrosa (sólo la incorpora Samplitude). La única pega es que aún tiene una treintena de bugs que, aunque no notables, son bastante molestos para tareas muy concretas.
Saludos.
Yoshi.
Lo que hace notar la mala calidad de software a la que nos estamos acostumbrando.
Con internet y el soporte online las empresas se han adaptado a sacar los productos con floja revisión, para entrar en el mercado lo antes posible y luego enmendar bugs a través de actualizaciones.
Hay veces que es descarado. Se ha llegado a ver cómo por las prisas se incluye y se compila código destinado al Debug junto al producto final.
Por supuesto todo tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Pero cada áño que pasa el Software sale mas sujetado por pinzas, pendiente y a la expectativa de las inminentes revisiones.
Mi version no es muy estable, asi que no puedo opinar hasta que aparezca una mejor, pero que bonito es el jodio.
Un saludo.
